Comparing Small Field Vs Medium Field Money Bubble
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
전체 타임스탬프 대본
제공된 자막의 문구·순서·시각을 보존했습니다. 명확한 핸드·포지션 표기는 칩으로 표시합니다. 바뀐 칩에 마우스를 올리면 원문을 확인할 수 있습니다.
정리본·의미 강조·문맥별 표기 검토는 아직 준비 중입니다.
00:00부터
자막 안내: 불확실 35개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 자막 안내: 불확실 35개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 오늘은 머니 버블을 살펴보겠습니다. 오늘은 머니 버블을 살펴보겠습니다. 소규모와 중간 규모 필드의 버블을 비교하겠습니다.
첫 예시는 제가 Natural8에서 플레이한 핸드입니다. 약 60명이 참가하는 대회입니다. 9명이 상금을 받습니다. 다른 예시는 PokerStars의 Big $109입니다.
참가자는 약 200명입니다. 대규모 필드 버블도 다루겠지만 먼저 몇 가지 개념을 짚겠습니다. 버블 플레이에는 두 가지 큰 문제가 있습니다. 첫째, 자신의 폴드 에퀴티를 과소평가해 칩리더의 오픈에 너무 타이트하게 리잼합니다.
둘째, 올인을 너무 루즈하게 콜해 버블의 영향을 과소평가합니다. ICM 상황이나 압박 아래에서는 두 가지 기본 원칙이 있습니다.
토너먼트 생명이 걸리면 아주 타이트하게 콜해야 합니다. 반면 칩리더는 오픈 레이즈를 지나치게 넓게 하는 경우가 많고, 그중 아주 일부로만 올인 콜합니다. 꽤 공격적으로 하되, 상대가 ICM을 무시하는 도박형임을 알면 예외입니다.
그런 상대는 우리의 수익률을 해칩니다. 첫 예시를 보겠습니다. 극단적으로 보여도 쉽게 생길 수 있어 실은 그리 극단적인 상황도 아닙니다. 빅블라인드는 3,200입니다. 티모시 애덤스는 2bb 미만입니다.
데이비드 피터스는 5bb 미만입니다. 스몰블라인드도 5bb 미만입니다. 즉 숏스택이 여럿 있습니다. 여기서는 폴드만 해도 거의 확실히 머니인합니다.
확률로는 99.999...%쯤 됩니다. 사미가 오픈 레이즈했습니다. 물론 아주 루즈하게 해야 하죠.
모두 폴드하고 샘 그린우드가 올인을 선택했습니다.
소규모 필드 버블의 실제 테이블: MP 오픈에 대한 대응과 짧은 스택들을 검토.
저는 이 스팟을 보고 물론 AJ는 쉽게 폴드하지만, 샘의 적정 리잼 레인지와 사미의 오픈 빈도와 레인지별로 각 핸드가 얼마나 수익적인지 궁금했습니다. 그래서 몇 가지 서로 다른 상황을 설정했고,
여러 시뮬레이션을 돌렸습니다. 첫 번째 시뮬레이션을 보겠습니다. 사미는 약 50%를 오픈하며, 적정 빈도도 약 50%입니다. 이건 잘못됐습니다. 이쪽이 그의 레인지입니다.
이것과 혼동하지 마세요. 사미는 훨씬 넓게 오픈할 수도 있습니다. 버튼의 리잼 레인지가 워낙 넓어지기 때문입니다.
매우 익스플로잇적인 상황입니다. 미리 말하면 버튼은 마음껏 밀어도 됩니다. 사미가 50%를 오픈한다면요. 이 상황에서 충분히 현실적인 빈도죠.
상대 MP의 오픈 범위를 넓게 설정하는 HRC 편집 창.
J5s나 Q7o도 이 스택들을 상대로는 매력적인 오픈 레이즈입니다. 사미는 주로 오픈 잼하는 전략을 써야 합니다. Q4s와 Q5s조차 합리적인 올인입니다.
미니레이즈와 비교하기 위해 선택한 MP 오픈 잼 노드의 EV.
데이비드 피터스는 88도 아마 폴드할 것 같습니다. 스몰블라인드는 66으로 콜하지 않을 겁니다. 이 콜 레인지들을 더 좁히면 사미의 잼은 더욱 수익적입니다. 반면 MP가 올인하면 우리는 극도로 타이트하게 콜해야 합니다.
이는 매우 명확합니다. 주로 TT+로만 콜합니다. 에지를 반영하면 TT도 폴드할 수 있어
MP의 오픈 잼을 상대하는 좁은 콜 범위와 핸드별 EV.
순수하게 JJ+만 남습니다.
하지만 그의 오픈 레이즈에는 어떻게 대응할까요? 그가 60%를 오픈하면 버튼은 거의 모든 핸드로 리잼할 수 있습니다.
MP 오픈 레이즈를 상대하는 BU의 리잼 결과로 전환.
특히 이런 ICM 상황에서는 설정을 여러 번 확인했습니다. 결과가 정확한지 확실히 하고 싶었고 다른 사람과도 검토했습니다. 생각해 보면 이 결과는 분명히 타당합니다. 상대가 50%를 오픈하고
TT+, AQs, AKo로 콜한다고 봅니다. 여기서는 ICM 압박이 매우 높아 통상적인 리잼 레인지가 극도로 타이트합니다. 따라서 사미는 AJ로 거의 절대 콜하지 않을 겁니다. 그가 전체 핸드의 4%로만 콜한다면,
오픈 레인지의 10%도 안 됩니다. 즉 약 92%는 폴드합니다.
그때마다 팟의 5bb를 가져오고, 콜을 받아도 팟을 이길 에퀴티가 30~35%입니다. 폴드 에퀴티와 곧바로 칩을 얻을 기회가 폴드로 머니인하는 것보다 훨씬 가치 있어지는 지점입니다.
칩을 바로 가져올 수 있고 탈락 가능성까지 고려해도 기대 보상이 훨씬 크기 때문에 이 칩들을 노릴 유인이 강합니다. 그래서 말 그대로 모든 핸드로 올인할 수 있습니다. 이제 같은 스팟에서 사미가
99+와 모든 AQ로 콜할 때를 돌려 보겠습니다.
MP가 BU 리잼에 99+와 AQ로 콜하도록 범위를 수정.
이 변화가 우리의 리잼 레인지에 어떤 영향을 주는지 보죠.
여기서 특히 주의해야 합니다. 이런 플레이를 할 때 J3s 리잼을 권하는 것은 아닙니다. 하지만 KJ나 KTs라면 리잼이 폴드보다 훨씬 수익적입니다. 더 큰 스택으로 파이널 테이블에 진출하지 못하고,
딥런은 많지만 계속 9위나 8위에 그친다면 이런 스팟은 더 공격적으로 해볼 만합니다. 페이점프 때 칩리더를 공략하는 것도 좋습니다. 그래서 GF 갱어를 상대로 K6s로 리잼했습니다.
가끔 방송에서 우스워 보여도 상관없습니다. 이런 스팟을 연구했으니까요. 이런 상황에서는 매우 공격적으로 플레이해야 한다는 걸 압니다. 그가 99와 AQ까지 콜하기만 해도 상황은 벌써 훨씬 더 까다로워집니다.
상대 콜 범위를 넓힌 뒤 다시 계산한 BU 리잼 결과.
그래도 이 선수는 칩 4위쯤이고 무난히 머니인할 수 있습니다. 여전히 QJo와 KJo로 리잼할 수 있습니다.
이제 오픈을 40%로 좁혀 다시 돌려 보겠습니다.
상대 오픈 빈도를 40%로 좁히는 수동 범위 설정.
이런 상황에서는 노트가 매우 중요합니다. 물론 리드가 전혀 없다면 안전하게 플레이하는 편을 권합니다. 아주 니트하게 기다리며 머니인할 때까지 폴드하겠습니다.
단, 강한 핸드는 예외입니다. AQ라면 여전히 리잼하겠습니다. 아주 넓은 레인지를 상대로는 이런 리잼도 꽤 수익적입니다. 제 생각에 사미는 최소 50%는 오픈할 겁니다. 또 88, 99, TT처럼 올인 콜할 핸드는 곧바로 오픈 잼할 수도 있습니다.
실제로 리잼은 꽤 수익적입니다. 정확히는 '꽤 수익적'이 아니라 '더 수익적'이라고 해야겠네요. 예를 들어 22나 33보다 A5o 리잼이 더 낫습니다.
오픈 범위를 좁힌 뒤 BU 리잼에서 Ax와 낮은 페어의 EV를 비교.
Ax 블로커가 꽤 중요합니다. A5s와 A4s는 A9s, A8s보다 성과가 좋습니다. 왜일까요? A5s는 상대의 J9o를 막지 않기 때문입니다. 99로 레이즈 콜할 수도 있지만, 9x 레이즈 폴드는 A5s보다 훨씬 많죠.
오픈 레인지에는 9x가 많지만 5x는 그리 많지 않습니다. 오프수트 9x도 많고 8x 레이즈 폴드는 더 많습니다. 반면 4x와 5x 레이즈 폴드는 적습니다. 그래서 A5s는 AA와 AK를 막으면서도
A9s보다 레이즈 폴드 핸드를 훨씬 덜 언블록합니다. 이 차이를 이해하고 항상 이런 핸드부터 골라야 합니다.
단, 상대가 66으로 레이즈 콜하기 시작하면 A9s가 훨씬 낫습니다. 하지만 상대 콜 레인지가 TT+나 JJ+라면, A8s나 A9s보다 A5s 리잼이 훨씬 좋고 A6s와 A7s도 마찬가지입니다. 물론 이런 휠 에이스는 스트레이트도 만들 수 있습니다.
이는 명확하죠. 이제 레인지가 조금 타이트해졌습니다. 더 좁혀서 상대가 35%만 오픈하는 경우를 보겠습니다.
상대 오픈 빈도를 35%까지 줄이는 다음 설정.
앞서 말했듯 TT, 99, AQ 같은 레이즈 콜 핸드는 오픈 잼할 수도 있습니다. 이제 결과를 다시 보죠.
10:00부터
이 과정을 보여 드리는 이유는 설정 방식을 익히게 하려는 것입니다. 이런 트리를 계산하는 법도 배워 직접 이런 스팟을 분석할 수 있습니다. 반드시 직접 분석해 봐야 합니다. 여기서는 늘 여러 시나리오를 분석하는 것이 중요합니다.
단순히 50%로 놓고 결과만 봐서는 안 됩니다. 최소 35%는 오픈할 것 같으니 35% 오픈 결과도 봅니다. 하지만 50%인 경우도 봐야 합니다. 50~60% 오픈에는 아주 넓게 리잼할 수 있었습니다.
따라서 80% 오픈 시뮬레이션은 돌릴 필요가 없습니다. 그 경우는 당연히 매우 루즈하기 때문입니다. 현재는 사실상 TT+와 AQ로만 리잼합니다.
35% 오픈 설정 후 BU 리잼 범위가 좁아진 계산 결과.
빅블라인드에서도 비슷한 결과가 나옵니다.
이 시뮬레이션도 앞서 돌려 봤습니다. 상대가 33%를 오픈할 때 빅블라인드에서도 같은 계산을 합니다. 우리까지 폴드되고 상대가 오픈하면 AJ로 어떻게 해야 할까요? 먼저 상대의 올인 콜 레인지를 TT+와 AQ로 설정합니다.
BB 리잼 사례에서 상대의 올인 콜 범위를 설정한 노드.
이 레인지로 우리 올인에 콜합니다. 오픈 빈도는 50%로 두겠습니다.
BB 사례의 상대 오픈 범위를 50%로 변경한 상태. 서브트리 재계산 전 화면.
우리까지 폴드됐습니다. 우선 전체 서브트리를 돌립니다. 조금 더 자주 돌리는 편이 낫습니다. 잘못된 결과가 나오지 않는지 확실히 하기 위해서입니다. 꼭 필요하진 않겠지만 결과가 정확한지 확인하고 싶습니다.
시간이 더 걸리니 잠시 멈췄다가 조금 뒤에 돌아오겠습니다. 이제 솔버도 상황을 인식합니다. 사람들이 우리에게 아주 공격적으로 나오면 올인 콜은 극도로 타이트해야 하므로, 칩리더는 아주 넓게 오픈 레이즈해야 합니다.
새로 입력한 수치에서 이런 균형이 생겨납니다. 그러면 솔버도 상대가 이토록 자주 공격해 온다는 걸 반영합니다. 그래서 파이널 테이블에서도 이를 고려해야 합니다. A9 레이즈 콜이 약간 이득일 수 있어도 그렇게 넓게 올인 승부하긴 싫습니다.
리잼 레인지를 정확히 몰라도 상대가 더 넓게 리잼할 것을 예상하면 훨씬 타이트하게 오픈 레이즈해야 합니다. 버튼이 절반이나 리잼하면 극단적인 상황입니다. 이제 빅블라인드도 절반이나 리잼합니다.
서브트리 계산 후 넓어진 BB 리잼 범위와 핸드별 EV.
50% 오픈 레인지에 대한 결과도 볼 수 있습니다. 상대가 TT+와 AQ로 콜한다면,
99와 AJs도 추가해 어떻게 달라지는지 보겠습니다.
상대의 리잼 콜에 99와 AJs를 추가한 범위. 다음 계산의 입력 조건.
이제 이 서브트리만 업데이트하면 됩니다. 1억 번만 돌리겠습니다. 그러면 훨씬 빨라질 겁니다. 한두 핸드만 추가해도 EV에 미치는 영향이 큽니다.
상대가 ICM을 매우 가볍게 여긴다면 이런 상황에서는 극도로 조심해야 합니다. 다음에는 오픈 잼 콜도 보겠습니다. 오픈 잼에 어떤 핸드로 콜해야 할지 결과를 보겠습니다. 보시다시피 여전히 꽤 넓게 리잼하지만
EV는 분명 크게 떨어졌습니다.
상대 콜 범위를 넓혀 재계산한 BB 리잼 EV.
상대가 88로 콜할 것 같진 않습니다. 아마 오픈 빈도가 40%에 더 가까울 가능성이 큽니다.
BB 사례에서도 상대 오픈 범위를 약 40%로 줄이는 설정.
이 게임 트리를 업데이트할 수 있습니다. K7o도 충분히 정상적인 오픈 레이즈이기 때문입니다. 특정 콜에 대해서도 이해해야 합니다. T9s나 A5s가 있다면 실제로 밀어붙여야 한다고 봅니다.
이런 스팟에서는 꽤 공격적으로 플레이해야 한다고 봅니다. 많은 하이스테이크 레귤러가 여기서 지나치게 넓게 오픈합니다. 다시 말해, 상대의 주 전략은 오픈 잼이어야 합니다. 오픈 잼이 기본이어야 하는데 많은 하이스테이크 레귤러가
민레이즈하죠. 저는 좋다고 봅니다. 넓은 민레이즈 레인지에는 우리는 아주 넓게 리잼해야 합니다. 이제는 갑자기 훨씬 타이트하게 리잼하기 시작합니다.
오픈 범위를 줄인 뒤 BB 리잼이 타이트해진 계산 결과.
하지만
2bb 숏스택이 있는 버블임을 감안하면 정말 놀라운 결과입니다 변수가 너무 많아 단정 짓진 않겠지만 판단 도구를 드리고 싶습니다 이런 스팟이 많다는 걸 알아둘 수 있게 말이죠 리잼으로 큰 수익을 내는 상황들입니다
가끔 미들 스택으로 버블 아웃하고 리잼했다가 AA를 만날 수도 있습니다 하지만 100bb로 KK를 들고 버스트하는 것과 같습니다 AA를 만날 수도 있고 이런 플레이로 버블에서 탈락할 수도 있죠 그 대신 더 큰 스택으로 파이널 테이블에 갈 때가 늘고
대회 우승 확률도 높아지고 결국 더 많은 상금을 법니다 이제 올인 상황을 하나 가정해 보죠 여기에 제시된 전략을 보면
오픈 레이즈 사례와 구분해 다시 연 MP 오픈 잼 결과.
90%가 올인이고, 이 2bb 스택은 아주 넓게 콜해야 합니다 스택이 2bb뿐이고 뒤 플레이어들의 레인지를 보면
MP 오픈 잼에 대한 2bb 숏스택의 콜 범위.
안드레 노박은 JJ+입니다
AA와 KK는 미니레이즈할 가능성이 커서 합리적인 레인지라고 봅니다 5bb인 데이비드 피터스는 99+, AQ, AK입니다
다른 스택으로 이동해 David Peters의 올인 콜 범위를 비교.
버튼은 JJ+, 우리도 JJ+입니다 필드 규모가 커지면 분명 조금 더 타이트해집니다 여기서는 JJ와 QQ까지 콜하지만 일반적으로는 폴드하기도 합니다
같은 오픈 잼을 상대하는 히어로의 콜 범위로 전환.
상금권 진입이 100% 보장되는 새틀라이트와 같기 때문이죠 하지만 소규모 필드 대회에는 한 가지 차이가 있습니다 엔트리 200명 대회와 비교하면 차이를 보여 드리겠습니다. 이 대회에서는
한 명이 탈락할 때마다 페이점프가 생깁니다 즉 큰 상금에 더 가깝습니다
소규모 필드 사례의 실제 입상자·상금표로 돌아가 페이점프를 비교.
그래서 더블업의 가치가 더 큽니다 반면 200명이 남고 다음 페이점프가 예컨대 170명일 때라면 그다음 페이점프는 140명입니다 페이점프가 멀리 있어 더블업은 그리 중요하지 않습니다
파이널 테이블의 큰 상금도 멀어서 버스트 대비 더블업 가치가 낮습니다 참가자가 많을수록 상금권에 진입해 상금을 확보하는 게 더 중요합니다 새틀라이트를 하는 것과 같죠
비슷한 상황에서 누군가 오픈 잼하면 이를 확인할 수 있습니다 2bb, 5bb 숏스택들이 있고 우리가 10bb, 15bb, 20bb라면 QQ+, 때로는 KK+로만 콜합니다 반면 지금 상황에서는 JJ+로 콜합니다
큰 상금에 더 가까워 더블업의 가치가 조금 더 크기 때문입니다
하지만 200명이 남고 다음 페이점프가 미미하다면 예를 들어 Big $109는 첫 상금이 $200이고 다음은 $220, 그다음은 $280입니다 이 경우 더블업은 그리 중요하지 않습니다
다음 페이점프가 너무 작기 때문이죠 큰 스택을 만들 유인이 없습니다 현재 스택을 지켜야 한다는 뜻입니다 $200 상금권에 진입해 확보하는 게 훨씬 더 중요합니다
다음 페이점프는 $20, 그다음은 $60, $80 정도이기 때문이죠 첫 상금권 진입에서 얻는 금액이 크고 중요합니다 그 뒤의 페이점프는 상대적으로 중요하지 않습니다 그래서 첫 페이점프를 넘기는 게 정말 중요합니다
상금 확보 후 칩 EV라 단정하진 않지만 ICM의 중요도는 낮아집니다
반면 여기 같은 소규모 필드에서는 페이점프가 이미 훨씬 큽니다 필드가 작아 1위 상금에 더 가깝기 때문입니다 2위, 3위의 큰 상금도 가깝죠 머니 버블을 플레이할 때 기준으로 삼아야 할 내용입니다
이제 바로 그런 다른 시나리오를 보죠 Big $109이고 23명이 상금권입니다
중간 규모 필드와 비교할 Big $109의 23명 입상 상금표.
참가자는 약 180~200명입니다 비슷한 상황에서 80bb의 MP가 오픈합니다 다른 테이블에 5bb 숏스택들이 있고 7~8bb 숏스택들도 있습니다
이때 우리 15bb로 어떤 핸드를 잼해야 하는지 보겠습니다
두 번째 HRC 사례로 전환: CO의 15bb 스택과 다른 테이블의 숏스택 조건을 설명.
20:05부터
상대는 50%를 오픈하고 99+, AQ로 비교적 타이트하게 콜합니다 그래도 꽤 루즈한 편이죠 상대 레인지가 아주 넓어도 우리는 이미 조금 더 타이트합니다 앞선 50% 오픈 레인지와 비교해도 그렇습니다
화면에서 확인해 보죠 우리 레인지는 이미 조금 더 타이트합니다 예를 들어 MP가 44bb로 올인하고 뒤에 40bb 스택도 있어 실제로 나올 법한 상황은 아니지만
우리 15bb의 콜 레인지를 보면 QQ도, JJ도 폴드합니다
앞서 말했듯 과도하게 일반화하고 싶진 않지만 10~20bb 스택에서는 자주 보이는 패턴이 있습니다 더 짧은 스택들이 있고 누군가 오픈 잼하면 QQ가 경계선인 경우가 많습니다
두 번째 사례에서 MP 오픈 잼에 대한 CO의 콜 EV.
보통 JJ와 AKo는 폴드하고 KK+와 AKs부터 콜을 고려합니다 이 기준을 알면 무엇으로 콜할지 더 잘 판단할 수 있습니다 이보다 더 타이트해질 수도 있습니다 참가자 1만 명, 상금권 1천 명인 대회라면
큰 상금이 훨씬 더 멀기 때문입니다 더블업 가치는 거의 없고 첫 페이점프 진입이 아주 중요합니다 그만큼 더 타이트해져 KK, 심지어 AA도 폴드할 수 있습니다 하지만 참가자 200명일 때는 양상이 조금 다릅니다
상대가 50%를 오픈하고 우리의 CO 15bb 잼에는 99+, AQs로 콜한다면
MP 오픈 레이즈에 대한 CO 15bb 리잼 결과로 복귀.
우리도 비교적 넓게 리잼할 수 있습니다 앞선 심보다 조금 타이트할 뿐입니다 앞서 본 콜 레인지처럼 차이는 크지 않습니다 폴드 에퀴티가 워낙 크기 때문입니다 15bb는 리잼하기 좋은 스택입니다
폴드 에퀴티가 크기 때문이죠 UTG의 콜 레인지가 AQ+, 99+라면 50bb 리잼을 상대로도 현실적인 레인지입니다 상당히 아슬아슬하지만 여전히 비교적 넓게 리잼합니다
버블 상황임을 감안하면요 이제 수치를 조금 낮춰 보죠 MP가 40%만 오픈해도 여전히 꽤 루즈합니다
수딧 커넥터보다 하이 카드 핸드를 더 넣는 게 맞습니다 K5o가 54s보다 훨씬 강합니다 수딧 커넥터를 빼고 하이 카드 위주로 조정해 보죠
MP 오픈 범위에서 수딧 커넥터를 빼고 하이 카드 쪽으로 조정하는 편집 창.
CO 리잼 레인지가 어떻게 달라지는지 보겠습니다 물론 오픈 잼도 마찬가지입니다 앞서 말했듯 QQ+를 기준점으로 삼을 수 있습니다 하지만 직접 심을 돌리는 것이 매우 중요합니다
버블 규모가 50명 또는 200명이라 완벽한 단일 답은 없습니다 버블에서 나오는 이런 실수는 버블 직전에도 나타납니다
정확히 스톤 버블만의 문제는 아닙니다 미들 스택으로 상금권이 안전해 보여도 상금까지 5명 남았다면 비슷합니다 버블 팩터가 아주 크기 때문입니다 상대가 여기서 조금 더 타이트하게 오픈하고
50bb 스택인 데다 BB에 압박 가능한 40~50bb 스택이 있다면 상대는 지나치게 루즈하게 오픈하면 안 됩니다 심리적인 관점에서도 접근해야 합니다 BB가 약 20bb라면 상대가 50% 넘게 오픈할 가능성이 큽니다
BB도 40~50bb로 크다면 상대 레인지는 조금 더 타이트할 수 있습니다 BB가 3벳할 여지가 커져 상대를 아주 곤란하게 만들 수 있기 때문이죠 제가 보기에 좋은 지표는
스택 분포입니다 상대의 오픈 폭을 가늠할 수 있죠 스톤 버블이나 상금까지 5명쯤 남으면 감이 옵니다 170명이 남고 150명이 상금권일 때 상금까지 20명 남은 시점부터 상대가 계속 오픈했다면 버블을 과도하게 압박할 가능성이 큽니다
버블을 익스플로잇하며 100% 오픈하는 상황도 만날 겁니다 이런 점을 지켜보면 제대로 조정할 수 있습니다 그가 42%를 오픈하고 우리 15bb 올인에는 99+, AQ로 콜합니다
상대 오픈 구성을 조정한 뒤 다시 계산한 CO 리잼 결과.
더 짧은 스택들이 여럿 있는데도요 5bb 숏스택까지 있는데도 KT, KJ 같은 핸드로 리잼할 수 있습니다 여기서는 KJs부터 시작하겠습니다
이제 그리 루즈하지 않습니다 하지만 오픈을 30% 쪽으로 낮춰
36%로 잡아 보겠습니다
상대 오픈 빈도를 36%로 낮추는 다음 범위 설정.
아니요, 잠그면 안 됩니다 50bb가 있어도 돈을 잃을까 겁내는 상대도 있습니다 다른 스택과 충돌하지 않고 먼저 상금권에 들고 싶어 할 수 있죠 그렇다면 30%만 오픈할 수도 있습니다
디스코드에서 반복해서 보는 이런 실수는 하지 마세요 "빅 스택이니 루즈하게 오픈하겠지" 아닙니다
아주 넓게 오픈할 유인은 있습니다 하지만 실제로 그렇게 하는지는 별개의 문제입니다 그런 리드를 얻지 못한다면 테이블을 너무 많이 플레이하거나 주의를 기울이지 않거나 그저 게으른 겁니다
상대가 36%를 오픈하고 콜은 5%만 한다면 여전히 70~80%는 폴드를 받습니다
그래도 리잼 레인지는 매우 타이트합니다 AJ는 경계선이라 폴드가 나을 겁니다
마지막 재계산: CO의 타이트한 리잼 범위와 AJ·포켓페어 비교.
AJ부터 리잼을 고려할 수 있지만 99, 88, 77은 명확한 폴드입니다 A5s가 99보다 낫습니다 고 ICM 상황에서는 수딧 A가 훨씬 좋습니다 A5o조차 88보다 낫습니다 블로커 효과를 이해해야 합니다
이런 상황에서 A는 AA와 AK를 막고 더 많은 에퀴티를 갖습니다 상대 콜 레인지가 TT+, AQ, AK+이기 때문입니다 상대의 AA와 AK를 블록하지 않는 게 매우 중요합니다 Q9s, K9 같은 레이즈-폴드는 블록하지 않아야 합니다
99나 88로 리잼하면 상대가 콜 핸드일 가능성이 더 커집니다 결국 TT+, 대개 AK+인 레인지에는 A5s가 훨씬 낫습니다
일부 AQ가 섞여도 99나 88보다 낫습니다 핵심은 폴드 에퀴티입니다 콜을 받고 싶지 않습니다 콜을 받았을 때의 에퀴티는 99가 더 좋을 수 있습니다
AK, AQ를 상대하기 때문이지만 콜받을 확률 자체를 낮추는 게 훨씬 낫습니다 99는 본질적으로 상대가 폴드 핸드일 확률을 낮추고 콜 핸드일 확률을 높입니다 이는 아주 나쁩니다 이번 영상에서는 소규모 필드와
중규모 필드를 비교해 봤습니다 도움이 됐길 바랍니다 더 큰 필드와 다양한 스택 깊이로도 심을 몇 개 더 돌려 보겠습니다 극단적이지 않은 스택 분포도 살펴보겠습니다 최단 스택이 2·3·5bb가 아니라 15bb인 버블도 보죠
콜·셔빙 레인지에는 어떤 영향이 있을까요? 요약하면 이번 결과는 이렇습니다
여기서는 JJ로 자주 콜오프하지만 참가자가 더 많아지면 QQ로 콜오프해야 합니다 핵심은 참가자 수입니다 참가자가 많을수록 버블은 커지고 새틀라이트에 가까워집니다 참가자 1만 명에 상금권이 1천 명 또는
2천 명이면 다음 페이점프가 1,800등이라 200명이 탈락할 동안 변화가 없습니다 그래서 지금 이 버블이 매우 중요합니다 논리는 더블업의 중요도가 낮다는 데서 출발합니다 반대로 현재 스택을 지키는 가치는 높아집니다
더블업과 스택 유지가 둘 다 중요하지 않다는 뜻이 아닙니다 더블업이 덜 중요해질수록 스택 유지가 매우 중요해집니다 상금권에 진입하고 버블에서 생존하는 것이 핵심입니다
30:06부터
반면 상금권이 10명, 15명, 20명인 소규모 대회에서는 다른 경우보다 버블에서 조금 더 많은 핸드로 스택을 걸 수 있습니다 큰 상금에 더 가깝기 때문입니다 이 단계에서는 더블업 가치가 훨씬 커져 스택의 달러 가치도 높아집니다
토너먼트 마스터클래스 콘텐츠가 즐거우셨길 바랍니다 곧 더 많은 콘텐츠로 찾아뵙겠습니다 직접 연습하는 걸 잊지 마세요 심을 많이 돌린다면 여러분이 겪은 머니 버블 하나를 골라 심을 돌리고 스크린샷을 저장하세요
남은 인원·상금 구조·평균 스택을 기록하고 다른 테이블도 가능하면 기록하세요 평균 스택은 아주 중요합니다 가령 여러분이 10bb인데
다른 테이블의 2bb 스택을 심에 넣지 않았다면 좋은 결과가 나올 겁니다 물론 원치 않죠. 다음 영상에서 뵙죠