J5s가 나온 멀티웨이와 K5o 비교
- 핵심 조건
- 작은 오픈·복수 콜·도미네이션
- 강의의 판단
- 가격이 좋아도 K5o는 폴드 예시
DEFENDLESSON 06
BB 디펜스 실전 · 가격이 같아도 상대와 멀티웨이에 따라 콜이 달라진다
콜 가격만 외우지 않고 도미네이션·연결성·상대의 배럴과 나쁜 콜을 함께 계산합니다. 실제 아홉 핸드와 비교 핸드를 구분해, 같은 K2o의 헤즈업 콜과 멀티웨이 폴드를 연결합니다.
대본 약 18분18분 19초8개 장 · 24개 학습 노트실전 가격 · 상대 성향 · 멀티웨이
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
좋은 가격은 출발점이고 상대에게 지분을 실현할 수 있어야 콜한다
멀티웨이에서는 연결된 핸드와 강한 완성 핸드로 큰 팟을 이길 경로를 남긴다. 약한 상대의 나쁜 콜은 방어를 넓힐 이유가 되고, 강한 상대의 배럴은 경계 콜을 줄일 이유가 된다. 같은 K2o라도 헤즈업 민레이즈와 CO 오픈·BTN 콜 뒤의 멀티웨이는 다른 상황이다.
같은 BB 디펜스라도 결론을 바꾸는 조건
가격 수치는 실제 영상의 팟과 추가 콜에서 계산했으며, 최종 콜 수익이나 원시 에퀴티의 정답표가 아니다.
54s 헤즈업
- 핵심 조건
- 약 51BB·2.15BB 오픈·약 21% 가격
- 강의의 판단
- 상대 20~21%와 실현 프로필로 분석
KTo 3웨이
- 핵심 조건
- CO 3BB·SB 콜·딥 스택·약한 상대
- 강의의 판단
- 콜하고 추가 수익 가능한 하단을 넓힘
J9o 헤즈업
- 핵심 조건
- 3BB·약 27% 가격·배럴 성향
- 강의의 판단
- 실현을 고려해 경계 콜을 폴드
헤즈업의 K2o 비교 예시
- 핵심 조건
- 민레이즈·약 18% 가격
- 강의의 판단
- 콜 예시
실제 K2o 멀티웨이
- 핵심 조건
- CO 약 2.1BB·BTN 콜·약 14% 가격
- 강의의 판단
- 넓힐 근거가 없어 폴드
직접 구성한 범위·HUD 관찰·프로필 계산을 구분한다. 서로 다른 상대와 팟의 결론을 하나의 고정 레인지로 합치지 않는다.
CHAPTER 01
오픈 뒤 여러 명이 콜했다면 좋은 가격과 도미네이션을 함께 본다
핵심
작은 오픈에 여러 명이 따라와 가격이 좋아져도 K5o 같은 약한 옵숫을 모두 콜하지 않는다. 큰 팟을 이길 연결성·페어·수딧 구조를 우선한다.
첫 실제 핸드는 BB의 J5s이고 K5o는 폴드할 비교 예시다
영상은 BB가 J♦5♦를 들고 오픈·콜·SB 콜을 맞은 상황이다. BB 160에 오픈은 344, 약 2.15BB이며 BB의 추가 콜은 184다. 현재 팟 1,336을 기준으로 가격만 계산하면 필요한 지분은 약 12.1%다. 이 좋은 가격과 별개로, K5o 같은 약한 옵숫 Kx는 상대의 KJs·KQ·KTs에 도미네이트되기 쉬워 폴드할 수 있다. 실제 홀카드와 설명용 반례를 구분한다.
조건
약 12.1%는 추가 콜 184 ÷ 콜 후 팟 1,520으로 계산한 가격이다. 멀티웨이에서 이후 액션까지 반영한 정확한 콜 수익은 아니다.
원문03:50–03:50 · 영상 확인
콜러가 캡되어 있어도 약한 Kx를 도미네이트할 핸드는 충분히 남는다
첫 콜러에게 AA·KK·AK·QQ가 거의 없고 AQ는 가능하다고 놓는 것이 이 설명의 출발 가정이다. 최상단이 빠졌다고 해서 레인지 전체가 약한 것은 아니다. KJs·KQ·KTs·QJ가 남으므로 약한 원페어로 큰 팟을 이기기 어렵다. 값싸다는 이유만으로 모든 옵숫 하이카드를 추가하지 않는다.
조건
쇼다운으로 상대 패를 확인한 사실이 아니라 강의의 일반적인 콜 범위 가정이다. 원문 02:21은 첫 콜러를 CO라고 부르지만 화면의 9인 좌석 순서는 HJ로 읽힌다. 이 차이가 불필요한 고정 포지션 규칙이 되지 않도록 본문에서는 첫 콜러라고 적었다.
원문
연결된 옵숫·페어·적절한 수딧 핸드로 큰 팟을 이길 경로를 남긴다
이 작은 오픈의 멀티웨이 예시에서는 페어와 수딧 Jx·Tx, J8o·T8o 같은 연결된 핸드를 우선한다. T하이 이하에서는 플랍 스트레이트를 만들 수 있는 연결성이 중요하다. T7o·J7o도 후보로 거론하며 K8o는 가능성이 있는 경계 예시다. 낮은 연결 카드로 페어·드로를 맞히면 상대의 높은 카드에 계속 도미네이트되는 약한 Kx보다 아웃이 살아 있을 수 있다.
조건
영상의 파란 칸은 강사가 손으로 구성하는 예시다. 솔버의 고정 콜 빈도나 모든 멀티웨이 상황에 적용할 완성 표가 아니다.
원문
3BB 가정에서는 좁히되 SB의 추가 콜이 만드는 가격 차이를 반영한다
오픈이 3BB로 커지면 오프너와 콜러들의 범위가 모두 더 강해질 수 있다. 더 비싼 가격에 더 강한 범위를 상대하므로 작은 오픈보다 타이트하게 방어한다. 같은 3BB 오픈·콜에서 SB가 함께 콜하면 팟에 돈이 더 들어가 95s 같은 경계 핸드를 남길 수 있다. SB가 폴드하면 조금 더 줄이지만, 강의는 그 차이를 레인지 전체가 크게 바뀌는 수준으로 보지는 않는다.
조건
화면의 실제 핸드는 계속 344, 약 2.15BB 오픈이다. 3BB는 동일 리플레이 위에서 설명하는 가정이므로 실제 베팅 크기로 바꾸어 기록하지 않았다.
원문03:13–03:13 · 영상 확인
BB의 실제 핸드는 J♦5♦다. 작은 오픈·콜·SB 콜 뒤 강사가 구성하는 멀티웨이 예시 범위로, K5o 폴드는 별도의 비교 설명이다.
같은 리플레이 위에서 3BB 오픈을 가정하고 SB의 추가 콜이 95s 같은 경계 방어에 주는 가치를 설명한다. 파란 칸은 수동 구성 예시다.
CHAPTER 02
헤즈업은 팟 오즈에서 시작하고 실현 프로필·상대 범위로 경계를 조정한다
핵심
54s의 콜 가격은 약 21%지만 이것만으로 모든 하단 핸드를 결정하지 않는다. 상대 범위와 실현 프로필을 정한 뒤 OOP 실수와 보더라인 여유를 반영한다.
BB의 54s는 2.15BB 오픈에 약 21%의 가격으로 시작한다
5인 테이블에서 BB는 4♠5♠를 들고 첫 포지션의 오픈을 상대한다. BB 2,000, 오픈 4,300, 현재 팟 8,800이므로 추가 콜 2,300을 콜 후 팟 11,100으로 나누면 약 20.7%다. 영상에서 BB의 핸드 시작 스택은 약 51BB다. 상대 HUD의 MP 오픈 18%는 200핸드 표본의 관찰값이며, 분석에는 분산을 감안해 약 20~21% 오픈 범위를 가정한다.
조건
200핸드는 전체 관찰 표본이며 MP 오픈 기회가 200번이라는 뜻이 아니다. 자막의 MP는 이 5인 테이블 첫 포지션 설명으로 읽는다.
원문04:36–04:36 · 영상 확인
우리 범위 100%는 전 핸드를 콜하라는 뜻이 아니라 비교용 입력이다
내 후보를 100%로 열고 상대에게 약 20~21% 오픈 범위를 입력한 다음 히트맵과 플레이어빌리티 프로필을 켠다. 이후 에퀴티 실현 값을 반영하고 약 21%의 가격 기준으로 어느 후보가 남는지 확인한다. 원시 에퀴티만 높은 핸드와 OOP에서 실제로 지분을 실현할 핸드를 구분하기 위한 절차다.
원문
OOP에서 실수할 수 있다면 23~25% 부근의 여유를 검토한다
엣지가 있고 더 좋은 기회를 기대할 수 있다고 해서 모든 경계 콜을 택할 필요는 없다. 특히 OOP에서 여러 테이블을 플레이하면 지분을 이론대로 실현하지 못할 수 있다. 강의는 약 21% 가격에서 출발해 23~25% 부근으로 기준을 올려 안전 여유를 주는 예를 든다. J7o 폴드·J8o 콜처럼 모든 상황에 딱 하나의 고정 경계가 있다고 외우지 않는다.
조건
05:55~06:02 자막은 K6o까지 가능하다고 한 뒤 K5o 이상을 권해 보수적으로 좁힌다는 흐름과 맞지 않는다. 영상에서도 기준 입력이 계속 변하므로 K5o 또는 K6o를 이 강의의 확정 하한으로 채택하지 않았다. 23~25%는 실현을 반영한 이 분석의 선별 기준이며 원시 에퀴티만의 보편적인 최소값이 아니다.
원문06:19–06:19 · 영상 확인
가격이 같아도 상대 오픈을 15%로 줄이면 내 방어도 줄어든다
상대 오픈 범위를 약 20~21%에서 15%로 낮추어 다시 계산하면 더 적은 핸드가 기준을 통과한다. 팟 오즈가 그대로라고 내 콜 범위까지 그대로 둘 수는 없다. 좋은 가격, 상대 범위, 실현 가능성의 세 요소를 함께 바꾸어 보며 하단이 어디에서 빠지는지 확인한다.
원문06:49–06:49 · 영상 확인
4♠5♠를 든 BB는 4,300 오픈에 2,300을 더 내면 된다. 팟 8,800 기준 약 20.7%의 가격이며 오른쪽 파란 칸은 입력 중인 상대 범위다.
54s 예시에서 플레이어빌리티 프로필을 적용하고 OOP 실수에 대한 여유를 반영해 경계를 조정한다. K6o·K5o 자막을 고정 하한으로 외우지 않는다.
같은 핸드에서 상대 오픈을 약 15%로 좁힌 분석이다. 좋은 가격이 유지되어도 상대 범위가 강해지면 내 방어가 줄어든다.
CHAPTER 03
CO 3BB 오픈·SB 콜에서도 상대가 약하면 방어할 핸드가 늘어난다
핵심
먼저 레귤러 둘을 가정한 3웨이 범위를 만들고, 약한 상대의 나쁜 콜·오버플레이가 실제로 추가 수익을 주는 핸드를 늘린다.
레귤러 둘의 3웨이는 모든 수딧 Kx·Qx·Jx를 콜하는 출발점이 아니다
CO가 3BB로 오픈하고 SB가 콜한 뒤 BB가 KTo를 든 예시다. 먼저 둘 다 레귤러라면 오픈 범위가 비교적 강할 수 있다고 놓는다. 멀티웨이의 실현 계수를 정확히 잡기 어려우므로 셋·스트레이트·좋은 페어를 만들 경로가 있는 핸드부터 구성한다. 수딧이라는 이유만으로 Kx·Qx·Jx를 전부 넣지 않고, 3웨이에서 플레이가 어려운 약한 옵숫 Ax도 우선 제외한다.
조건
영상은 BB 80·CO 240 오픈이며 BB의 시작 스택은 약 124BB다. AA·KK는 앞서 3벳한다고 명시한다. 파란 칸을 모든 핸드의 순수 플랫 정답으로 읽지 않는다.
원문08:55–08:55 · 영상 확인
약한 상대의 나쁜 콜은 약한 탑페어의 실현 가치를 높인다
실제 예시에는 56/18로 관찰된 약한 상대가 있다. 상대가 핸드를 오버플레이하고 세컨드 페어·서드 페어·A하이로도 콜한다면 약한 Kx 탑페어도 더 많은 밸류를 얻는다. 따라서 같은 원시 에퀴티와 같은 팟 크기라도 우리가 실현하는 이익이 달라져 더 많은 콜이 가능해진다. 상대가 약하다는 이름만 붙이는 대신 어떤 실수가 추가 밸류를 만드는지 연결한다.
원문
딥한 약한 오프너·콜러에게는 일부 약한 Ax와 연결된 옵숫을 더 남긴다
약한 상대가 오픈하고 다른 약한 상대가 콜했다는 조건에서는 약한 옵숫 Ax 일부, J8o·98o·67o·65o·54o·Q8o 및 수딧 Qx를 추가 후보로 검토한다. 스택도 깊은 이 예시의 KTo는 콜한다. 강한 상대의 3BB 범위에 그대로 넓히는 것이 아니라, 나쁜 콜에서 수익을 얻을 기회를 더 남기는 조정이다. 모든 쓰레기 핸드를 넣을 정도로 확장하지는 않는다.
원문10:10–10:10 · 영상 확인
CO 3BB 오픈·SB 콜 뒤 BB의 K♦T♣. 먼저 상대 둘이 레귤러라고 놓고 구성한 범위이며 모든 파란 칸을 순수 플랫으로 읽지 않는다.
같은 KTo 상황에 약한 오프너·콜러의 실수를 반영해 일부 옵숫 Ax와 연결 핸드를 더한 수동 범위다. 사이즈가 아니라 상대 조건을 바꾼 비교다.
CHAPTER 04
65o는 멀티웨이 콜 후보지만 강한 BTN 앞에서 방어를 과하게 넓히지 않는다
핵심
좋은 가격의 연결 핸드를 콜하는 선택과 상대가 강할 때 전체 범위를 절제하는 선택은 함께 성립한다.
2.2BB 오픈·BTN 콜 뒤 BB의 65o는 연결성과 가격으로 콜한다
영상의 BB는 5♥6♦, 오픈은 BB 500에 1,100이며 BTN이 콜하고 SB가 폴드한 3웨이다. 팟 3,350에 추가 콜 600이라 필요한 가격은 약 15.2%다. 강의는 65o가 멀티웨이에서 플레이할 만한 연결 핸드라는 점과 이 가격을 근거로 콜한다. 프리플랍 콜이 이후 모든 플랍에서 계속해야 한다는 뜻은 아니다.
조건
약 15.2%는 600 ÷ 3,950의 가격 계산이다. 리플레이 하단의 일부 순간 팟 오즈 표시는 아직 이전 행동 순서를 가리키므로 실제로 나온 돈과 BB의 추가 콜로 확인했다.
원문11:15–11:15 · 영상 확인
BTN이 매우 강하면 OOP에서의 실현 손실을 반영하고 빗나간 플랍은 포기한다
BTN은 오래 상대해 본 강한 하이스테이크 싯앤고 레귤러다. 이런 선수를 상대로 OOP에서 지나치게 넓게 들어가지 않는다. 65o 자체는 콜하되 다른 약한 경계 후보까지 무작정 확장하지 않는다는 뜻이다. 플랍 J♠Q♥9♠는 5♥6♦가 빗나간 화면이며, 발화는 이 핸드를 포기한다고 정리한다.
조건
선정한 플랍 정지 화면은 체크 상태다. 자막의 폴드 설명을 근거로 적되 화면에서 확인되지 않는 상대의 베팅 크기나 뒤 액션을 추가하지 않았다.
원문11:41–11:41 · 영상 확인
BB의 5♥6♦가 1,100 오픈·BTN 콜을 맞았다. BB 500과 팟 3,350을 기준으로 추가 콜 600의 가격은 약 15.2%다.
CHAPTER 05
3BB 오픈 뒤 배럴이 잦은 상대에게 J9o의 경계 콜을 포기한다
핵심
가격상 필요한 약 27%와 J9o의 실현 반영 값 약 26~26.5%를 비교한다. 상대의 잦은 배럴 때문에 더 자주 체크폴드해야 한다면 방어 경계를 더 올린다.
공격적이라는 판단에는 표본의 크기와 실제 오픈 위치를 함께 적는다
상대 HUD는 CO 오픈 62%, EP·MP 오픈 약 20%, 플랍 C-벳 83%를 보여 준다. 턴 배럴은 관찰된 두 번 모두 이어졌지만 이것만으로 확실한 성향이라고 단정하지 않는다. 이 핸드의 오픈 범위는 CO 62%를 그대로 넣지 않고 약 22%로 잡는다. 어느 위치에서 얼마나 관찰했는지가 범위 입력의 근거다.
원문13:20–13:20 · 영상 확인
J9o는 약 27%의 가격에 실현을 반영하면 경계 아래다
영상은 BB 90에 270, 즉 3BB 오픈이다. 팟 495에 추가 콜 180을 넣는 가격은 약 26.7%로, 강의에서는 약 27%를 사용한다. 상대 범위를 22%로 두고 플레이어빌리티 프로필을 적용하면 J9o는 약 26~26.5%로 설명된다. 기준을 26.5%에 두면 남고 27%에 두면 빠질 정도의 경계이므로 당연한 콜로 고정하지 않는다.
조건
J9o의 26~26.5%는 실현 프로필을 적용한 분석 문맥이다. 상대와 보드가 어떤 것이든 J9o의 원시 에퀴티가 이 값이라는 뜻이 아니다. 내 범위 100% 역시 비교용 입력이다.
원문13:50–13:50 · 영상 확인
배럴이 잦은 상대에게는 약 2.5%p의 여유를 더 주고 콜 하단을 줄인다
상대가 공격적이면 플랍을 본 뒤에도 턴 압박에 밀려 체크폴드하는 빈도가 높아져 에퀴티를 덜 실현한다. 강의는 이 점을 반영해 약 27% 기준에 2.5%p를 더하는 예를 들고 J9o를 폴드한다. 좋은 가격만 외우는 대신 내 경계 핸드가 실제로 얼마나 자주 끝까지 이길 기회를 얻는지 본다.
원문14:18–14:18 · 영상 확인
콜이 나쁘다고 3벳도 자동으로 나쁜 것은 아니다
이 상대는 관찰된 3벳 대응에서 많이 폴드해, 강의는 프리플랍 3벳도 놓친 선택지였다고 말한다. A5o의 3벳을 예로 들지만 패시브 디펜스와 별도의 익스플로잇이다. HUD의 100%를 앞으로도 항상 폴드한다는 확정값으로 쓰거나 모든 콜 탈락 핸드를 3벳으로 옮기지 않는다.
조건
14:37의 T6 폴드 언급에는 수딧·옵숫이 명확히 지정되지 않는다. 원문 표기를 보존하고 T6s 또는 T6o의 고정 규칙으로 만들지 않았다. Equilab 기본 범위를 피하라는 설명도 강의의 해당 프로필 사용 문맥으로 제한한다.
원문
J♠9♣가 3BB 오픈을 상대한다. 약 27% 가격과 실현 프로필의 경계를 비교해 J9o를 자동 콜로 취급하지 않는다.
배럴이 잦은 상대에게 약 2.5%p의 여유를 더해 하단 콜을 줄이는 예시다. 다른 상대보다 에퀴티를 덜 실현한다는 이유가 붙는다.
CHAPTER 06
좋은 CO의 작은 오픈에도 Q3o는 콜 기준을 통과하지 못한다
핵심
상대 CO 오픈 범위 약 27%와 내 필요 수치 약 21%는 서로 다른 숫자다. 좋은 가격이라고 연결성 없는 약한 옵숫을 전부 남기지 않는다.
CO 27%는 상대 범위이고 약 21%는 내가 받는 가격이다
실력 좋은 CO를 상대로 BB의 Q♥3♠를 검토한다. 영상은 BB 3,200에 오픈 7,168, 약 2.24BB다. 팟 14,528에 추가 콜 3,968이므로 필요한 가격은 약 21.5%다. 상대 오픈은 약 27%로 가정하고 분석하며, 강의는 Q3o가 이 가격 기준에서도 콜이 아니라고 판단한다.
원문15:31–15:31 · 영상 확인
실수 여유를 더하되 좋은 가격에 맞는 넓은 방어까지 없애지 않는다
강의는 약 21% 기준에 1.5%p 정도의 여유를 더해 하단을 정돈한다. OOP 포스트플랍 플레이에 자신이 없다면 조금 더 타이트하게 방어할 수 있다. 그러나 가격이 좋은 상황에서 범위를 지나치게 닫는 것도 손해다. Q3o 폴드와 넓은 전체 디펜스는 모순이 아니다.
원문15:46–15:46 · 영상 확인
좋은 CO의 약 27% 오픈 범위와 BB의 약 21% 콜 가격을 구분한다. Q3o 사례에서 실현과 실수 여유를 반영한 분석이다.
CHAPTER 07
헤즈업 민레이즈에서는 J2o를 버리면서 K2o를 콜할 수 있다
핵심
아주 타이트한 상대의 J2o는 폴드해도 작은 오픈의 좋은 가격은 다른 하단 핸드를 남긴다. 같은 K2o를 뒤의 멀티웨이 예시와 구분한다.
타이트한 상대의 민레이즈에는 J2o 폴드·K2o 콜이 함께 나온다
실제 BB 핸드는 J♠2♥다. 상대가 아주 타이트해 J2o는 콜하지 않지만 J7o는 연결성을 이유로 콜 예시에 들어간다. 영상의 오픈은 BB 600에 1,200인 민레이즈이며, 팟 2,775에 추가 600을 넣는 가격은 약 17.8%다. 이 헤즈업 예시에서는 K2o도 콜하고 Q7o 이상을 대략적인 경계로 제시한다.
조건
18%는 상대 오픈 범위가 아니라 콜 가격이다. K2o는 실제 홀카드가 아닌 비교 예시다. 이 구간 오른쪽에는 앞 Q3o 분석 히트맵이 남아 있어 J2o·K2o용으로 새로 계산한 표로 사용하지 않았다.
원문16:15–16:15 · 영상 확인
오픈하는 쪽에서도 BB에게 남기는 가격을 계산한다
강의는 민레이즈가 BB에게 매우 좋은 가격을 줘 넓은 디펜스를 정당화한다는 이유로 2.2BB 이상 오픈을 제안한다. 패시브 디펜스를 공부하면 반대로 내가 오픈할 때 상대에게 어떤 콜 범위를 허용하는지도 이해할 수 있다. 방어 범위와 오픈 크기를 서로 떨어진 암기 항목으로 보지 않는다.
조건
이 강의의 실전 사이징 권고다. 모든 스택·ICM·포지션에서 민레이즈를 금지하는 보편 규칙으로 확대하지 않는다.
원문
실제 핸드는 J♠2♥다. BB 600·민레이즈 1,200·팟 2,775로 가격은 약 17.8%이며 K2o는 콜할 비교 핸드로 언급된다.
CHAPTER 08
93o는 크기 때문에, 멀티웨이 K2o는 구조와 상대 때문에 버린다
핵심
헤즈업의 K2o 콜을 여러 명이 남은 팟에 복사하지 않는다. 더 싼 가격도 도미네이션과 상대 범위의 영향을 없애지 않는다.
93o는 약 2.4BB 오픈을 상대로 명확한 폴드 예시다
BB가 9♦3♠를 들었고 CO 오픈은 BB 400에 950, 즉 2.375BB다. 자막은 이를 거의 2.5배라고 부른다. 강의는 연결성이 약한 93o를 이 크기에 분명히 폴드한다. 직전 민레이즈에서 약 18% 가격을 받았던 다른 핸드의 결론을 그대로 가져오지 않는다.
원문16:57–16:57 · 영상 확인
CO 오픈·BTN 콜 뒤 K2o는 약 14% 가격에도 폴드한다
마지막 실제 핸드는 BB의 K♦2♥다. CO가 168로 오픈하고 BTN이 168을 콜했으며 SB는 폴드했다. BB 80 기준 약 2.1BB의 작은 오픈이고, 팟 536에 추가 88을 넣는 가격은 약 14.1%다. 그래도 여러 명을 상대하고 더 넓힐 근거가 없으므로 K2o를 버린다. 앞의 타이트한 상대와 헤즈업 민레이즈에서 K2o를 콜한다는 예시보다 가격은 좋아도 팟의 구조가 다르다.
조건
자막은 민레이즈라고 부르지만 실제 리플레이는 2.1BB다. 앞 헤즈업과 뒤 멀티웨이를 동일한 조건의 상반된 답으로 합치지 않았다.
원문17:20–17:20 · 영상 확인
정보가 부족하거나 타이트한 오프너라면 K8o·Q9o와 연결된 하단부터 검토한다
CO를 잘 모르는 단계에서는 더 루즈하게 방어할 근거가 없다. 뒤이어 레귤러이고 타이트해 보인다는 관찰을 반영하며, 이 멀티웨이 범위의 예로 K8o 이상은 콜, Q8o는 아마 폴드, Q9o는 콜을 제시한다. 87o·76o 같은 연결 핸드도 후보로 남긴다. 상대 정보가 없다는 사실을 약한 상대라는 증거로 바꾸지 않는다.
조건
Q8o·Q9o는 원문도 추정형인 경계 예시다. 뒤에 계속 보이는 히트맵은 앞 Q3o 분석 화면이므로 이 멀티웨이의 정밀 콜 표가 아니다.
원문
BB의 9♦3♠와 CO의 950 오픈. BB 400 기준 2.375BB이며 자막의 거의 2.5배와 대응한다.
K♦2♥를 든 BB가 CO 168 오픈·BTN 168 콜을 상대한다. 약 14.1%의 좋은 가격에도 멀티웨이와 상대 범위를 고려해 폴드한다.
콜 버튼을 누르기 전에 연결할 것
- 첫 영상의 실제 핸드 J5s와 폴드 예시 K5o는 어떻게 다른가요?
- 약 21%의 콜 가격과 상대의 20~21% 오픈 범위는 무엇이 다른 숫자인가요?
- 약한 상대의 나쁜 콜과 강한 상대의 배럴은 내 실현 가능성을 각각 어떻게 바꾸나요?
- K2o가 헤즈업 약 18% 가격에서는 콜인데 멀티웨이 약 14% 가격에서는 폴드인 이유를 설명할 수 있나요?