RAISE YOUR EDGE 학습 노트
HIGHLESSON 02

Exploiting - High Stakes - PFA IP

대본 약 27분AI 한국어 자막정리 예정

AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.

글자
읽는 강의

전체 타임스탬프 대본

제공된 자막의 문구·순서·시각을 보존했습니다. 명확한 핸드·포지션 표기는 칩으로 표시합니다. 바뀐 칩에 마우스를 올리면 원문을 확인할 수 있습니다.

정리본·의미 강조·문맥별 표기 검토는 아직 준비 중입니다.

원문 자막 328구간강의 화면 27장00:00–27:01
CHAPTER 01

00:00부터

원문

자막 안내: 미검수 200개 · 불확실 20개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 오늘은 하이 스테이크 플레이어 풀의 포스트플랍 통계를 살펴보겠습니다 주제는 IP의 C-벳입니다 오른쪽은 비교를 위한 미들 스테이크 플레이어 풀이고

왼쪽은 하이 스테이크 플레이어 풀입니다

실제 강의 화면

왼쪽 하이 스테이크와 오른쪽 미드 스테이크의 PFR IP 통계표.

플랍·턴·리버 C-벳은 미들 스테이크와 거의 같습니다 전반적으로 C-벳 빈도 약 77%는 아주 괜찮다고 봅니다 세컨드 배럴은 53%이고 리버도 53%로 상당히 괜찮습니다

실제 강의 화면

하이 스테이크의 플랍·턴·리버 C벳 빈도 77·53·53과 미드 표 비교.

다만 53%는 조금 낮은 편입니다 즉, 상대는 대략 두 번에 한 번씩 포기합니다 트리플 배럴 블러프가 많지 않다는 신호이기도 합니다

원문

그래도 미들 스테이크보다는 분명 조금 높습니다 로우·미들 스테이크에서는 이 라인을 상대로 플랍 C-벳, 턴 C-벳, 리버 벳에 오버폴드하겠습니다 플랍에서는 하이 스테이크 풀이 레이즈에 더 많이 디펜드합니다

실제 강의 화면 01:30 · 원문 자막 없음

플랍 레이즈에 대한 콜과 이후 스트리트 대응을 비교하는 표.

그래서 플랍 체크 레이즈는 로우·미들 스테이크에서 잘 통합니다 이들은 심하게 오버폴드합니다 상대가 플랍 레이즈를 콜한 뒤 우리가 체크했을 때의 지표에는 특별한 점이 없습니다 상당히 정상적인 수치입니다

우려할 정도는 아니지만 상당히 다른 점도 있습니다

원문

상대가 플랍 레이즈를 콜하고 턴까지 콜한 상황입니다 하이 스테이크 플레이어는 강한 핸드도 잘 폴드합니다 오른쪽 수치가 44%입니다

실제 강의 화면 02:18 · 원문 자막 없음

플랍 레이즈와 턴 베팅에 콜한 뒤 리버 폴드: 하이 52, 미드 44.

로우·미들 스테이크 플레이어는 자기 핸드에 집착하는 경향이 있습니다 반면 하이 스테이크 플레이어는 플랍 체크 레이즈에 많이 디펜드하고 턴 배럴을 콜한 뒤에도 이 라인에 훨씬 더 폴드할 수 있습니다 플랍 체크 레이즈-턴 벳- 리버 올인 라인은 매우 강합니다

그러니 많이 폴드해야 합니다 미들 스테이크에서는 플랍 체크 레이즈를 넓게 해도 잘 통하고 C-벳과 세컨드 배럴도 넓게 가져갈 수 있습니다 하지만 리버에 도달하면 대부분 밸류가 있어야 합니다

미들 스테이크 풀에서는 하이 스테이크만큼 폴드를 못 받습니다

원문

하이 스테이크 풀은 체크 레이즈와 세컨드 배럴에 더 디펜드하지만 리버에서는 훨씬 더 많이 폴드합니다 이는 아주 좋은 플레이입니다 이 라인은 심하게 언더블러프되니까요 이를 게임에 적용하면 윈레이트가 크게 올라갈 수 있습니다

플랍 레이즈와 턴 벳을 콜한 뒤 리버 체크를 상대할 때의 벳 빈도는

실제 강의 화면 03:36 · 원문 자막 없음

플랍 레이즈·턴 베팅에 콜하고 리버 체크를 받았을 때의 베팅 항목.

두 풀에서 거의 같습니다 플랍 체크 레이즈와 턴 벳을 콜하면 레인지가 매우 좁아집니다 이후 상대가 체크하면 대부분 벳하고 싶은 강한 핸드가 남고

원문

체크백할 약한 핸드와 블러프 핸드는 조금 있습니다 그래서 48%에는 큰 의미를 두지 않겠습니다 하지만 52%라면 큰 블러프를 시도할 여지가 있습니다 “로우 스테이크에선 큰 블러프가 안 통해요 상대가 바보라서요.” 흔히 듣습니다

이런 생각 자체가 상당히 어리석습니다 안 통한다는 걸 알면서 계속 시도하고 상대를 탓하는 거니까요 이보다 더 어리석을 수는 없습니다 아이러니하게 하이 스테이크에선 통하지만 여러분은 하이 스테이크를 하지 않습니다

그러니 단순하게, 작고 저렴한 블러프만 시도하세요 플랍 체크 레이즈, 많아야 턴 세컨드 배럴이면 끝입니다 큰 블러프는 하지 마세요 여기서 배워야 할 점입니다 프로브 벳 상대 폴드 44%는 정말 놀랍습니다

실제 강의 화면 05:00 · 원문 자막 없음

빨간색으로 표시한 하이 스테이크의 턴 프로브 상대 폴드 44.

원문

하이 스테이크 풀은 턴 리드에 블러프가 과하진 않다고 보는 듯합니다 오히려 약간 언더블러프일 수도 있죠 그래도 성공률은 높습니다 폴드가 44%니까요 가령 팟이 6bb라면

4bb를 벳하거나, 팟 벳을 해도 에퀴티가 조금만 있다면 거의 즉시 수익이 납니다 44%는 분명 높은 편입니다 약 40%가 적정한 수치입니다 미들·하이·로우 스테이크 어디서든 에퀴티나 오버카드 한 장만 있어도 벳하세요

이 체크백 라인에서는 하이 스테이크 풀이 조금 더 많이 폴드하는 듯합니다

실제 강의 화면

프로브에 콜한 뒤 리버 폴드 48을 추가로 표시한 화면.

상당히 의외지만, 흔히 듣는 이야기와도 관련 있습니다

원문

“하이 스테이크 선수들은 블러프도 콜도 많이 한다”지만 폴드도 꽤 많습니다 제 주장을 뒷받침하죠 세계 최정상급 선수의 통계에서도 과도한 공격성이 핵심은 아닙니다 IP 배럴 통계도 미들 스테이크와 비슷하며 폴드 빈도도 비슷하거나 더 높습니다

미들 스테이크에서 올라갈 때 목표는 더 과감한 블러프를 찾는 게 아닙니다 더 끈질기게 콜링 스테이션이 되는 것도 아닙니다. 오히려 반대입니다 집중해야 할 다른 부분은 이 영상 후반에 설명하겠습니다 딜레이 C-벳 수치도 상당히 놀랍습니다

실제 강의 화면

딜레이 C벳과 후속 리버 베팅 빈도의 하이·미드 비교.

여전히 과감한 블러프가 많다고 보긴 어렵습니다

원문

오히려 딜레이 벳을 더 공격할 수 있습니다 딜레이 벳 후 폴드 지표가 상당히 흥미롭습니다 프리플랍 어그레서가 플랍을 체크백하고 OOP도 턴을 체크한 뒤 IP가 벳했다가 레이즈에 폴드하고

그 빈도가 52%입니다

실제 강의 화면 07:25 · 원문 자막 없음

하이 스테이크의 Delay/Fold 52를 표시한 화면.

매우 높은 수치입니다 딜레이 벳은 흔히 1/3팟, 1/2팟, 3/4팟입니다 그 벳의 3배로 레이즈하거나

3.5배나 4배로 올려도 상당히 좋은 가격을 받습니다 하이 스테이크에서도 노려볼 지점입니다 48%도 낮지 않고 꽤 높습니다 43~44% 정도가 이상적입니다

40%대 후반도 높고 특히 52%는 너무 높아 분명 더 공략할 수 있습니다

원문

특히 하이 스테이크에서 그렇습니다 딜레이 벳 후 레이즈 대응은 연구가 부족해 하이 스테이크 선수들이 이 라인을 조금 더 존중하는 것 같습니다 하지만 보시다시피 쉽게 익스플로잇됩니다 전반적인 딜레이 C-벳 빈도도 조금 낮은 편이지만 그다지 우려할 수준은 아닙니다

미들 스테이크에선 트랩 체크를 일부 섞는 게 더 나을 듯합니다 플랍 체크 후 턴 벳 빈도가 훨씬 높아 턴 밸류 체크 레이즈가 아주 잘 통하죠 플랍 C-벳-턴 체크백 후 리버 폴드 라인에서도 큰 리크가 보입니다 누구나 가진 리크라고 생각합니다

플랍에 C-벳하고 턴을 체크백한 뒤 리버 벳을 콜하는 라인입니다

원문

강한 핸드는 대부분 턴에 벳했을 겁니다 그래서 리버에는 언더페어, 미들페어, K하이, Q하이, A하이가 많이 남고 레인지가 약한 핸드로 가득하므로 폴드 빈도가 높은 게 당연합니다 여러 라인 중 이것을 가장 우선해서 공략해야 합니다

플랍을 콜하고 턴이 체크-체크면 리버에서 블러프하세요

실제 강의 화면

C벳 후 턴 체크백 라인의 리버 폴드·베팅·레이즈 항목을 묶은 표시.

사이즈는 3/4팟, 또는 2/3팟입니다 다시 말하지만 큰 블러프는 하지 마세요 밸류로는 오버벳하세요

익스플로잇되지 않습니다 하이 스테이크에서는 조금 걱정됩니다 늘 2/3팟만 벳한다면 말이죠 플레이어 풀이 작기 때문입니다

5K는 참가자가 50명일 때도 있고 TK는 참가자가 70명 정도라 같은 상대를 더 자주 만나게 됩니다

CHAPTER 02

10:00부터

원문

하지만 미들·로우 스테이크에선 전혀 신경 쓰지 않겠습니다 체크 플랍-체크 턴 후 폴드는 61%입니다 매우 낮네요 트랩 체크는 하지 마세요 상대가 턴이나 플랍과 턴을 체크백하면

두 경우 모두 벳 빈도는 34%입니다

실제 강의 화면

두 체크백 라인의 리버 베팅 34와 X/X 폴드 61을 표시한 화면.

세 번에 한 번뿐이니 상대의 벳을 기대하지 마세요 직접 밸류 벳해서 원하는 가격을 정하면 됩니다 사이즈도 제법 크게 잡을 수 있고 벳한 뒤에도 레이즈를 받을 수 있습니다

체크 후 상대가 벳하면 레이즈해 콜받자는 생각이라도 상대가 콜해야죠 또 직접 벳해도 상대가 레이즈할 수 있고 콜할 핸드라면 콜오프할 수 있습니다 결국 두 라인의 차이가 상쇄됩니다

원문

그러니 아주 단순하게 플레이하겠습니다 이제 보드별로 특이한 점이 있는지 더 살펴보죠 C-벳, 세컨드·트리플 배럴에는 딱히 두드러지는 점이 없습니다 다만 이 라인에서는 하이 스테이크 풀이 조금 더 공격적입니다

이는 놀랍지 않습니다 페어 보드를 예로 들어 K-K-5라면

실제 강의 화면

페어 보드의 C벳·배럴 통계. K-K-5는 강사가 말로 든 예시이다.

IP에는 자연스러운 드로가 많지 않습니다 그래서 자연스러운 블러프를 찾기 어렵습니다 “것샷이 있으니 오픈엔디드가 있으니 세컨드 배럴을 하자”는 식이죠 그런 경우가 적으니 좀 더 창의적이어야 합니다

A하이를 활용하거나 블로커를 잘 이해해야 합니다

원문

미들·로우 스테이크의 페어 보드에서 세컨드 배럴을 맞으면 매우 조심하세요 애매한 스팟은 바로 폴드해도 되지만 하이 스테이크에서는 때로 강한 핸드로 좀 더 버텨야 합니다 이것이 전략적 차이입니다 두 풀의 전략적 깊이를 가르는 몇 안 되는 차이 중 하나입니다

지금까지 본 나머지는 미들 스테이크 풀과 거의 같으니까요 모노톤 보드도 보겠습니다 여기서는 플러시 드로가 많아서

실제 강의 화면

보드 유형 표의 Monotone 행과 하이·미드 비교.

블러프를 찾기가 훨씬 쉽습니다 로우 카드 보드도 보죠 하이 스테이크 풀이 조금 더 공격적입니다 더 끈질기게 오버카드로 배럴을 이어 가는 듯합니다 보드가 9-8-3이라면

실제 강의 화면

9·8·7·2 하이 보드의 배럴 통계. 9-8-3은 발화 예시이다.

원문

QJ, JT, KJ 같은 핸드로 배럴합니다 전반적으로 이런 로우 카드 보드에서 공격성이 조금 더 높아 보입니다 드로가 있을 때만이 아닙니다 보드가 8-2-4라면

IP도 드로가 많지 않지만 OOP의 상황 역시 이해합니다 OOP가 플랍에서 레이즈하지 않았다면 강한 오버페어는 없고 셋도 적습니다 95s·T2s 등 약한 패가 많죠 그래서 하이 스테이크 풀은 조금 더 공격적으로 나옵니다

OOP 레인지가 더 캡되면 공격성도 높아져 상대하기가 더 어렵습니다 하이 스테이크로 올라가며 몇몇 스팟을 따로 공부한다면 왼쪽처럼 차이는 크지 않더라도 페어 보드 플레이를 더 살펴보겠습니다 세컨드 배럴에 무엇을 디펜드하고 콜다운·체크 레이즈할지 봐야 합니다

플랍을 콜한 뒤 강한 핸드가 적은 로우 카드 보드도 마찬가지입니다

원문

턴 오버카드와 브로드웨이도 매우 비슷해 보입니다

실제 강의 화면

턴 오버카드 브로드웨이 행의 베팅과 후속 리버 베팅 통계.

4플러시는 꽤 흥미롭습니다 플러시가 완성되면 하이 스테이크 풀이 훨씬 더 공격적입니다 리버 블러프는 분명 더 많습니다

실제 강의 화면 14:24 · 원문 자막 없음

Turn 4flush 행의 하이·미드 베팅 빈도를 비교하는 화면.

플러시 블로커 때문인 듯합니다 플러시가 완성되면 탑페어로는 더 이상 밸류 벳하기 어렵고 투페어, 셋, 플러시로 밸류 벳하므로 밸류 레인지가 꼭 늘지는 않습니다 반면 잠재적 블러프 콤보는 많고

플러시 드로나 블로커 한 장이 있습니다 그래서 오버블러프되는 스팟일 수 있으니 지켜볼 필요가 있습니다 아, 정확히는 4플러시가 모노톤 보드라는 뜻이군요

원문

네, 그러니까 모노톤 플랍이 나온 뒤… 턴에 네 번째 카드가 떨어지는데, 예를 들면 플랍이 스페이드 세 장이고 턴에 네 번째 스페이드가 뜬 겁니다.

실제 강의 화면

모노톤 플랍 뒤 턴 네 번째 같은 수트 카드로 설명을 바로잡는 대목의 Turn 4flush 행.

그러면 이렇게 보이죠. 하이 스테이크 풀은 훨씬 더 공격적입니다. 이런 상황에서 말이죠. 그러니 눈여겨보세요.

제 경험상 꼭 그렇다고 확인해 주기는 어렵습니다. 스페이드가 네 장 깔리고 제가 9하이 스페이드로 콜다운하면, 늘 A하이나 K하이 스페이드를 만나는 느낌입니다.

아주 가끔 Q하이가 나오고, 블러프는 많이 못 봤습니다. 그래도 흥미로운 결과이니 직접 DB를 조사하거나 플레이할 때 이런 특정 스팟을 아주 예민하게 관찰해 보세요. DB에서 모노톤 런아웃을 필터링해 블러프 빈도와

밸류 벳 빈도도 파악할 수 있죠 아주 좋은 실전 과제입니다. 충분히 해볼 만합니다.

원문

여기 수치는 다소 이례적으로 보이지만, 일부는 사실일 수 있죠. 물론 저와 여러분은 다른 선수라 테이블 이미지도 다릅니다. 상대가 다른 선수보다 저에게 블러프를 덜 할 수도 있죠.

저는 콜링 스테이션은 아니라고 보지만, 그건 다른 이야기입니다. 이제 턴 블랭크를 보죠. 이건 아주 놀랍습니다.

실제 강의 화면

Turn Blank 7-2 행의 하이·미드 베팅 빈도 비교.

조금 더 공격적일 줄 알았는데, 블랭크는 IP와 OOP 어느 쪽 레인지도 개선하지 않습니다. IP에는 보통 여전히 모든 오버페어가 있지만, OOP에는 없습니다.

그래도 큰 차이는 아닙니다. 이제 멀티웨이, 특히 3웨이를 보면 폴드가 조금 더 많습니다. 동크벳에 더 많이 폴드한다는 뜻이죠 플랍에서 리드하면 더 존중받습니다.

실제 강의 화면

멀티웨이 표의 Fold to donk 항목을 비교하는 화면.

원문

오른쪽의 40~70%도 충분히 합리적이지만, 더 살펴볼 만합니다. 여기서 보이는 건 또 하나의 큰 차이입니다. 하이 스테이크 쪽 수치도 물론 타당해 보이지만,

계속 눈여겨봐야 합니다. 이 수치 역시 신중하게 해석해야 합니다. 하이 스테이크 플레이어들은

멀티웨이거나 그랬던 팟의 리버에서 훨씬 더 많이 벳합니다. 그래서 로우·미드에서는 블러프를 많이 못 보지만, 이 항목에는 표시를 해두겠습니다.

실제 강의 화면

멀티웨이 팟의 리버 베팅과 돈크 상대 폴드에 표시한 화면.

전반적으로 두 그림은 거의 같다고 했지만, 하이와 미드의 플레이는 비슷하지만, 더 살펴볼 곳에 표시하겠습니다. 멀티웨이 팟 리버와 모노톤 런아웃,

원문

또 살펴볼 만한 건 딜레이 벳 상대 폴드와 딜레이 벳에 대한 레이즈에 폴드죠. 나머지는 거의 같습니다. 이 다섯 스팟은 더 파고들거나 플레이할 때 유심히 보세요.

실제 강의 화면

추가로 살펴볼 다섯 항목에 강사가 표시한 하이 스테이크 통계표.

하이와 미드에서 플레이하며 자신이 뛰는 풀의 플레이를 직접 확인해 보세요. 플레이하는 사이트에 따라 다를 수도 있습니다. 미국 사이트에서만 뛰는지, 유럽에서 뛰는지도 다르죠.

이 자료는 주로 유럽과 브라질 플레이어 풀 기반입니다. 저는 미국 사이트에서는 플레이하지 않습니다. 이제 3벳 팟입니다. 아주 흥미롭고 정말 놀랍습니다.

원문

여러 스팟도 확인해 줍니다. 하이 스테이크가 훨씬 공격적일 줄 알았지만, 3벳 팟의 과감한 블러프 스팟들을 봐도 벳, 벳, 벳의 양상은 크게 다르지 않고, 사실 거의 똑같습니다.

오히려 리버에서 블러프나 전반적인 벳 빈도가 훨씬 낮습니다.

실제 강의 화면

3벳 팟 C벳의 플랍·턴·리버 빈도를 미드 스테이크와 비교.

미드 스테이크 풀과의 차이는 눈여겨볼 만합니다. 60%면 아주 공격적이지도 않고 괜찮은 수치입니다. 3웨이의 폴라 레인지는 아주 강하니까요. 이 역시 눈여겨보거나 DB를 필터링해 직접 조사할 가치가 큽니다.

무슨 일이 벌어지는지 파악하면, 블러프 캐처가 있을 때마다 마지널한 스팟에서는 폴드하고, 필요한 곳에서는 히어로 콜을 찾을 수 있어 마음도 편합니다. 좋은 콜이었나, 상대가 충분히 블러프하나 며칠씩 고민하지 않죠.

CHAPTER 03

20:00부터

원문

자신감이 훨씬 생기고 그 에너지로 더 많은 스팟을 공부할 수 있습니다. 게임 전반에 자신감이 붙어 틸트에도 덜 취약해집니다. 보통 자신감이 부족할수록 틸트하죠. 무엇을 하는지 정확히 알면, 틸트할 여지가 거의 없습니다.

3벳 팟은 저도 같은 경험을 했습니다. 제가 끝까지 콜하면 늘 밸류인 듯해요. 과감한 블러프는 많지 않은 듯합니다. 이 결과는 제 직감과도 정말 잘 맞습니다.

상대는 3벳 팟에서 플랍 체크백 후 턴에 거의 폴드하지 않는 듯합니다.

실제 강의 화면

3벳 팟의 Check+fold next street 항목에 표시한 화면.

심리적으로 이미 강함을 드러낸 거죠. 프리플랍 3벳 후에는 자동 C-벳할 핸드가 아주 많아서, 체크는 트랩이거나 최소한 턴 콜이 가능한 중간 강도의 핸드입니다.

원문

플랍 체크백 상대론 특히 조심하세요. 3벳 팟에서 블러프를 줄여야 합니다. 상대가 플랍에서 에어를 전부 C-벳하니 저라면 체크 레이즈를 많이 하겠어요. 플랍 체크 레이즈가 3벳 팟에서 쓸 핵심 익스플로잇입니다. 여기 C-벳 수치는

제게 매우 놀랍습니다. 저라면 여기서 체크 레이즈를 많이 하겠습니다. 80% C-벳은 너무 높습니다. 상대 스택이 15~14bb면

실제 강의 화면

상대 스택 깊이별 BB 상대 C벳과 체크백 빈도를 표시한 화면.

상대가 자주 체크 잼할 수 있죠. 작은 체크 레이즈도 많이 섞으세요. 16~15bb라면 상대는 보통 팟의 25%를 벳합니다. 작은 체크 레이즈가 잘 통해요 포지션별로도 여기서는 큰 차이가 없습니다.

원문

이런 포지션별 양상입니다. C-벳은 EP에서 가장 많고, 버튼으로 갈수록 줄어야 하죠.

실제 강의 화면

EP·MP·CO·BTN 포지션별 레이즈드 팟 C벳 통계.

버튼·CO 대 빅블라인드에서는 체크 레이즈를 늘릴 수 있고, C-벳이 더 많지만 버튼과 CO의 레인지는 아주 넓습니다. 그래서 체크백을 더 늘려야 합니다. 이전 영상에서 빠뜨렸다면, 상기할 겸 짚어둘 만한 스팟입니다.

그림은 형편없지만, 요점은 체크 레이즈를 많이 하라는 겁니다. 버튼과 CO 레인지 상대로요. 왜일까요?

실제 강의 화면

미드 스테이크의 CO·BTN 행 옆에 표시한 화면.

미드·로우 스테이크 풀은 그냥 전부 C-벳합니다. 포스트플랍 포지션 인식이 부족하고, 좋은 선수도 그렇습니다. 저부터 그 증거입니다. 잘못된 습관이 있죠. 레인지가 약하다는 걸 모르고 과도하게 C-벳합니다.

원문

상대가 체크 레이즈를 충분히 하지 않아 실제로 통합니다. 하지만 카운터는 아주 쉽습니다. 블러프 레이즈를 훨씬 더 많이 하면 됩니다. 특히 버튼과 CO를 상대하고,

이들은 조금 더 많이 폴드합니다. 보셨듯 플랍 레이즈에 콜하는 빈도가 더 낮습니다. 왼쪽도 여전히 공략할 만하지만, 하이 스테이크 풀은 적어도 특히 버튼에서 C-벳을 유의미하게 덜 합니다.

실제 강의 화면

하이 스테이크 BTN 행의 BB 상대 C벳 빈도와 오른쪽 미드 표 비교.

그 차이는 3%로, 이런 상황에서는 분명 유의미합니다. 이상이 IP C-벳이고, 대부분 큰 차이는 없습니다. OOP와 콜드 콜 상황도 물론 더 자세히 다루겠지만, 지금 먼저 공유하는 이유는 많은 분이 게임 전체를 새로 짜야 하고

원문

더 복잡한 스팟을 공부해야 한다고 생각하지만, 사실이 아니기 때문입니다. 하이 스테이크 선수는 더 많이 폴드하고 무리한 블러프도 덜 합니다. 그렇다면 하이와 미드 스테이크 선수의 차이는 뭘까요? 첫째, 통계에는 안 잡히는 씬 밸류벳을 찾는 능력입니다.

특히 OOP에서, IP에서도 훨씬 더 많은 밸류벳을 찾아냅니다. 밸류벳은 돈을 찍는 것과 같고, 수익률에 정말 큰 도움이 됩니다. 20, 30, 40, 50, 60bb를 넣고 작은 벳에서도 5, 6, 7bb를 더 얻을 수 있습니다. 반면 블러프의 수익은 보통

0.5bb, 1bb, 2bb 정도이고 블러프 캐치도 같습니다. 탄탄한 밸류벳 전략이 얼마나 중요한지 알 수 있죠. 둘째는 멘탈입니다. 이것도 통계에는 안 보입니다. 누가 틸트하는지는 알 수 없지만,

원문

매 세션 한두 번 정신 놓고 스택 날리면 하이 스테이크로 올라가기 어렵죠. 하이 스테이크 선수도 실수하지만 훨씬 적고 전반적으로 더 탄탄합니다. 멘탈과 게임 접근법이 훨씬 탄탄해서 그들이 최고인 겁니다. 지루하고 단순한 정석 플레이로 돈을 법니다. 멋부릴 필요는 없죠.

미드 스테이크라고 화려한 블러프를 배운다고 수익률이 좋아지진 않아요. 포커는 낚시처럼 지루합니다. 좋은 스팟을 기다려야 하죠. 하이 스테이크에서도 똑같죠. 대부분은 지나치게 복잡하게 생각하고, 잘못된 걸 배우고 적용하며,

멘탈과 틸트 방지에 소홀해서 실패합니다. 제 생각에 전반적으로 하이 스테이크 선수는 다운스윙 때 미드 스테이크 선수보다 훨씬 적은 돈을 잃습니다. 같은 스테이크에서 뛴다면요.

물론 금액 기준으로 비교한 이야기입니다.

원문

마지막은 레이트 게임입니다. 이것도 통계에는 드러나지 않습니다. 레이트 게임에선 다른 게임이 되죠. 게임 중 테이블 셀렉션으로 돈 잃기를 겁내는 타깃을 찾습니다.

짓누를 타깃과 자주 3벳할 상대, 피하는 게 나을 상대를 가려내야 하죠. 파이널 테이블 ICM을 이해하고 ICM 펀트를 하지 않아야 합니다. 하이 스테이크 풀도 아직 ICM 기본기가 많이 부족한 듯하지만, 미드·로우 스테이크보다는 훨씬 낫습니다.

저라면 이 세 가지 측면에 집중하겠습니다. 표시한 몇몇 차이는 분명 더 살펴볼 가치가 있고, 그 밖에도 아마 더 있을 겁니다. DB 분석을 마칠 때까지 몇 편이 더 남아 있고,

특히 하이 스테이크요. 제 생각에는 이런 부분에 집중하시는 게 좋겠습니다. 이를 실제로 적용하고 고려해 보시길 바랍니다.

원문

그럼 다음 편에서 뵙겠습니다.

전체 대본의 끝입니다.