Exploiting - Mid Stakes - PFA OOP

자막 안내: 불확실 18개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 자막 안내: 불확실 18개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 여러분, 또 업데이트로 돌아왔습니다. 여러분, 또 업데이트로 돌아왔습니다. 오늘은 미드 스테이크 플레이어 풀의 OOP C-벳을 살펴보겠습니다.

로우 스테이크 편을 안 보셨다면 꼭 먼저 보시길 권합니다. 그 영상에서는 특정 수치가 어디서 나오는지 더 설명했고, 특정 성향이 실전에서 무엇을 뜻하는지도 다뤘습니다. 그 수치의 근거가 되는 PIO솔버 예시도 보여 드렸죠.

예컨대 특정 보드에서 상대가 더블 배럴을 충분히 안 한다면, 이론상 GTO 더블 배럴, 즉 세컨드 배럴 빈도는 얼마인지, 그런 수치가 나오는 이유와 원인을 설명했습니다. 이제 미드 스테이크 풀을 상대로 어떤 조정을 할지 보겠습니다.

거의 비슷한지도 보죠. 바로 시작하겠습니다. 오른쪽은 로우 스테이크 편 자료라 바로 비교하실 수 있습니다.

크게 보기

표시를 보면 빨간색은 보통 심하게 어긋나 익스플로잇할 부분, 노란색은 이상적이진 않아도 무난하고 초록색은 상당히 괜찮다는 뜻입니다. 거의 GTO이거나 GTO에 가깝다는 뜻이죠. C-벳 수치를 보면 눈에 띄는 점이 있습니다.

OOP C-벳이 조금 줄었는데, 좋은 변화입니다. 적정치는 38~40%이므로 41%는 조금 높습니다. 그래도 아직 괜찮아서 거의 초록색을 줄 만합니다. 다른 배럴 수치도 큰 차이는 없습니다.

턴과 리버도 로우 스테이크 풀과 별로 다르지 않아 괜찮습니다.

크게 보기

다만 C-벳 자체가 적은 만큼 턴 배럴 빈도는 조금 더 높아야 합니다. 실제로 턴 배럴 레인지는 조금 더 강하고 리버도 마찬가지입니다. C-벳 후 폴드도 괜찮지만 수치가 약간 높은 편입니다.

크게 보기

적정치가 38~40%였다는 걸 기억하세요. 그러니 C-벳을 조금 과하게 하고 있습니다. 또 사람들은 전통적인 슬로우 플레이를 좋아한다는 점을 감안하면, 체크해야 할 A하이 프로텍션 벳이 지나치게 많다고 볼 수 있습니다.

레인지 체크해야 할 보드도 있죠. 예로 A하이 휠 보드를 보겠습니다.

여러 포지션에서 거의 전체 레인지를 체크해야 하는데도 QJo나 JTo로 무작정 C-벳하는 경우가 있습니다. C-벳은 안 하거나 아주 적어야 하는데 이를 몰라 레이즈에 조금 오버폴드하죠. 그렇다고 플랍 레이즈를 마구 늘리라는 뜻은 아닙니다.

다만 괜찮은 레이즈인지 애매한 드로나 좋은 백도어 핸드라면, 이런 스팟에서 레이즈를 더 섞어도 됩니다. 다른 수치는 거의 같아서 딱히 조정할 부분이 없습니다. 이 시리즈의 목적은 어떤 조정을 하고 어떤 스팟에서 공격할지,

또 어디서 훨씬 타이트해야 할지 알려 드리는 것이지만, 여긴 없습니다. 대신 미드 스테이크 풀이 더 잘하는 흥미로운 부분은

짧은 스택에서의 C-벳입니다. 37~38% 정도면 더 좋겠지만 40~41%도 충분히 합리적입니다.

크게 보기

오른쪽 수치보다는 이미 훨씬 낫습니다. 오른쪽은 조금 과합니다. 20~25bb여도 여전히 플랍을 자주 빗나간다는 걸 미드 스테이크 풀은 이해하는 겁니다. OOP에서는 IP만큼 C-벳하고 싶지 않으니까요.

이제 플랍 수치를 보면, 체크 폴드도 공략할 수 있습니다. 대부분의 스탭이 팟의 1/3 사이즈라고 해보죠.

상대가 40%나 폴드한다면 여전히 많아서 공략할 수 있습니다.

크게 보기

로우 스테이크 풀보다 1% 낮고 그 1%도 영향은 있지만, 그래도 여전히 조금 높은 편입니다. 아주 작은 벳을 상대하므로 1/3 스탭에는 꽤 끈질기게 버텨야 합니다. 대부분 팟이나 2/3 팟으로 벳하지는 않으니,

작은 벳을 자주 상대한다고 봐도 됩니다. 다음 세션의 실전 과제로 이 스팟들을 유심히 보세요. 누군가 오픈 레이즈하고 우리가 플랫했을 때, 뻔해 보이지 않는 자연스러운 드로도 많이 벳해야 합니다.

IP 플레이어는 매우 자주 50~60%를 스탭해야 하니까요.

강한 레인지로 플랫했고 빅블라인드도 아니니 에어가 적고 포지션 우위도 있습니다. 백도어 플러시 드로가 있는 A하이, 오버카드 등을 많이 벳하세요. 가령 7-5-3 보드에서 JT, QJ, KJ 같은 핸드도 섞으세요. KQ도요. 상대가 체크 레이즈하지 않으면 더블 배럴까지 할 수 있습니다.

이런 라인과 노드에서는 매우 공격적으로 해야 합니다. 여기도 같습니다. 43%로 조금 높은 게 좋을까요? 턴에 벳할 때는 보통 2/3나 3/4 팟으로 사이즈가 커지긴 합니다.

크게 보기

하지만 플랍과 턴을 합쳐 보면 문제가 드러납니다. 대부분 OOP에서 C-벳을 너무 많이 해서 체크 레인지가 매우 약해집니다. 강한 핸드와 나쁜 핸드를 모두 많이 체크해야 한다는 걸 모르죠.

밸런스를 맞춰야 한다는 생각에 강한 핸드는 여전히 많이 체크하지만, 반면 약한 핸드는 많이 벳합니다. 그래도 체크 레인지엔 약한 핸드가 꽤 있지만 구조를 이해하는 선수만큼 많진 않습니다. 작은 사이즈로도 공략할 수 있습니다.

OOP에선 체크 레이즈를 많이 해야 합니다. 강한 핸드는 체크 레이즈하지만, 약한 핸드나 백도어 플러시 드로로는 체크 레이즈를 잘 못 찾습니다. T-4-2 보드에 A5가 있다고 해보죠. 대부분 체크 콜하고, 한 번 콜한 뒤 턴에 체크 폴드하지만 사실 자주 체크 레이즈할 핸드입니다.

직접 벳할 수도 있죠. 그래서 플랍 체크 폴드가 많아집니다. 작은 사이즈에도 쓰레기 핸드와 에어가 많이 남기 때문입니다. 실력이 아주 낮은 선수도 컨티뉴할 핸드가 아니라고 알고 폴드하죠. 반면 좋은 핸드는 계속 많이 벳합니다.

체크 콜 레인지에 좋은 핸드도 있지만, 부족하죠. 체크 레이즈해야 하니까요. 플레이어 풀을 상대할 땐 괜찮으니 단순하게 플레이하길 권합니다. 원래만큼 응징당하지 않기 때문입니다. 레인지 70~80% 스탭과 많은 블러프는 좋은 익스플로잇이지만 상대는 안 하죠.

그러지 않는 한 OOP에서는 계속 자주 벳하면 됩니다. 익스플로잇당할까 봐 두려워할 필요가 없습니다. 체크 폴드가 많아져도 걱정 마세요. 그만큼 익스플로잇당하진 않습니다. 그래서 항상 이 수치가

어디서 나오는지 이해해야 합니다. 프리플랍 어그레서가 플랍을 체크합니다. 가령 MP에서 오픈 레이즈하고, 버튼이 콜드 콜한 상황에서 오픈한 쪽이 40%나 체크 폴드하면 말도 안 됩니다.

1/3 팟이나 40% 팟 등으로 스탭해도 에퀴티가 여전히 남습니다. 실제로는 그보다 더 디펜드해야 하니 35% 정도가 적당합니다. 많아도 36%, 37%쯤이죠. 여기선 이미 꽤 공격적으로 플레이할 수 있습니다.

반면 체크 레이즈를 당하면 상당히 강합니다. 오른쪽에서도 보이죠. 우선 15%면 매우 낮아 보입니다. 솔직히 그렇게 낮진 않고 괜찮은 것 같기도 하지만, 아니네요. 더 높아야 합니다.

여기도 빨간색으로 표시됐군요. 그러니 반드시 매우 조심해야 합니다.

크게 보기

체크 레이즈 후 두 번 중 한 번, 아니, 세 번 중 두 번은 턴에도 벳합니다. 블러프와 포기도 있지만, 강한 핸드도 상당수는 턴 카드 때문에 더는 좋은 핸드가 아닐 수 있습니다. 가령 체크 레이즈한 셋도 턴에 플러시 카드가 뜨면 결국 체크할 수 있습니다.

평균적으로 세컨드 배럴을 자주 맞으니 여기서는 매우 조심하세요. 스탭한 뒤 체크 레이즈를 상대할 때 말입니다. 딜레이 C-벳은 로우 스테이크 풀보다 높을 것으로 예상했는데, 이 정도면 괜찮습니다.

49%는 확실히 낮은 편입니다.

밸류 핸드가 더 많을 줄 알았는데, 이 수치도 정말 놀랍습니다. 완전히 말도 안 됩니다. 이 노드에서 쓸 핵심 익스플로잇은, 제가 보기엔 가장 중요한 것 중 하나입니다. 플랍과 턴이 모두 체크-체크 후 우리가 스탭하면,

상대는 무려 51%나 폴드합니다.

크게 보기

플랍 체크 폴드 수치와 비교하면, 플랍에서는 오히려 덜 벳하고 이 스팟을 기다려야 합니다. 상대가 딜레이 벳을 딱 50%만 하니까요.

그러니 상대가 체크하면, 나머지 50%에는 다양한 보드에서 애니 투 벳이 수익적입니다. 상대 레인지가 크게 언밸런스됐기 때문입니다. 턴 딜레이 벳을 너무 적게 하죠.

우리가 플랍을 체크백하면, OOP 플레이어는 턴에서 매우 공격적으로 바뀌어야 합니다. 블러프를 많이 하고 얇은 밸류 벳과 프로텍션 벳도 해야 합니다. 플랍을 체크백한 상대는 평균적으로 강한 핸드가 없다는 신호니까요.

블러프를 많이 하고 얇게 밸류 벳, 넓게 프로텍션 벳을 할 수 있죠. 그런데 딜레이 C-벳은 여전히 매우 낮습니다. OOP가 매우 공격적이어야 하는데도요. 여기도 체크 폴드가 매우 높습니다.

플랍 C-벳 후 턴을 체크하면, 리버에서도 벳이 아주 적습니다. 플랍 체크-체크, 턴 체크-체크 후 상대가 리버에 벳하는 노드는 밸류 벳인 경우가 아주 많습니다. 여기도 같고 체크 폴드 수치도 심각합니다.

크게 보기

팟 사이즈로 벳한다고 생각해 보세요. 수익적인 블러프가 되려면 50% 이상 성공해야 하지만, 보통은 2/3나 3/4 팟으로 벳합니다.

필요 성공률은 40%나 37%뿐입니다. 그런데 여기선 무려 66%, 다른 곳은

53%나 성공합니다.

크게 보기

따라서 굳이 오버벳할 필요도 없습니다. 상대는 일부 핸드로 앞 스트리트에서 블러프를 잘 찾지 못해, K하이, Q하이 같은 약한 핸드를 리버까지 가져옵니다. A하이도 마찬가지입니다. 따라서 쇼다운 밸류가 없는 핸드는

항상 블러프해야 한다는 뜻입니다. 아주 단순하게 정리한 것이죠. 노드를 자세히 들여다볼 필요도 없습니다. 보드의 95%에 적용되니까요. 매우 효과적이고 효율적인 공부입니다.

물론 예외도 있습니다. 조금 실수해도 괜찮습니다. 수많은 스팟에서 엄청난 수익을 낼 테니까요. 작정하고 공격하세요. 앞에서도 본 내용인데,

플랍 체크, 턴 체크 라인에선 55~60% 정도여야 하고, 이 수치는 분명 60%보다 낮아야 합니다.

그런데 여기선 엄청나게 오버폴드합니다. 또 이 라인도 보겠습니다. 플랍 체크 콜 노드로 들어가 보죠. 플랍 체크 콜 후 턴이 체크-체크로 가면,

여기서도 폴드가 더 많습니다.

로우 스테이크의 플레이어 풀보다도요. 두 풀 간 차이가 작았던 스팟일 수 있지만 샘플 크기 탓일 수도 있습니다. 수백만 핸드 표본이긴 하지만,

정확한 결과를 내려면 5천만, 1억, 1억 5천만 핸드는 돌려야겠죠. 100% 정확한 결과를 내려면요. 분산 때문에 결과가 조금 치우쳤을 수도 있습니다.

이번 표본에서 약한 핸드로 끝난 스팟이 더 많았을 수도 있으니까요. 그래서 이 스팟의 55%는 로우 스테이크보다 폴드 빈도가 조금 더 높아 보일 수 있습니다. 하지만 로우 스테이크와 비교해도

53%는 이미 지나치게 높습니다.

크게 보기

그러니 54%는 더 높죠. 플랍에서 이미 봤던 문제가 여기서도 반복됩니다. 약한 핸드를 많이 체크 콜하는데, 그 자체는 괜찮습니다.

다시 분명히 말씀드리면, OOP에서는 다양한 보드 텍스처에서 약한 핸드를 많이 체크해도 됩니다. 다만 C-벳 빈도가 낮아야 하는 보드에선 강한 핸드도 많이 체크해야 합니다. 지금 설명이 잘 와닿지 않아 무슨 말인지 혼란스럽다면,

별도의 OOP 단순화 영상이 있습니다. 이 영상이 끝난 뒤 그 영상과 OOP 영상들을 확인해 보세요. 여기서는 반복하지 않겠습니다. 그 내용을 위해 따로 만든 영상이니까요. 별도로 확인하면 어떤 보드에서 C-벳 빈도를 낮춰야 하는지,

어떤 보드에서 조금 더 자주 C-벳해야 하는지 알게 됩니다. 그런 라인이 나오면 아주 공격적으로 플레이해도 됩니다. 플랍에서 상대가 체크 콜한 뒤 턴이 체크-체크로 넘어가고, 리버에서 쇼다운 밸류가 없는 핸드를 들게 되면,

플레이어 풀이 엄청나게 오버폴드하는 걸 볼 수 있습니다. 기본적으로 팟 사이즈로 벳해도 폴드율은 54%입니다. 필요한 건 50%뿐이죠.

이 수치는 모든 벳 사이즈를 합쳐서 계산한 것입니다. 1/3과 1/4, 2/3와 3/4, 그리고 오버벳까지 포함해서요.

그중 가장 적게 쓰이는 사이즈는 아마 오버벳일 겁니다. 팟 벳, 3/4 팟, 60% 팟 등 큰 사이즈를 많이 써도, 리버 폴드율이 50%를 넘습니다. 따라서 턴의 두 번째 체크를 공략하는 것과,

플랍을 스탭한 뒤 턴이 체크-체크면 리버에서도 많이 공략하는 것, 이 두 가지를 기억하세요. 이제 보드 텍스처별 차이를 보겠습니다.

아주 특별한 내용은 없습니다. 먼저 오버카드를 보면, 미드 스테이크가 그리 공격적이지 않습니다. 꽤 흥미롭네요. 브로드웨이 오버카드에서는 아주 공격적이어야 하는데,

오히려 로우 스테이크보다 조금 타이트합니다. 정말 놀랍네요. 물론 이들은 강한 핸드를 늘 갖고 있는 것 같기도 합니다. 기억하듯 브로드웨이 카드에서는 대개 매우 공격적이어야 합니다. 차이가 터무니없는 수준은 아니지만 예상과는 달랐습니다.

다행인 점은 미드 스테이크 풀이 조금 더 잘 이해한다는 것입니다. 오버카드에서 배럴하면 리버까지 더 자주 밀고 갑니다.

크게 보기

오른쪽의 로우 스테이크 풀은 오버카드가 뜨면 많이 벳합니다.

스케어 카드라며 과감하게 밀어붙이는 전형적인 모습이죠. 그 자체는 좋지만 리버에서는 속도를 늦춥니다. 다음은 턴 포플러시입니다. 턴 포플러시에서는 아주 흥미로운 결과가 나옵니다.

실제로 굉장히 타이트합니다. 로우 스테이크 분석에서도 이런 예를 보여 드렸습니다. 같은 수트의 네 번째 카드가 떠도 상당히 공격적으로 플레이해야 합니다.

크게 보기

즉 턴 포플러시에서도 배럴하며, 빈도는 40~50%입니다. 모노톤 보드를 생각해 보죠. 플랍에서 C-벳을 시작할 때, 예를 들어 보드가 A-Q-5이고 전부 다이아몬드라면,

대개 벳하지 않는 핸드도 많습니다.

다이아몬드가 없는 미들 페어나 언더페어가 그렇습니다.

K♥Q♥나 Q♥J♥ 같은 핸드는 체크합니다. 반면 플러시 드로와 밸류 핸드는 많이 벳합니다. 따라서 주된 블러프는 플러시 드로가 됩니다. 이제 턴에 플러시가 완성되면,

상대 레인지에는 Q♥J♥, Q♥T♥, KQ 오프수트도 다 있죠.

약한 Ax도 많이 갖고 있죠. 우리는 이런 핸드로 C-벳하지 않습니다. 예를 들면 A♥5♥, 혹은 A♥6♥입니다.

아주 위험한 보드의 탑 페어라서 팟 컨트롤을 원하기 때문입니다. 이런 핸드를 많이 체크하고, A♠9♠도 체크합니다. 투 페어 이상, 혹은 셋 정도만 벳할 수 있겠죠.

K♦가 있는 AK는 벳하고, J♦가 있는 AJ도 벳합니다. 플러시 드로가 있는 아주 강한 핸드니까요. 이런 핸드는 많이 벳하고, 약한 Ax는 많이 체크합니다.

플러시 드로가 없는 Qx도 많이 체크하지만 K♦Q는 벳할 수도 있습니다. 다이아몬드 한 장이 있는 언더페어에서 밸류를 받을 수 있습니다. 예를 들면 77이나 66이죠. 상대는 그런 핸드도 콜합니다.

우린 다이아몬드 한 장 든 88은 대개 체크합니다. 99, TT, JJ도 마찬가지지만, 상대는 그 핸드들로 콜합니다. 상대에겐 아주 약한 플러시도 있고, 플러시 없는 세컨드·탑 페어도 많죠.

반면 플랍에서 벳한 우리 레인지에는 강한 플러시가 많습니다. 약한 탑 페어나 약한 세컨드 페어는 없습니다. 훨씬 강한 레인지라서 상당히 공격적으로 계속 배럴할 수 있습니다. “네 번째 다이아몬드라니 큰일이야”라는 전형적인 반응이 나오지만,

아닙니다. 오히려 우리에게 유리합니다. 플레이어들이 레인지의 역학을 잘 이해하지 못하는 전형적인 스팟이죠. 여기도 흥미롭네요. 오늘 적어 둘 핵심은 이겁니다. 매 세션 나오는 상황은 아니지만,

턴에 같은 수트의 네 번째 카드가 뜨고 두 번째 배럴엔 폴드하세요. 특히 서드 배럴엔 과한 레벨링은 마세요. 넛으로만 끝까지 콜하고,

세컨드 넛으로도 콜하지 마세요. 이런 스팟에서는 정말 극단적인 조정까지 할 수 있습니다. 다음은 턴 3-플러시 카드입니다. 여기서 사람들이 매우 공격적으로 플레이한다는 점이 흥미롭습니다.

크게 보기

하지만 제 생각에는 그렇게 공격적이면 안 됩니다. 우리는 백도어 플러시 드로를 전부 벳하지 않는 경우가 많지만, 상대는 모든 백도어 플러시 드로로 콜하기 때문입니다. 그래서 상대의 많은 핸드가 턴에 플러시 드로로 발전합니다.

로우 스테이크의 OOP 분석에서 이 내용을 자세히 설명했습니다.

기억나지 않으면 노트를 확인하거나 해당 부분으로 돌아가 보세요. 각기 다른 턴 카드에 맞춰 전략을 어떻게 설계해야 하는지 설명합니다. 턴 카드별 전략을 다룬 부분입니다. 또 플레이어들은 턴 블랭크에서도 매우 공격적입니다.

무언가를 잡고 블랭크가 뜨면 그대로 계속 벳하는 모습을 잘 보여 줍니다. “오버페어가 있으니 계속 벳한다.” “탑 페어가 있으니 계속 벳한다.” 이런 식이죠. 그 결과 리버 레인지가 극도로 불균형해집니다.

따라서 상대가 턴이나 리버에서 체크하면 쉽게 공략할 수 있습니다.

크게 보기

전반적인 패턴은 아주 비슷합니다. 턴 포플러시만 예외입니다. 더 타이트하고 배럴도 더 적습니다. 미드 스테이크 풀은 훨씬 잘할 것으로 예상했지만, 실제로는 그렇지 않습니다.

일부 스팟, 특히 C-벳은 조금 더 낫지만, 턴과 리버 같은 후반 스트리트에서는 똑같은 문제가 나타납니다. 3웨이 C-벳 빈도는 37%입니다.

크게 보기

제 생각에는 조금 지나치게 높습니다. 이전 영상에서 확인했듯 약 30%가 되어야 합니다. 높은 C-벳 빈도는 턴에서 많은 체크 폴드로 이어집니다.

3벳 팟 통계는 괜찮아 보이지만, 여러 포지션에서 이론보다 3벳이 부족하다는 점을 기억하세요. 따라서 이들은 평균적으로 더 강한 핸드를 갖게 됩니다. 싱글레이즈 팟(SRP)보다 체크 폴드가 조금 나아 보이지만,

그래도 직접 더 살펴볼 만한 부분입니다.

크게 보기

3벳 팟에서 턴 세컨드 배럴을 더 자주 할 수 있는지 보세요. 비용이 커지는 구간이긴 합니다. SRP는 SPR이 훨씬 크기 때문에 턴에서 오버벳이나 팟 벳을 더 자주 합니다.

반면 3벳 팟에서는 보통 플랍에 1/3을 벳하고, 턴에 2/3를 벳합니다. 이건 제가 미처 눈여겨보지 못했네요.

3벳 팟에서 체크가 나오면, 3벳 팟에서 세컨드 배럴 기회를 더 많이 찾아보세요.

크게 보기

이번 콘텐츠에서도 큰 가치를 얻으셨기를 바랍니다. 저도 이런 내용을 보면 늘 플레이하고 싶어집니다. 그리고 이전 영상의 내용을 다시 한번 강조하고 싶습니다. 그 영상에서는 설명과 PIO솔버 예시로 이 모든 내용을 다뤘습니다.

특정 턴 카드와 런아웃에서 각 스팟을 이론적으로 플레이하는 법과 적정 빈도를 보여 드렸습니다. 이론상 플레이와 실제 플레이어 풀의 전략을 비교하고, 어떤 조정을 해야 하는지도 설명했습니다.

이번 영상의 목적은 두 풀의 차이를 보여 주는 것이었지만,

보시다시피 실제로는 거의 같습니다. 약간의 차이만 있을 뿐, 익스플로잇하고 크게 조정할 여지는 많습니다. 즐겁게 보셨기를 바랍니다. 다음 파트에서 뵙겠습니다. 다음에는 미드 스테이크 풀의 콜드 콜과 C-벳 대응 등을 봅니다.