OOP 실전 1 · 오버페어 보호와 리버 씬 밸류

2/3팟은 강사가 권하는 사이즈이며 실제 리플레이의 베팅 액수를 정밀하게 측정한 비율로 쓰지 않는다.

리버 체크 폴드는 복기의 권고다. 원본 리플레이는 AQ 공개와 77의 팟 회수를 보여 주므로 실제로 77을 폴드했다고 쓰지 않는다. AJ만 계속 밸류를 받는다는 발화도 이 비교에서 언급한 Jx 후보의 차이로 한정한다.

입력 범위는 모든 상대의 실제 범위가 아니다. 254초의 RAISE/CALL/FOLD는 IP 응답이며 OOP C벳 빈도와 합치지 않는다. 커서의 K2s·Q9s 상세도 전체 범위 결과와 구별한다.

자막의 AJo “벳 60%, 체크 70%”는 합이 맞지 않아 확정 빈도로 사용하지 않는다. QJs·77 화면을 다른 시점의 AJo 계산 근거로 바꾸지 않았으며, 큰 베팅이 이 솔버에서 유일하게 최고 EV라는 결론도 내리지 않는다.

이 분류는 강사가 제안한 단순화다. 솔버가 모든 넛 플러시 드로를 체크하고 모든 Q 하이 드로를 베팅한다고 출력한 고정표로 쓰지 않는다.

66·K8s는 실제 공개 손패가 아니다. 약 60%는 발화의 근사값이고 작게 보이는 화면의 세부 숫자를 새로 추정하지 않는다. 이어진 약 50% 설명도 다른 상대 핸드를 넣은 구두 비교이며 첫 계산과 동일 조건으로 합치지 않는다.

플랍 레이즈·올인은 개선안/가정이며 실제 발생 액션으로 적지 않는다. 실제 공개는 K♣Q♥와 9♣9♦다. 원문의 “모든 스트레이트”와 JTs는 같은 보드의 완성 스트레이트를 포함하며 AQ 자체를 스택오프 핸드로 분류하지 않는다.

상대 체크백 70~80%와 내 베팅 80~100%는 강사의 이 상대·보드 평가다. 솔버로 검증된 림프 팟 전체의 고정 빈도로 사용하지 않으며 작은 HUD의 다른 항목을 새로 해독해 덧붙이지 않는다.

원문은 62를 둘러싼 자신의 레인지 설명을 도중에 정정한다. 이를 정확한 사전 조합표로 고정하지 않는다. 상대에게 강한 핸드가 있다는 사실과 약한 플로트를 폴드시킬 수 있다는 판단을 동시에 유지한다.

T8의 실제 콜이 좋은 수비라는 결론은 내리지 않는다. 원문도 이 콜의 평가는 본 논의와 별개라고 구분한다.

실제 홀카드는 Q♣2♠다. Q♦가 있는 Q2나 K♦를 가진 스트레이트는 설명용 비교이며 실제 손패로 바꾸지 않는다.

3:1·1/4은 발화의 단순화다. 실제 화면은 베팅 전 팟 3,396에 1,528 베팅으로 약 45%팟이며 정확한 하프팟과 다르다. 1/4은 밸류 콤보 수의 1/4이 아니라 전체 베팅 범위 중 블러프 비중이다. 이 계산은 모든 리버·상대에게 동일한 콜이나 블러프를 보장하지 않는다.