Postflop - Check Raising Flops
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
전체 타임스탬프 대본
제공된 자막의 문구·순서·시각을 보존했습니다. 명확한 핸드·포지션 표기는 칩으로 표시합니다. 바뀐 칩에 마우스를 올리면 원문을 확인할 수 있습니다.
정리본·의미 강조·문맥별 표기 검토는 아직 준비 중입니다.
00:00부터
자막 안내: 불확실 22개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 자막 안내: 불확실 22개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 포스트플랍 로켓 9번, 플랍 체크 레이즈입니다. 포스트플랍 로켓 9번, 플랍 체크 레이즈입니다. 이번 내용은 상황을 좀 더 탑니다.
사람들의 성향을 익스플로잇할 때 더 주의를 기울이세요. 우리가 처한 상황도 세심히 봐야 합니다. 특히 수익적인 건 내 스택이 조금 더 크거나, 압박을 크게 가할 수 있는 스택이고 토너먼트가 깊이 진행됐으며,
상대가 C-벳을 지나치게 많이 하는 보드일 때죠.
큰 스택·토너먼트 후반·상대의 과도한 C-벳이라는 체크 레이즈 조건.
최대한 실전적으로 다루기 위해 한 가지 사례도 보여 드리겠습니다. 이번에는 실패했지만 결과 중심으로 판단하면 안 됩니다. 5K 타이탄스에서 실력 좋은 레귤러 아흐마디가 오픈했고, 제 빅블라인드를 상대로 레이즈했습니다.
Q8을 든 BB의 프리플랍 리플레이와 각 플레이어 스택.
이 핸드는 좋은 3벳 블러프입니다. 보통 매우 공격적으로 3벳해야 하죠.
머니 버블 근처였지만 5K의 아흐마디가 돈에 위축될 리 없죠. 핵심은 이와 비슷한 다른 상황에도 적용할 수 있다는 겁니다. 여기서는 더 이론적으로 접근했고, 저는 꽤 확신합니다. ICM으로 돌려 보면 말이죠. 칩 EV로는 돌릴 생각도 마세요.
ICM에서는 모든 게 달라지며, 특히 넛 어드밴티지가 큰 보드가 그렇죠. 우리는 T♠2♠까지 있지만 아흐마디의 좋은 Tx 콤보는 몇 개뿐입니다. KK도 있지만 우리 트립스 콤보는 50개, 60개, 70개 더 많습니다. QT, KQ 등 상대의 강한 핸드를 블락하는 핸드로 과감히 레이즈하죠.
KTT 플랍에서 Q8로 상대의 강한 핸드를 블락하는 사례.
A5 클럽을 폴드시킬 수 있습니다. KT 주변의 핸드는 좋은 백도어가 없어도 후보가 됩니다. ICM을 일반화하기 어려운 이유는 스택의 영향이 훨씬 크기 때문입니다.
칩 EV보다 스택 분포가 중요합니다. 평균 30bb라면 토너먼트 단계가 달라도 양쪽의 칩 EV 전략은 그대로입니다. 하지만 ICM은 상황에 따라 달라요. 머니인까지 10명인지, 3명인지, 파이널 두 테이블인지, 파이널 테이블 버블인지, 4명 남았는지요.
그래서 여러 단계에 적용할 메커니즘을 이해하는 게 중요합니다. 넛 어드밴티지가 있다면 상당히 선을 넘을 수 있습니다. 바로 그 점을 여기서 익스플로잇하려는 겁니다. 하이 스테이크 레귤러들도 여전히 C-벳을 지나치게 많이 한다고 봅니다.
특히 큰 팟을 원치 않는 단계라면요. 그는 미들 스택이고, 그는 안정적으로 머니인할 스택이죠. 여기서 그가 벳해야 할 빈도는 100%가 아니라 10%나 20%만 벳할 수도 있습니다. 보드가 6-6-7이라면,
거의 전 레인지로 체크해야 합니다.
제가 한 건 아주 작게 레이즈해서
KTT 플랍에서 상대의 1.44bb C-벳에 BB가 4.5bb로 체크 레이즈한 리플레이.
이 Q를 공략한 겁니다.
턴 Q가 열린 KTTQ 보드와 팟 14.74bb.
J8이라면 그대로 밀어 넣어 잼할 수도 있습니다. 아흐마디는 A♦T♦나 T9로도 엄청난 히어로 폴드를 할 수 있습니다. 또는 JJ를 상대로 1.5bb의 아주 작은 블록 벳도 가능합니다.
리버 8이 열린 KTTQ8 보드에서 작은 블록 벳을 검토하는 맥락.
99가 히어로 콜할 수도 있고, 리버에 A8이 있을 수도 있습니다. A8 클럽은 불가능하니 A8 하트 같은 핸드겠죠. 그 핸드는 벳 콜할 수 있습니다. 상대가 넓게 플로팅했으니까요. Q8 하트가 있다면 A8 하트도 있을 수 있습니다.
리버에 공개된 상대의 Q8과 BB의 Q8을 함께 보는 리플레이.
그가 AT, AJ, 혹은 A9 스페이드로 씬 밸류 레이즈하면, 우리는 이 핸드를 벳-벳-잼으로 플레이할 수 있습니다. QT, T8s, QQ를 블락하므로 꽤 좋은 핸드입니다. 선택지가 많지만 리버의 작은 블록 벳이 특히 마음에 듭니다.
그러면 상대는 QJ나 지금 가진 핸드로 블러프 레이즈할 수 있죠. 상대가 약 12bb로 레이즈하면 우리는 잼할 수 있고, 찹 핸드도 폴드시킬 수 있어 장점이 아주 많습니다. 다만 이 플랍 플로트는 납득하기 어렵고 퓨어 폴드라고 봅니다.
가격이 좋기는 하지만, 저라면 아마 플랍부터 체크백할 겁니다. 이런 ICM 노드에서는 어렵고, 저 역시 최적으로 플레이하지 못합니다. A2 하트라면 훨씬 좋은 벳입니다. 상대는 제 블러프도 많이 블락합니다.
어쨌든 아주 나쁜 플레이는 아닙니다. 저는 폴드를 약간 선호하지만, 이런 단계와 상황에서는 아주 공격적으로 플레이해야 합니다. 단, 상대가 콜링 스테이션이고 폴드하지 않는다면 하면 안 됩니다.
아흐마디에게서 오랜만에 본 플레이라 조금 놀랐습니다.
서로 큰 팟을 자주 치지 않는 플레이 스타일인 것 같습니다. 쿨러가 아니면 서로 피하는 편입니다. 저는 고각, 스나이퍼와 많이 싸우고, 유리와도 많이 싸웁니다. 반면 페츠와는 자주 충돌하지 않고, 아흐마디와도 마찬가지입니다.
고각이나 유리가 꼭 더 못해서는 아니고, 플레이 스타일 차이입니다. 어떤 레귤러는 제가 노리고, 어떤 레귤러는 저를 노리기 마련이죠. 같은 토너먼트라면 고각과는 팟을 10번쯤 칠 겁니다. 페츠와는 두 번 정도겠죠. 일반적으로 내 스택이 더 크고,
머니 버블이 아니어도 토너먼트가 깊이 진행된 단계, 가령 50명이나 33명이 남아 토너먼트 생존이 중요해지고, 사람들이 더 신중해지는 때를 보세요. 보드도 주의 깊게 봐야 합니다.
K-Q-6과 K-Q-8... 아니, K-8-6을 비교해 보죠. 먼저 간단한 문제입니다. 어느 보드가 체크 레이즈에 더 좋을까요?
K-Q-6일까요, K-8-6일까요? 영상을 멈추고 답을 정하세요.
KQ6와 K86 중 체크 레이즈에 유리한 보드를 비교하는 질문.
디스코드의 토너먼트 질문 채널이나 별도 과제 채널이 생겼다면 그곳을 이용해도 됩니다. 최대한 깔끔하게 운영하되, 참여와 트래픽이 아주 많아지면 별도 채널을 열겠습니다.
일단 토너먼트 채널 중 한 곳에 올려도 됩니다. 다음 문장과 불릿을 보기 전에 답부터 적으세요. 어느 보드가 더 좋고 왜 그런지 쓰되, "상황에 따라 다르다"고 피하지 마세요. C-벳에 따라 다르다는 답 대신, 자신의 이해를 바탕으로 답하세요.
K-8-6이 K-Q-6보다 특별한 이유를 설명하겠습니다. 그 차이 때문에 한 보드가 익스플로잇 체크 레이즈에 더 좋아집니다. 다시 한번 멈추고 답해 보세요.
계속하겠습니다. K-Q-6은 좋은 보드가 아닙니다. 다시 이 상황을 보죠. 컷오프를 상대로 약 35bb 딥일 때,
KQ6 예시를 열고 CO 상대 약 35bb 상황을 확인하는 트리 설정 화면.
아주 넓게 체크 레이즈하기에는 좋지 않은 보드입니다. 이유를 살펴보죠. 상대가 1/3 팟으로 벳했을 때 우리의 레이즈는 단순합니다.
KQ6에서 C-벳에 맞선 OOP의 레이즈·콜·폴드 레인지.
레이트 포지션을 상대로 하는 체크 레이즈의 경험칙이 있습니다. 대개 높은 카드 한 장과
낮은 카드 한 장을 택합니다. 여기서는 A3과 A2죠.
KQ6에서 A2s의 수트별 레이즈·콜·폴드 EV.
그러면 J8, A8, 87 같은 핸드를 언블락하고 77과 88도 남겨 둡니다. A7으로는 레이즈를 꺼립니다. 상대의 폴드 핸드를 블락하니까요. 이론적인 접근입니다. Q 하이 보드라면 K3, K2,
A2, A3을 택합니다.
KQ6에서 A3s의 수트별 EV를 확인하는 화면.
이 경험칙은 레이트 포지션 상대에게만 씁니다. 언더더건을 상대로는 훨씬 적게 레이즈하고, 즉각적인 에퀴티가 있는 핸드를 더 많이 레이즈합니다. 즉, 드로우를 훨씬 많이 씁니다.
하지만 여기서는 드로우가 JT뿐이고 레이즈하면 JT도 블락합니다. 우리가 봐야 할 건 상대의 디펜드 레인지입니다.
KQ6 체크 레이즈를 맞은 IP의 디펜드 레인지와 K4s 선택.
여기서는 폴드할 핸드가 그다지 많지 않습니다.
보드가 디펜드하기 쉬운 핸드를 아주 많이 제공하기 때문입니다. 상대가 6x를 더 디펜드할 수도 있지만, 요즘 플레이어들은 잘 버팁니다. 6이나 페어가 있다고 곧장 폴드하지는 않습니다. 이미 현실과 상당히 가까운,
거의 현실적인 시나리오입니다. 여기서는 14%를 레이즈합니다.
KQ6의 OOP 레이즈 빈도와 A7s 콤보를 다시 확인하는 화면.
강한 핸드와 몇몇 드로우만 레이즈하는 셈입니다. 절대 레이즈하지 말라는 건 아닙니다. J9을 레이즈해도 괜찮은 수익을 낼 수 있습니다. 다만 크게 익스플로잇할 스팟은 아니라는 겁니다.
두 보드를 비교하면 공략할 보드와 조심할 보드를, 더 쉽게 구분할 수 있습니다. K-8-6은 좀 더 흥미롭습니다.
10:02부터
겉보기에는 비슷하지만 Q 대신 중간 카드 8이 들어왔습니다. 이 변화의 흥미로운 점은 디펜드 레인지에 있습니다. 레이즈 빈도는 사실 1%만 늘지만,
K86 보드에서 C-벳에 맞선 OOP 레이즈·콜·폴드 레인지.
디펜드 빈도와 레인지를 보면 훨씬 타이트합니다. 언더더건 레인지를 상대하는 상황이기 때문입니다. 이제 구체적인 디펜드를 보죠. QJs, QTs, Q9s가 디펜드합니다.
K86 체크 레이즈 이후 IP 디펜드 레인지와 QJs 수트별 EV.
A8s가 아니라 A9s와 A7도 보이고, A3와 A2는
K86 체크 레이즈 이후 A3s의 3벳·콜·폴드 EV.
플랍에서 3벳해야 합니다. 실전에서는 폴드가 훨씬 더 많겠죠. 22부터 55도 보입니다. 왜 그럴까요? K-Q-6에서는 레이즈가 훨씬 약하고, 페어 위주입니다. 반면 여기서는 즉각적인 에퀴티 위주입니다.
97, 95, 75와 강한 핸드를 레이즈합니다.
K86에서 OOP가 체크 레이즈할 97s 등 드로우 후보를 확인하는 화면.
스트레이트 드로우가 섞이지만 결국 9 하이 핸드들입니다. 반대 보드에서는 A2, A3 같은 A 하이가 주로 블러프가 됩니다. 프로텍션용 65, 64 같은 페어와 최하단인 45s도 씁니다.
앞쪽 KQ6 창에서 54s의 EV를 확인하며 두 보드의 레이즈 구성을 비교.
페어, 하이 카드, 오버 카드 위주의 구조라 드로우가 아주 적습니다. 드로우도 보통 8 하이나 9 하이지만, 이 보드에서는 9 하이, 7 하이, 5 하이가 훨씬 많습니다.
그래서 상대가 디펜드해야 하는 핸드도 달라집니다. 가령 J♦T♦는 우리 블러프를 상대로 에퀴티가 괜찮아 디펜드해야 합니다.
K86 체크 레이즈를 맞은 JTs의 수트별 디펜드 EV.
대부분은 이 차이를 이해하고 구분하는 데 어려움을 겪습니다.
여기서는 QJ나 JT를 디펜드해야 합니다. 98도 비슷한 개념입니다. 예를 들어 J7 다이아몬드는 한 보드에서는 그냥 폴드하지만, 다른 보드에서는 오버 카드 두 장이라 콜합니다.
실전에서는 상대의 폴드가 훨씬 많을 겁니다. 이 점을 기억하세요. 이론상 백도어 플러시 드로가 있는 A 하이는 전부 디펜드하지만,
K86에서 백도어가 있는 A 하이의 디펜드를 설명하며 A7s를 선택한 화면.
특히 이런 단계에선 다를 수 있죠. 그래서 상황을 강조하는 겁니다. 이 보드에서 사람들은 C-벳한 뒤 레이즈를 맞으면 고민합니다. "QJ로 뭘 해야 하지? AT로는 어떻게 해야 하지?" 30bb로 머니 버블에 다가가고 있고, 2bb를 C-벳했습니다.
상대가 7bb로 레이즈했는데 5bb를 더 넣고 싶을까요? 여기서 심리가 작용합니다. "안전하게 AJ를 폴드하자"고 하죠.
그래서 실제 폴드 빈도는 흔히 45%까지 올라갑니다. 그러면 미친 듯이 체크 레이즈하면 됩니다. 솔버가 있다면 추가 과제로 이 스팟을 노드락해 보세요. 폴드 빈도를 45%로 올려 보세요. 언제나 훌륭한 과제입니다.
K86의 OOP 레인지가 열린 상태에서 상대 폴드를 45%로 높이는 노드락 과제를 제시. 계산 결과 화면은 아님.
요즘 솔버는 대부분 노드락 기능을 제공합니다. 아주 좋은 연습입니다. 직접 해드릴까도 생각했지만, 저는 이미 셀 수 없이 해봤습니다. 여러분도 한두 번은 꼭 해보세요. 레크리에이션이나 파트타임 플레이어라도 마찬가지입니다.
공부 시간 대비 ROI가 아마 가장 높을 겁니다. 솔버가 없어도 괜찮습니다. 큰 커뮤니티에 있으니 그룹에 들어가서, 함께 공부할 사람이 있는지 물어보세요.
누군가 디스코드 채팅에 앉아 함께해 줄 겁니다.
화면을 공유해 스팟 하나를 같이 공부하세요. 포커를 진지하게 대한다면, 강력히 권합니다. K-8-6은 훨씬 다이내믹하므로
IP는 이론상 더 넓게 플로팅해야 합니다. 페어 보드도 비슷합니다.
K86의 IP 플로팅과 페어 보드에 비슷한 접근을 적용한다는 슬라이드.
예를 들어 8-6-6 보드를 보면 전략이 정말 황당합니다. 비현실적인 전략이 아주 많고, 이론상 벳 빈도는 56%뿐입니다.
866 보드의 IP C-벳·체크 빈도와 QTs 수트별 EV.
실전에서는 분명 지나치게 많이 C-벳할 겁니다. 대부분의 상대는 AK와 AQ 일부를 체크백해도, K2와 Q4 같은 핸드는 전부 C-벳합니다. JTo까지 체크백할 만큼 절제하지 못하죠. 여기서 흥미로운 점은...
더블 배럴 얘기로 잠깐 새어 보죠 클럽 K2는 왜 벳할까요? 이유는 이렇습니다
866 보드에서 K2s 수트별 벳·체크 EV를 비교하는 화면.
K2는 클럽일 때 유리하고 클럽 수트 전반이 유리합니다 하트·스페이드·다이아몬드 플로트를 전부 언블록하기 때문이죠 2bb를 벳하면 여기서 보시듯 스페이드·하트·다이아몬드 K9은 항상 콜합니다
K7, K5, A하이도 마찬가지입니다
866에서 C-벳에 맞선 OOP 레인지와 K5s 디펜드 EV.
내가 클럽 K2를 들고 있으면 상대의 A♠2♠ 보유 확률이 더 높죠. 플랍 체크 콜 후 턴은 T입니다
866 플랍의 A2s 디펜드 화면을 보며 향후 턴 배럴을 설명. 턴 카드가 열린 화면은 아님.
그 콤보들을 폴드시킬 수 있죠 반면 하트 K2를 들면 상대가 스페이드 A2를 갖는 건 불가능합니다 그렇죠? 턴에는 그 콤보들이 없게 됩니다
그래서 보통 이런 랜덤 세컨드 배럴은
상대의 A하이·K하이 백도어 플러시 드로 플로트를 언블록해야 합니다 좋습니다. 이 핸드는 벳할 에퀴티가 더 많지만 다이아몬드 A3는 체크백 EV가 훨씬 높습니다
866에서 A3s 수트별 벳·체크 EV. A♦3♦의 체크 EV를 비교.
턴에 플러시 드로가 생길 수 있어 에퀴티 실현이 더 잘되기 때문입니다 그래서 이론상 체크의 EV가 더 높습니다 반면 K3는 체크보다 벳의 EV가 높습니다
866에서 K3s 수트별 벳·체크 EV를 A3s와 비교.
참고로, 헷갈릴 수 있습니다 클럽 K4는 벳하지만
866에서 K4s의 수트에 따른 벳·체크 EV 차이.
스페이드 K4는 체크하죠 바로 이 때문입니다 이제 이론상 체크 레이즈를 보면 50% 벳을 상대로도요 두 번째 노드락 과제로 좋죠
여기서 레이즈하면 상대는 67%를 디펜드합니다 이 전략에서는 백도어 Q5가 디펜드하고
866에서 체크 레이즈를 맞은 IP의 Q5s 디펜드 EV.
45와 많은 A하이도 디펜드합니다 랜덤 3벳도 많습니다 Q9, K9 같은 핸드죠
866 체크 레이즈 이후 Q9s의 3벳·콜·폴드 EV. 3벳 빈도를 낮추는 노드락은 과제로 제시.
이 3벳 빈도를 줄인다면 상대의 3벳을 14%에서 7%나 8%로 낮추면 훨씬 더 레이즈하죠
리레이즈에 밀려 에퀴티를 포기하지 않으니까요 J9, Q9, K9 같은 콤보도 많고 Q3, Q2 같은 콤보와 JTo, QTo 같은 핸드까지
상대가 훨씬 더 폴드하죠 그래서 이 스팟에선 아마 많이 레이즈할 겁니다 50%는 레이즈해야죠
866의 OOP 레이즈 레인지와 J2s가 선택된 화면. 50% 레이즈는 강사의 권고이며 표시된 계산 빈도와 구분.
K5o 같은 핸드도 다이아몬드 J4도 항상 레이즈합니다 Q하이도 마찬가지입니다 수딧 하이 카드 핸드라면
주저 말고 레이즈하세요 수익이 나겠지만 이런 경우는 예외입니다 잘 폴드하지 않는 브라질 출신의 공격적인 상대가 50bb를 보유하고
내가 30bb인 경우죠 상황을 잘 살펴야 합니다 하지만 빅스택 상대라도 이런 핸드는 훨씬 많을 겁니다 K7o도 있고
J3s도 있으며 J7o도 있습니다 ICM 상황이라 아주 넓게 오픈 레이즈하고 이후 전부 C-벳합니다
여기서 무엇이 가능한지 보이실 겁니다 그래서 페어 보드는 언제나 아주 공격적으로 플레이하기 좋습니다 이제 체크 레이즈와 관련해 여러분께 드릴 과제는 노드락을 활용해
최소 한 스팟을 과제로 푸는 겁니다 여러분의 게임을 바꿀 겁니다 도구가 있든 없든 말이죠 없다면 커뮤니티로 오세요 분명 도와줄 사람이 있습니다
“여러분, 저도 가입했는데 아직 이 정도 수준은 아니고” 또는 이렇게 말할 수도 있죠 “솔버를 살 여유가 없는데 도와주실 분 있나요?”
소프트웨어 사용에 도움이 필요한 분을 저도 수십 번 봤습니다 뜻이 있는 곳에 길이 있습니다
그럼 커뮤니티에서 뵙죠 결과도 자유롭게 올려 주세요 인사이트도 함께 공유해 주세요 저희 디스코드에 올려 주세요