Bounty - Facing Shortstack All-in As Blinds
07. PKO Math & Theory
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
전체 타임스탬프 대본
제공된 자막의 문구·순서·시각을 보존했습니다. 명확한 핸드·포지션 표기는 칩으로 표시합니다. 바뀐 칩에 마우스를 올리면 원문을 확인할 수 있습니다.
정리본·의미 강조·문맥별 표기 검토는 아직 준비 중입니다.
00:00부터
자막 안내: 불확실 18개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 자막 안내: 불확실 18개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 안녕하세요, W3C Ray입니다 안녕하세요, W3C Ray입니다 오늘은 이른바 서부 개척시대 같은 상황을 살펴보겠습니다
후반 포지션의 숏스택이 올인한 상황입니다 분석 대상은 버튼이나 컷오프입니다 바운티 파워가 아주 높은 숏스택일 때 블라인드의 대응을 살펴봅니다 바운티를 놓고 싸워야 하고 블라인드의 스택도 상당히 큽니다
50BB 이상인 상황입니다 이제 솔루션을 보죠 숏스택 올인에 블라인드가 어떻게 대응해야 할까요? 먼저 균형 전략인 GTO 솔루션을 보겠습니다
숏스택의 후반 포지션 올인에 대한 GTO, 공격적인 BB·트랩형 SB, 커버 관계 변경, 타이트한 오픈 잼의 네 가지 비교 항목.
여기서 언제나 수익적인 솔루션을 도출할 겁니다 정말 믿고 따를 수 있는 전략이라는 뜻입니다 빅블라인드 상대가 아주 타이트하든 아주 공격적이든 상관없습니다 눈을 감고도 이 콤보들은 항상 좋다고 할 수 있죠
다음은 스몰블라인드가 커버된 상태에서 빅블라인드가 매우 공격적일 때입니다
스몰블라인드 전략을 GTO와 비교해 어떻게 바꿀지 살펴봅니다 스몰블라인드가 직접 잼하지 않고 많은 콤보를 트랩할 때도 봅니다 빅블라인드는 어떻게 대응해야 할까요? 그다음에는 상황을 뒤집어 빅블라인드가 커버되게 합니다
1번과 2번은 빅블라인드가 스몰블라인드를 커버하고 3번은 스몰블라인드가 빅블라인드를 커버합니다 GTO 솔루션과 몇 가지 익스플로잇 플레이도 보겠습니다 마지막에는 바운티 파워가 높은 후반 포지션의 오픈 잼 레인지를
훨씬 타이트하게 바꾼 뒤 블라인드의 대응 변화를 봅니다 앞선 강의에서 버튼, 스몰블라인드, 빅블라인드를 분석했던 설정입니다
같은 설정을 사용합니다 $100 PKO이며 일반 상금 풀은 $50입니다 바운티 상금 풀도 $50입니다 모든 상금은 1등에게 가고 전체 KO 바운티는 $50이지만
그 선수를 탈락시키면 당장 받는 돈은 $25뿐입니다 버튼은 시작 스택 20,000칩 중 3,000칩만 남았습니다
입력 조건은 시작 스택 20K의 $100 PKO 예제. BU는 3,000칩·7.5bb, SB 50bb, BB 75bb이며 제목의 바운티 파워는 약 6.7이다.
바운티 파워가 6.6으로 매우 높습니다 대략 6.7의 바운티 파워입니다 모두 폴드하고 버튼이 올인했을 때 블라인드는 어떻게 대응해야 할까요? 빅블라인드는 75BB, 스몰블라인드는 50BB입니다
이것이 버튼의 올인 레인지입니다
같은 설정에 BU의 GTO 오픈 잼 EV 표가 추가됐다. 제목의 7.5bb 숏스택과 높은 바운티 파워 조건을 유지한다.
비교적 높은 스테이크에서는 꽤 현실적인 레인지라고 봅니다
플레이어들이 ICM 영향을 체감하지 못해 순위 상승을 의식하지 않을 때도 그렇죠 ICM 영향을 크게 느끼지 않는 초반 스테이지의 예시입니다 꽤 현실적이라고 생각합니다 물론 K6o나 Q4s까지 잼할 수도 있습니다
어차피 항상 콜을 받는다고 생각하기 때문이죠 그 핸드들은 에퀴티가 부족할 수 있어 보입니다 그래서 4번에서 오픈 잼 레인지를 훨씬 타이트하게 줄입니다 지금은 약 43%인 GTO 오픈 잼 레인지를 사용합니다
버튼 오픈 잼에 맞선 스몰블라인드의 GTO 대응을 보죠 스몰블라인드는 50BB, 빅블라인드는 75BB입니다 이것이 GTO 솔루션입니다 50BB 스몰블라인드는 전체 콤보의 약 33%를 잼합니다
SB 50bb·BB 75bb에서 BU 올인에 대한 SB GTO 전략. 콜과 리잼을 나눈 범례를 보여 주며 BB가 SB를 커버한다.
상당히 넓은 잼 레인지입니다 스몰블라인드는 최상단 레인지를 트랩하는 것도 볼 수 있습니다 AA부터 JJ까지 트랩합니다 KQs도 밸류 콤보이며 가장 약한 핸드들을 콜로 추가합니다
콜은 상당히 양극화된 전략입니다 반면 잼은 하이 카드 중심 전략입니다 스몰블라인드가 버튼 올인에 콜만 한 경우를 보죠 오른쪽에서 빅블라인드의 대응을 볼 수 있습니다
왼쪽 SB의 GTO 대응 옆에 SB가 콜했을 때 BB의 대응이 추가됐다. BB vs call 노드이며 SB 잼 상대 콜 결과와 구분한다.
빅블라인드는 거의 모든 밸류 핸드를 리잼합니다 AA와 일부 KK는 리잼에서 빼고 멀티웨이나 하이 카드 에퀴티가 조금이라도 있으면 거의 모두 콜합니다 폴드는 약 28%뿐입니다
여기 보이는 맨 아래 삼각형이 폴드 구간입니다 이것이 GTO에서의 빅블라인드 전략입니다 전반적으로 매우 넓고 유효 스택 50BB에서도 올인이 많습니다 버튼이 올인하고
스몰블라인드가 50BB로 리잼한 상황입니다 빅블라인드도 상당히 넓게 콜하는 것을 볼 수 있습니다 K8이나 K9 같은 핸드도 콜합니다 GTO에서는 K6s나 때로 97s도 콜합니다
K3 등도 콜합니다 이 상황의 안정적인 레인지는 무엇일까요? 스몰블라인드의 50BB 리잼에 늘 안심하고 콜할 레인지 말입니다
스몰블라인드의 50BB 리잼에 콜할 때의 EV를 살펴봅니다 AA EV의 10%를 기준으로 삼을 수 있습니다 특정 핸드에서 원하는 최소 수익액을 정할 수도 있고 개인 취향에 따라 기준을 낮추거나 높일 수 있습니다
여기서는 간단히 AA EV의 10%를 경계로 삼겠습니다
SB 리잼을 상대하는 BB의 GTO 콜 표와 오른쪽 Stable EV 표. 파란 경계는 강사가 EV 기준으로 추린 범위를 표시한다.
좀 더 엄격히 테이블 에퀴티 약 2를 쓴 듯해요 AA조차 테이블 에퀴티 기준 플러스 EV가 16.3%뿐인데도 말이죠 그 결과 A5o, KTo, QJ, 모든 페어와 K9, 모든 수딧 A가 포함됩니다 A-x와 모든 페어가 아주 강합니다
모든 수딧 브로드웨이와 하이 카드가 있는 수딧 핸드 중 멀티웨이 에퀴티가 좋은 핸드도 갑니다 이 핸드들이 들어갑니다 이제 첫 익스플로잇을 보죠
아주 공격적인 빅블라인드를 가정합니다 스몰블라인드가 버튼 올인을 콜만 했을 때입니다 왼쪽에는 핸드를 락했습니다 K2o까지 모두 락해 스몰블라인드가 콜하면 모든 A-x와 K-x를 잼합니다
하이 카드 중심으로 리잼하고 레인지를 구성합니다 브로드웨이와 수딧 커넥터 구간도 리잼합니다 모든 페어도 리잼, 나머지도 VPIP 하이 카드가 있거나 연결성과 수딧성이 조금이라도 있는 핸드들입니다
그렇다면 스몰블라인드는 잼 빈도를 줄여 대응합니다 다시 보면 이것이 스몰블라인드의 GTO 대응입니다
약 33%를 잼하고 콜은 상당히 양극화돼 있습니다 새 대응에서는 잼이 23%로 줄어듭니다 잼 레인지가 10%포인트 줄고 콜 레인지는 더 선형적으로 바뀝니다 AA~TT와 수딧 브로드웨이를 콜합니다
AKs와 많은 수딧 A도 콜합니다
왼쪽은 SB 콜에 매우 공격적으로 잼하는 BB를 가정해 고정한 레인지, 오른쪽은 그 가정에 대한 SB의 대응이다.
레인지 하단은 직접 잼합니다 이것이 스몰블라인드의 대응입니다 콜-폴드 빈도를 0으로 만듭니다 VPIP했다가 빅블라인드의 액션에 폴드하는 콤보가 전혀 없습니다 콜한 뒤 빅블라인드가 리잼하면 전체 콜 레인지로 콜합니다
프리플랍 콜 레인지는 전부 콜하고 나머지 VPIP 레인지는 직접 잼합니다
스몰블라인드의 GTO 전략과 공격적인 BB 상대 전략을 비교하죠 상대는 많은 핸드를 리잼하는 매우 공격적인 빅블라인드입니다 버튼 올인을 콜만 했을 때 변화를 보면 레인지 최하단 일부는 폴드로 바뀌고
일부는 잼으로 바뀝니다 이전엔 K6와 Q8을 100% 콜했지만
SB의 GTO 전략과 공격적인 BB 상대 전략을 나란히 비교한다. 원본의 빨간 표시는 하단 콤보의 콜·폴드·잼 변화에 붙어 있다.
이 100% 콜은 없어지고 Q9은 100% 잼하고 J9은 일부 빈도로 잼합니다 KT은 40% 잼하고 87은 대부분 잼합니다 콜-폴드를 0으로 만들고 하단은 직접 잼합니다
공격적인 빅블라인드를 상대로 더 트랩 중심인 선형 콜 레인지를 만듭니다
10:01부터
VPIP는 약 5%p 줄어듭니다
공격적인 BB 상대 대응을 정리한 슬라이드: VPIP 약 5%p 감소, 콜-폴드 0%, 새 하단 잼, 에퀴티 기준으로 더 선형적인 콜 레인지.
콜-폴드는 0이 되고 새 하단을 잼합니다 콜-폴드 대신 새 하단을 잼하고 에퀴티 기준의 선형 콜 범위를 넓힙니다 이제 전형적인 스몰블라인드를 가정해 봅시다 버튼의 바운티가 좋아 콜은 너무 많이 하지만
트랩은 충분히 넣지 않습니다 왼쪽에 구성한 레인지입니다 이런 유형의 플레이어에게 꽤 현실적이라고 봅니다 QQ, KK, AA는 트랩하고 레인지 최하단은 콜만 합니다 98s·87s 등 멀티웨이 에퀴티 좋은 일부는 잼합니다
전부는 아닙니다 때로는 JTs, T9s를 콜하고 때로는 98s, 87s를 잼합니다 콤보 자체는 섞지 않았습니다
일부는 콜, 일부는 잼하도록 전체 레인지를 구성했습니다 좋은 콤보도 일부 있지만 오버콜 콤보는 대부분 버튼 올인을 상대로는 좋지 않습니다 이에 대한 빅블라인드의 GTO 대응을 보면
스몰블라인드의 오버콜 레인지에 빅블라인드는 리잼을 늘립니다
SB가 충분히 트랩하지 않고 약한 핸드를 많이 콜한다는 가정의 레인지와 BB 대응. 오른쪽은 이 SB 콜을 상대하는 BB 노드이다.
하이 카드를 이 방향으로 잼하고 다른 방향과 Q-x 방향도 넓힙니다 모든 수딧 K와 A, 더 많은 오프수트 K-x와 Q-x도 잼합니다 이전에는 잼하지 않던 모든 스몰 페어도 잼합니다
이전 대응에서는 스몰 페어를 콜했고 오프수트 K-x와 Q-x도 콜했습니다 버튼 오픈 잼에 SB가 콜했을 때죠 이제 새 대응에서는
모든 수딧 Q-x, 오프수트 K-x, 모든 페어를 잼하기 시작합니다 트랩은 하지만 충분치 않거나 약한 핸드를 너무 많이 콜하는 상대에 빅블라인드가 추가하는 핸드들입니다 두 표현은 같은 뜻입니다 강한 패로 약한 패를 뒷받침하지 않아서죠
빅블라인드는 직접 잼을 더 늘려 대응합니다 이제 수딧 레인지는 100% VPIP합니다 이전에는 이 구간에서 콜과 폴드를 섞었지만 이제 수딧 레인지 전체를 콜합니다
연결성과 멀티웨이 에퀴티가 괜찮은 오프수트 콤보도 많이 콜합니다 이제 상황을 뒤집어 스몰블라인드를 75BB로 두고 빅블라인드는 50BB로 둡니다 이제 스몰블라인드가 빅블라인드를 커버합니다
커버 관계를 반대로 바꾼 SB 75bb·BB 50bb 조건. 왼쪽 SB GTO 전략과 오른쪽 SB 올인 상대 BB의 EV 표를 비교한다.
스몰블라인드 전략이 완전히 달라집니다 이전에도 콜과 잼을 나누는 방식은 상당히 양극화돼 있었습니다 지금도 콜과 잼의 구분은 양극화돼 있지만 전체 잼 빈도는 훨씬 높습니다
이제 50%를 잼합니다 앞선 GTO 상황에서는 약 33%를 잼했습니다 당시에는 레인지 하단을 지탱할 콜도 여럿 있었습니다 지금도 하단이 있고 AA와 KK로 그 하단을 지탱하지만
그 하단이 훨씬 더 약해졌습니다 이제 거의 모든 Q-x와 K-x를 잼해 새 하단이 훨씬 낮아졌습니다 이전 솔루션보다 훨씬 낮습니다 잼 빈도가 대폭 늘었습니다
GTO에서 SB 잼에 대한 BB 콜 레인지는 이전과 거의 같습니다 다시 A5부터 시작하고 KT, QJ가 포함됩니다 페어는 44까지입니다 이전에는 55까지였습니다
K9와 K8s 이상, 모든 수딧 A도 포함됩니다 콜 콤보가 조금 늘었지만 안정적인 레인지는 본질적으로 같죠. 전엔 A5와 아마 KJ였고 지금은 A5, KT이며 55 대신 44까지입니다
K9s 대신 K8s까지입니다 이것이 EV 기준 콜 가능한 안정 레인지입니다 GTO 스몰블라인드 잼이 충분히 넓다고 판단할 때 콜하는 레인지입니다 이제 이렇게 가정해 보죠
빅블라인드가 연구를 모두 마치고 이 레인지만 콜한다면…
안정 레인지죠. 그러니 SB 잼에 오버폴드하는 BB라면 안정 레인지만 콜하면 오버폴드합니다. 하위 Ax와 페어 등도 당연히 지나치게 폴드하죠.
그렇다면 SB의 새 대응은 무엇일까요? BB의 안정 레인지를 콜로 고정하고 새로운 SB 전략을 보겠습니다. 이제 다시 보면 콜 레인지가 생깁니다.
전에는 콜 레인지가 아주 좁았습니다. 콜은 6%뿐이어서 하위 오프수트 콤보가 아주 조금뿐이고 AA와 KK로 이를 뒷받침했습니다. 이제 콜이 19%로 늘었고
BB가 Stable 레인지만 콜하도록 고정한 가정과 새로운 SB 전략. 왼쪽 BB 콜 범위와 오른쪽 SB 콜·잼 구성을 구분한다.
KK, QQ, JJ의 선형 상위 레인지와 수딧 브로드웨이도 포함합니다. 하위에는 T3s와 T2s 등을 많이 추가하고
Q5와 Q4도 넣습니다. 콜 레인지가 조금 더 강해졌으니 하위 핸드로 너무 넓게 잼하고 싶지 않고 BB가 팟에 참여하도록 유도하고 싶습니다.
그래서 SB 콜 레인지에 좋은 핸드를 많이 추가합니다. 한 단계 더 나아가 보죠. BB가 이 레인지를 콜하지 않는다고 앞 슬라이드에서 가정했습니다.
전체 레인지가 아니라 안정 레인지만 콜하는 경우죠. 이 가정은 상당히 타당합니다. 따라서 한 단계 더 나아가 기본 전략을 정할 수 있습니다. 대부분 믹스 전략을 쓰되
트랩을 충분히 넣습니다. 버튼 올인에 대한 콜 레인지에 넣는 겁니다. 또 쓰레기 핸드도 충분히 섞습니다. 하이 카드 에퀴티가 있는 핸드죠.
버튼 상대로 팟에 참여하면서도 손실을 줄이려는 겁니다.
올인해서 강한 BB 콜 레인지와 맞붙을 때에 비해서요. 이것이 새로 정의한 전략입니다. 그럼 이 폴라 트랩형 SB에 BB는 어떻게 대응할까요? 마찬가지로 폴라 레인지 한쪽에는 좋은 핸드가 있고
반대쪽 하단에는 나쁜 핸드가 있습니다. BB의 대응을 보죠. 보시다시피 BB는 기본적으로 안정적인 레인지를 잼합니다.
왼쪽 New SB strat의 폴라 콜 전략에 대한 오른쪽 BB 대응. 오른쪽은 BB vs polar trap SB이며 SB 잼 상대 콜 표가 아니다.
예를 들어 A5와 KT를 잼하고 88 같은 포켓페어와 KTs, 모든 수딧 Ax도 잼합니다. 큰 차이는 없고 일부 페어만 빠집니다. 가장 큰 차이는 일부 페어가 빠진다는 점입니다.
새 SB 전략에는 잼하지 않고 콜을 택합니다.
플랍을 보고 IP에서 플레이하죠. 이전엔 SB가 잼해서 모든 소형 페어로 콜해야 했습니다. 하지만 핵심은 대부분의 콤보가 똑같이 플레이된다는 겁니다. SB의 플레이 방식은 별로 중요하지 않습니다.
프리플랍에서 폴라 콜 전략을 써 트랩과 쓰레기 콜을 충분히 섞고 나머지를 잼하든 GTO로 플레이하든 BB가 잼하거나 잼에 콜하는 레인지는 거의 같습니다.
마지막으로 SB가 트랩하되 이처럼 폴라하게 트랩하지 않는 경우를 보죠. 아주 나쁜 콤보 대신 조금 더 강한 핸드를 씁니다. 조금 더 선형적으로 아래쪽은 줄이고 위쪽을 늘립니다.
즉 상위 콤보는 늘리고 나쁜 콤보는 줄입니다. 그런 방식으로 레인지를 구성했습니다. SB는 QTs 정도까지 트랩하고 이쪽저쪽에 하이 카드를 조금씩 넣고
잼하고 싶지 않은 모든 오프수트 Kx도 추가합니다. 이것이 트랩형 SB를 가정한 토이 게임의 레인지 구성입니다. AK와 TT+를 넣고 좋은 수딧 브로드웨이, 나쁜 브로드웨이와 하이 카드도 일부 넣습니다.
오른쪽을 보면 BB는 이제 콜하고 포스트플랍을 플레이합니다.
트랩 범위를 더 선형적으로 구성한 SB 가정과 BB 대응. 오른쪽 BB는 이전 폴라 트랩 상대와 달리 콜 비중이 큰 결과를 보인다.
AA와 KK로도 트랩하고 QQ부터 99까지와 좋은 Ax 콤보만 잼해 에퀴티를 실현합니다. 나머지 레인지는 전부 콜합니다.
20:03부터
요약하면 BB가 잼에 오버폴드할 때 훨씬 넓은 폴라 콜 전략으로 갑니다. 전에는 아주 많이 잼했지만 GTO의 콜 6%에서 이제는 19%로 늘어납니다.
BB가 커버되는 조건의 두 익스플로잇을 정리한 원본 슬라이드. BB 오버폴드 상대 SB의 넓은 플랫과 선형 트랩 SB 상대 BB의 아이솔레이션 잼 감소를 구분한다.
훨씬 넓게 플랫하고 포스트플랍을 플레이하며 BB가 가졌을 가능성이 큰 다소 약한 핸드와도 싸웁니다. 반면 SB가 많이 트랩하더라도 지금처럼 더 선형적이라면
하이 카드와 좋은 핸드가 트랩 레인지에 더 많으므로 BB의 아이솔레이션 잼은 줄고 포스트플랍을 플레이합니다. 좋은 Ax와 좋은 페어만 잼하고 나머지 레인지는 포스트플랍에서 플레이합니다.
마지막으로 볼 경우는 사람들이 더 타이트하게 잼하거나 CO가 오픈 잼하고 버튼이 폴드해 같은 상황이 되는 경우입니다. 즉 버튼이 더 타이트하거나 CO가 오픈 잼하는 경우죠.
CO는 VPIP를 8%포인트나 줄여서 42%대에서 34%까지 낮춥니다.
EV edge .15를 적용해 더 타이트하게 만든 BU 오픈 잼 레인지. 잼 34.4%로 기존보다 약 8%p 줄인 가정이다.
솔직히 제가 상상할 수 있는 가장 타이트한 레인지입니다. 8bb 플레이어가 PKO 시작 무렵에 쓰는 레인지죠. 필드의 약 25%가 탈락한 시점으로
아직 토너먼트 초반인 때입니다. ICM 고려도 없고 스택이 매우 짧습니다. 버튼이나 CO에서 8bb인 거죠. 상상할 수 있는 거의 가장 타이트한 레인지죠.
그럼 솔루션이 바뀔까요? 오픈 잼 플레이어의 콤보가 많이 줄어든 경우입니다.
답은 사실상 아니요입니다. 먼저 SB가 상대하는 건 GTO 버튼입니다. VPIP는 약 44%이고 SB 올인은 56%입니다.
타이트한 버튼 상대론
슬라이드 제목은 SB 75bb·BB 50bb이다. GTO BU와 타이트한 BU를 상대하는 SB 전략을 좌우로 비교하며 SB가 BB를 커버한다.
올인이 52%입니다. 따라서 SB의 대응은 그대로입니다. SB 대응이 같고 콤보 수도 아주 많으며
이 솔루션에선 BB가 SB를 커버하므로 BB의 대응도 그대로입니다. 마인드셋 측면에서 말씀드리면 해당 포지션의 잼이 너무 타이트해 보이더라도 블라인드의 대응에는 영향이 없습니다.
걸려 있는 바운티가 에퀴티에서 큰 비중을 차지해
그렇게 많이 타이트해질 수 없습니다. 상대가 오픈 잼해야 할 레인지의 25%를 빼더라도 같은 콤보로 같은 전략을 씁니다. 이제 반대로 BB가 SB를 커버한다고 해 보죠.
SB의 오픈 잼 대응이 달라질까요? 그 잼이 더 타이트한 경우입니다. 왼쪽은 GTO 버튼 상대입니다. 오른쪽은 타이트한 버튼 상대고요.
SB 50bb·BB 75bb로 돌아온 비교. 왼쪽은 GTO BU 상대, 오른쪽은 타이트한 BU 상대 SB 전략이며 BB가 SB를 커버한다.
두 레인지는 사실상 같습니다. 올인은 37% 대 32.7%, 올인 31%, 콜은 10% 대 11%입니다. 레인지 구성은 사실상 같습니다.
하단이 조금 빠지고 일부 콤보를 더 공격적으로 플레이합니다. 97s는 한쪽에서 더 자주 잼하고 다른 쪽에선 더 자주 콜하지만 이건 세부적인 차이일 뿐
이번 영상에서 만든 전체 전략을 바꾸지는 않습니다. SB의 전략은 여전히 같습니다. 프리플랍에서 폴라 콜 레인지로 갑니다. 트랩을 일부 넣고 나머지는 기본적으로 잼합니다.
하위와 상위는 콜하고 그 사이 핸드는 잼합니다. SB의 대응이 사실상 같으므로 BB의 대응도 당연히 같습니다. 따라서 오픈 잼 레인지는 중요하지 않습니다. 전혀 중요하지 않다는 뜻은 아니지만 전략을 바꿀 정도는 아닙니다.
오늘은 여기까지입니다. 시청해 주셔서 감사합니다. 테이블에서 행운을 빕니다. 안녕히 계세요.