UTG의 RFI가 20%
- 판단 변화
- 앞자리라는 이유의 과폴드를 줄임
- 이유
- 강의 기준 MP처럼 넓은 범위를 사용
DEFENDLESSON 03
디펜드 범위를 바꾸는 요소 · 실제 오픈과 에퀴티 실현을 읽는다
UTG가 20%를 열 때와 MP가 15%만 열 때는 포지션 이름만으로 범위를 추정하면 반대 실수를 하게 됩니다. 상대의 실력, 3벳에 대한 폴드, 포스트플랍 배럴을 함께 보고 더 콜할지, 3벳할지, 경계선 핸드를 접을지 결정합니다.
대본 약 3분RFI와 포지션상대별 에퀴티 실현3벳 폴드·배럴
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
BB의 디펜드는 자리 이름보다 실제 범위와 그 상대에게 실현할 수 있는 에퀴티를 기준으로 정한다.
넓게 여는 앞자리 상대에게 과폴드하지 않고, 타이트하게 여는 중간 자리 상대에게 과도하게 계속하지 않습니다. 프리플랍 범위를 읽은 뒤 상대의 3벳 대응과 후속 배럴로 콜·3벳·폴드를 조정합니다.
상대 정보가 바뀌면 무엇을 고치는가?
20%와 15%는 강의의 포지션 대비 범위 예시이며 모든 환경의 고정 기준은 아닙니다.
MP의 RFI가 15%
- 판단 변화
- 더 타이트한 범위로 평가하고 폴드 증가
- 이유
- UTG에 가까운 범위·적은 블러프 후보
약한 상대
- 판단 변화
- 더 넓은 디펜드 검토
- 이유
- 더 높은 에퀴티 실현율
높은 폴드 투 3벳
- 판단 변화
- 실제 RFI 확인 후 디펜드·3벳 확대 검토
- 이유
- 오픈 뒤 포기하는 부분을 공략할 단서
공격적인 포스트플랍 배럴
- 판단 변화
- 가장 경계선인 플랫을 줄임
- 이유
- 콜한 핸드의 후속 실현이 어려워짐
한 통계만으로 상대 범위 전체를 확정하지 않습니다. 이 강의에는 특정 핸드의 수트·스택별 빈도표가 없으므로 그런 정답을 덧붙이지 않았습니다.
CHAPTER 01
UTG라는 이름보다 실제 20% 오픈 범위를 상대한다
핵심
포지션으로 시작하되 실제 RFI가 예상과 다르면 상대 범위와 이후 폴드 판단을 수정한다.
UTG가 20%를 열면 앞자리라는 이유만으로 지나치게 폴드하지 않는다
RFI는 앞사람들이 폴드한 뒤 처음 레이즈로 들어가는 비율이다. 강의의 비교에서 20% 오픈은 MP에 가까운 범위다. UTG 선수가 그만큼 열고 있다면, 그가 UTG에 앉았다는 사실보다 실제로 MP 수준의 넓은 범위를 사용한다는 정보를 반영한다. 포스트플랍에서도 UTG 오픈이었다는 인상에만 묶이면 필요 이상으로 폴드할 수 있다.
조건
20%를 모든 스택·테이블 크기에서 동일한 MP 정답 범위로 정한 것은 아니다. 여기서는 포지션 기대치와 실제 오픈 비율이 다를 때의 판단을 비교한다.
원문
MP가 15%만 열면 그 자리의 보통 범위보다 타이트하게 평가한다
반대로 MP에서 RFI가 15%인 상대는 강의의 예시상 UTG에 가까운 타이트한 범위로 플레이한다. MP니까 충분히 넓겠지라고 가정하면 원래 폴드할 핸드도 놓지 못할 수 있다. 실제 범위가 더 타이트하고 블러프 후보도 적다는 점을 반영해 더 많이 폴드하는 방향으로 조정한다.
| 실제 관찰 | 포지션 이름만 믿을 때의 실수 | 조정 방향 |
|---|---|---|
| UTG에서 RFI 20% | UTG니까 매우 강하다고 보고 과폴드 | 더 넓은 MP 수준 범위를 상대한다고 평가 |
| MP에서 RFI 15% | MP니까 넓다고 보고 과도하게 계속함 | UTG에 가까운 타이트한 범위와 적은 블러프를 반영 |
원문
CHAPTER 02
약한 상대에게 더 잘 실현되는 에퀴티는 넓은 디펜드의 근거다
핵심
같은 시작 핸드의 에퀴티도 상대의 플레이에 따라 끝까지 실현되는 정도가 달라진다.
약한 상대에게 더 넓게 디펜드하는 이유는 단순한 핸드 강도가 아니다
약한 상대를 만나면 강한 레귤러를 상대할 때보다 에퀴티를 더 잘 실현할 수 있다는 것이 강의의 비교다. 그러므로 약한 상대에게는 더 많은 핸드를 플레이하고 디펜드를 넓히는 방향을 검토한다. 반대로 실현을 어렵게 만드는 레귤러에게 동일하게 넓은 범위를 가져가지 않는다. 상대가 누구인지가 콜 범위를 바꾸는 정보다.
원문
CHAPTER 03
높은 3벳 폴드와 강한 포스트플랍 배럴은 따로 평가한다
핵심
상대가 3벳에 잘 접는지와 플랍 이후 나를 얼마나 압박하는지를 함께 보고 플랫·3벳·폴드를 나눈다.
높은 폴드 투 3벳은 넓은 디펜드와 추가 3벳을 검토할 단서다
상대의 폴드 투 3벳이 높다면, 너무 많은 핸드를 오픈한 뒤 그중 상당수를 포기하는지 확인한다. 강의는 이 성향을 느슨한 오픈 범위를 읽는 보조 지표로 쓰고 더 넓게 디펜드하거나 3벳을 늘리는 선택을 제시한다. 콜을 늘리는 것과 직접 3벳하는 것은 서로 다른 대응이므로 실제 RFI와 함께 판단한다.
조건
폴드 투 3벳 하나만으로 상대가 반드시 넓게 오픈한다고 확정하지 않는다. 이 강의는 구체적인 통계 임계값이나 자동 확대 폭을 제시하지 않는다.
원문
공격적으로 배럴하는 상대에게는 가장 경계선인 플랫을 줄인다
프리플랍에서 충분히 넓게 연 상대여도 포스트플랍에서 강하게 배럴한다면, 아주 경계선인 핸드는 폴드하는 편이 낫다. 폴드 투 3벳뿐 아니라 전반적인 포스트플랍 스탯과 배럴 빈도도 보는 이유다. 약한 상대에게 높은 실현율을 기대해 넓혔던 디펜드를, 공격적인 상대에게 그대로 적용하지 않는다.
조건
구체적인 핸드별 3벳 전환은 이 영상에서 아직 제시하지 않는다. 후속 예고를 근거로 임의의 핸드나 빈도를 만들지 않았다.
원문02:25–02:26 · 영상 확인
실제 원본 슬라이드: RFI·포지션·상대 유형을 먼저 보고 폴드 투 3벳과 포스트플랍 배럴을 함께 판단한다. 약한 상대에게 더 잘 실현되는 에퀴티가 넓은 디펜드의 근거다.
어떤 정보 때문에 디펜드를 바꾸는가?
- UTG에서 RFI 20%인 상대를 무조건 타이트하게 보면 포스트플랍에서 어떤 실수를 하나요?
- MP에서 RFI 15%인 상대는 포지션만 보고 예상한 범위와 어떻게 다른가요?
- 약한 상대에게 디펜드를 넓히는 이유를 에퀴티 실현율로 설명할 수 있나요?
- 폴드 투 3벳이 높을 때 콜 확대와 3벳 확대를 구별하고 실제 RFI도 확인하는 이유는 무엇인가요?
- 상대가 포스트플랍에서 강하게 배럴하면 가장 경계선인 콜 후보는 어떻게 조정하나요?