11~12BB의 콜 비용
- 의미
- 남은 스택에서 차지하는 비중이 큼
- 판단 방향
- 비율만으로 수익적인 콜을 포기하지 않음
DEFENDLESSON 04
숏스택의 오해 · 10~12BB에서도 수익적인 디펜스는 남는다
짧은 스택의 콜 비용과 콜 후 에퀴티 실현은 반대 방향으로 작용합니다. 10~12BB의 체크잼, 미래 오픈잼에 필요한 스택, 작은 오픈에 남길 방어를 연결합니다.
대본 약 4분4분 11초10~12BB와 30~40BB숏스택 디펜스
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
짧다는 이유만으로 수익적인 콜까지 버리지 않는다
10~12BB에서는 괜찮은 페어·드로로 체크잼해 이후 배럴에 에퀴티를 포기하지 않을 수 있다. 동시에 앞으로 오픈잼할 폴드 에퀴티를 남겨야 하므로 모든 마지널 콜을 늘리지는 않는다. 스택 보존과 실현 이익을 함께 본다.
숏스택 디펜스에 작용하는 두 힘
손실이 커 보이는 느낌과 실제로 수익을 실현하는 경로를 나누어 본다.
10~12BB에서 괜찮은 페어·드로
- 의미
- 체크잼 후 뒤 배럴에 밀려나지 않음
- 판단 방향
- 콜 이후 실현 이익을 반영
앞으로 선공 잼할 기회
- 의미
- 스택을 남겨 폴드 에퀴티를 유지해야 함
- 판단 방향
- 모든 마지널 콜을 늘리지는 않음
CO·BTN·HJ의 민레이즈 부근 오픈
- 의미
- 포지션·가격에 맞는 약한 핸드 방어가 남음
- 판단 방향
- 76o·64s·63s·Q8o 등 강의 예시 확인
정확한 레인지 표나 베팅 크기별 체크잼 빈도는 제시되지 않는다. 같은 핸드를 모든 상대·스택·보드에서 같은 액션으로 고정하지 않는다.
CHAPTER 01
콜이 스택에서 큰 비중을 차지한다는 이유만으로 디펜스를 포기하지 않는다
핵심
11~12BB에서는 콜 비용이 커 보이지만 팟 오즈와 이후 에퀴티 실현을 함께 본다. 짧은 스택은 더 적은 배럴을 견디고도 쇼다운까지 갈 수 있다.
11~12BB의 콜은 남은 스택 비율보다 현재 수익성으로 판단한다
11~12BB에서 플랍을 보기 위해 스택의 8~10%를 지불하는 일은 20~40BB일 때보다 부담스럽게 느껴진다. 그러나 팟 오즈가 맞고 수익적인 콜이라면 짧다는 이유만으로 포기할 근거는 아니다. 강의는 “더 많이”라는 표현을 곧 “여전히 루즈하게”로 고친다. 짧아질수록 무조건 방어율을 올리라는 뜻과 구분한다.
원문
짧은 스택은 이후 배럴에 포기하는 에퀴티를 줄일 수 있다
딥 스택에서는 플랍을 콜한 뒤에도 턴·리버의 압박 때문에 지분을 끝까지 실현하지 못하는 경우가 많다. 반면 짧은 스택에서는 플랍에서 올인으로 결정을 끝낼 수 있어 이후 배럴에 핸드를 버릴 일이 줄어든다. 따라서 콜 비용이 스택에서 차지하는 비중만 볼 것이 아니라, 콜 후 얼마나 자주 자기 에퀴티를 실현할 수 있는지도 함께 본다.
원문
CHAPTER 02
10~12BB의 괜찮은 페어·드로는 체크잼으로 뒤 스트리트 압박을 끊을 수 있다
핵심
올인에는 즉시 폴드를 얻는 이익과 콜받아도 남은 카드를 볼 수 있는 이익이 있다. 같은 핸드를 40BB에서 무조건 올인하는 규칙으로 옮기지 않는다.
10~12BB의 드라이한 K52에서 82s는 체크잼 예시다
강의는 10~12BB에서 괜찮은 핸드를 맞혔을 때 체크잼을 더 자주 사용하고, 드라이한 K52 보드의 82s처럼 서드 페어인 경우도 예로 든다. 상대의 폴드를 얻을 수 있고 콜받아도 개선할 기회가 남아 있다는 설명이다. 먼저 체크콜하고 나중에 배럴에 포기하는 것과 달리 올인 후에는 그 지분을 끝까지 실현한다.
조건
원문은 5아웃·약 25%를 언급하고 백도어에 따라 달라진다고 덧붙인다. 상대 핸드·베팅 크기·수트가 제시되지 않아 모든 K52의 정확한 에퀴티나 체크잼 수익으로 확정하지 않는다. 특히 82s에 특정 백도어 스트레이트가 있다고 추가하지 않았다.
원문
체크잼할 드로와 40BB에서 여러 스트리트를 버틸 핸드를 구분한다
같은 짧은 스택 맥락에서는 오버카드와 것샷, 플러시 드로, 오픈엔디드 드로도 체크잼 후보로 제시한다. 반면 40BB처럼 더 깊으면 체크레이즈 후에도 턴·리버가 남을 수 있다. 약한 페어나 것샷으로 플랍을 콜했다가, 에퀴티가 남아 있어도 강한 추가 베팅 때문에 턴에 폴드하는 문제가 생긴다.
조건
40BB에서 체크잼을 절대 하지 않는다는 뜻이 아니다. 강의가 비교하는 포스트플랍 진행 방식의 차이다. 구체적인 드로의 수트·보드·베팅 크기별 빈도는 제공되지 않는다.
원문02:00–02:00 · 영상 확인
약 10BB에서는 페어·오버카드와 것샷·강한 드로로 체크잼해 뒤 스트리트의 배럴에 지분을 포기하는 일을 줄일 수 있다는 슬라이드다.
CHAPTER 03
실현 이익과 미래 잼의 폴드 에퀴티를 함께 보며 작은 오픈에 방어한다
핵심
숏스택의 실현 이익이 모든 마지널 콜을 정당화하지는 않는다. 스택을 남겨 앞으로 선공 올인할 여유를 지키면서 좋은 가격의 디펜스를 유지한다.
무조건 넓히지도, 짧다는 이유만으로 닫지도 않는다
토너먼트에서는 블라인드가 올라가고 이후 선공 잼으로 상대를 폴드시킬 스택도 남겨야 한다. 이 보존의 이유는 디펜스를 줄이는 방향으로 작용한다. 반대로 숏스택에서 에퀴티를 잘 실현하는 이익은 방어를 늘리는 방향이다. 강의는 두 효과가 상쇄되어 30~40BB와 크게 다르지 않은 범위를 방어하되 약간 타이트할 수 있다고 정리한다. 약한 필드에서 더 나은 기회를 기대할 수 있다면 모든 경계 상황에 들어갈 필요도 없다.
조건
30~40BB와 비슷하다는 것은 방향 설명이다. 정확히 같은 콤보·빈도를 복사하라는 표가 아니며, 두세 바퀴를 기다린다는 말도 모든 대회에서 보장되는 시간은 아니다.
원문
10~12BB에서도 CO·BTN·HJ의 작은 오픈에는 약한 핸드의 콜이 남는다
BB 디펜스의 맥락에서, 상대가 CO·BTN·HJ에서 민레이즈 또는 그보다 조금 큰 크기로 오픈했다면 76o·64s·63s·Q8o 같은 핸드도 방어 예시에 들어간다. 10~12BB라는 이유만으로 이런 핸드를 전부 폴드하지 않는다. 원문은 포지션에 따라 달라진다고 제한하므로, 더 큰 오픈이나 다른 포지션에도 이 목록을 그대로 적용하지 않는다.
원문
짧은 스택에서 다시 물을 것
- 콜이 내 스택의 10%라는 사실만으로 폴드를 결정할 수 없는 이유는 무엇인가요?
- 10~12BB의 체크잼은 40BB의 체크콜·체크레이즈와 에퀴티 실현에서 어떻게 다른가요?
- 숏스택에서 실현이 좋아져도 모든 경계 핸드로 콜하지 않는 이유는 무엇인가요?
- 76o·64s·63s·Q8o 콜 예시에는 어떤 스택·오픈 크기·포지션 조건이 붙나요?