로우 스테이크 IP · 턴과 리버의 누락을 액션별로 공략하기

70~85% 등 적정 빈도는 강사의 구술 범위다. 이 자료의 기간·표본 수·스택별 가중치를 확인하지 않았으므로 현재 모든 로우 스테이크 상대의 빈도라고 단정하지 않는다.

3~6% 플랍 3벳과 약 50% 전체 방어는 구술 추정이며 이 표의 콜 46%에서 직접 측정한 값이 아니다. 방어 66%라는 발화는 뒤에서 55~60%로 정정되므로 보편적인 정확 목표로 쓰지 않는다.

실제 플레이한 손패가 아니라 솔버 범위 예시다. 이론상의 계속과 강사가 예상하는 실전 폴드를 비교한 것이며 새로운 노드락으로 익스플로잇 EV를 계산한 것은 아니다.

Qx·9x는 밸류·보호를 포함한 레이즈 구성이고 J7·것샷은 블러프 후보다. 모든 Qx나 모든 백도어가 순수 레이즈라는 뜻은 아니며 상대의 오버폴드 리드가 전제다.

구술의 63을 걸어 73을 얻으므로 약 40% 성공이면 된다는 값은 단순 계산과 맞지 않는다. 후속 회수액을 0으로 둔 즉시 폴드 손익분기점은 63÷(63+73)≈46.3%다. 실제 드로우의 콜 이후 EV나 최적 방어 빈도를 이 식과 같다고 하지 않는다.

표의 플랍 빈도는 낮은 페어 76%, 높은 페어 82%, 모노톤 79%, 낮은 보드 63%다. 약 65%가 좋겠다는 말은 강사의 제안이며 모든 낮은 페어 보드의 새 솔버 계산이 아니다.

A 턴도 60%라는 발화와 달리 619초의 베팅 합계는 41.02+20.79+5.80=67.61%다. K와 A를 같은 정확 빈도로 묶지 않는다. 풀 전체 평균과 이 특정 보드의 계산도 동일 표본은 아니다.

J9o의 표시 콜 EV는 수트에 따라 약 2.26~5.42이고, 상대 블러프를 제거한 새 EV는 계산하지 않았다. Kx 콜 권고도 이 예시의 강사 판단이지 모든 런아웃의 고정 목록이 아니다. 오버벳 옵션 포함과 오버벳이 대부분이라는 말도 구별한다.

이 트리는 앞 Q93의 팟·스택과 다르다. 원문의 턴에서 오버폴드하지 말라는 문장과 곧이어 턴부터 오버폴드하라는 문장이 충돌하므로 마지막에 명시한 포플러시 조건부 권고를 따른다. 모노톤 배럴이면 언제나 넛이라는 절대 표현은 채택하지 않는다. 작은 사이즈만 썼을 때의 35~40%도 별도 계산 화면이 없는 가정이다.

983초는 OOP의 리드·체크 화면이며 CHECK 52.36%다. 원문의 IP 베팅 약 35%를 이 OOP 화면의 값으로 인용하지 않는다.

표시된 전체 에퀴티는 IP 44.080%, OOP 55.920%다. IP에 강한 상단이 있다는 말을 전체 에퀴티 우위라고 바꾸지 않는다. 풀의 블랭크 턴 52%와 이 노드의 약 41.24% 베팅은 사이즈·범위가 다른 비교다.

88이 약한 블러프 한 손패에 90% 에퀴티라는 설명은 전체 IP 범위에 대한 콜 수익과 다르다. 화면의 88 콜 EV는 약 −10.3이다. OOP에게 강한 핸드가 전혀 없다는 뜻도 아니며, 32콤보 등 구술 합계를 현재 가중 범위의 확정 콤보 수로 쓰지 않는다.

1397초의 50.90%는 체크이고 베팅은 그 나머지다. 원문의 51% 발화를 그대로 베팅값으로 사용하지 않는다. 강사의 핵심 권고는 실전에서 빠지는 블러프를 확인해 근소한 콜을 줄이라는 것이다.

A9s는 이 표시 범위에서도 콜 EV가 약 −5.92·−1.82·−0.32다. 모두 이론상 믹스 콜이었다가 상대를 조정해 음수가 되었다고 설명하지 않는다. QJ·QT를 절대 접지 말라는 원문도 이 라인의 범위 조건으로 제한한다.

+HU의 53·52는 헤즈업으로 남은 경우의 후속 베팅 항목이며 폴드율이 아니다. 구술의 60%는 표의 58%를 반올림한 설명이고, 50~55% 권고는 모든 보드·참가 인원에 적용할 고정 GTO 수치가 아니다.

구술의 체크 레이즈 가정과 화면 경로가 다르다. 1668초는 플랍 BET18–CALL 뒤 2♠에서 OOP가 먼저 행동하고, 1715초는 같은 트리의 6♣ 리버에서 OOP 체크 뒤 IP가 벳한다. 표시 EV를 구술 체크 레이저의 리버 EV로 인용하지 않는다.

1825·1838초도 플랍 BET18–CALL 트리다. A7o의 작게 양수인 표시 EV와 강사의 체크 레이즈 가정은 별개다. 원문에 나온 5~40%의 실전 히어로 콜 추정은 관측된 콤보별 표본 통계가 아니다.

1899초는 앞 J7 화면과 달리 실제 플랍 RAISE63 경로다. 리버 BET532는 베팅 전 471팟보다 큰 크기이며 표시 폴드는 56.30%다. 구술 약 50% 및 여러 사이즈가 섞인 풀 42%와 같은 조건의 직접 차이로 계산하지 않는다.

BET44는 실제 팟 55의 80%다. 3/4팟·73%라는 구술 크기를 정확 입력값으로 바꾸지 않는다. 풀의 평균 리드가 약 70%팟이고 이상적 폴드가 37%라는 말도 새 가중 표본 계산 없이 제시한 추정이다.

75가 EV 2를 번다는 원문은 모든 75o 콤보의 같은 값이 아니다. 화면은 수트와 크기에 따라 값이 달라진다. A♥7♥·A♥6♥의 히어로 콜도 강사의 후보 가정이며 풀 전체에 좋은 콜이라고 권하지 않는다.

2405초의 선택은 76이 아니라 75s다. 7♠5♠의 BET164 EV 6.4857, 체크 1.0723, 차이 +5.4134를 구별한다. 7♥ 포함도 EV가 무조건 음수인 것은 아니며 강사가 우선순위를 낮추는 조건이다. 하트 콤보의 구술 나열과 추가 폴드 시 8~10칩 추정은 전체 가중 범위의 확정 계산이 아니다.

50%는 모든 딜레이 C-벳 사이즈가 섞인 풀 표다. 모든 보드의 체크 레이즈 목표 빈도나 정확 수익률로 바꾸지 않는다.

BET73은 베팅 전 팟 91의 약 80%이며 BET105는 약 115%다. 2625초의 51.69%는 방어가 아니라 폴드다. K♥–5♦의 BET73에는 콜 41.13%와 레이즈 6.78%를 합쳐 약 47.91% 방어한다. 구술의 50~52%·52%를 모두 정확 방어값으로 복사하지 않는다.

A2s의 화면은 기준 전략의 값이며 실제 풀을 노드락한 추가 수익은 아니다. ATs는 체크와 비슷하거나 콤보에 따라 체크가 더 좋아 모든 AT를 무조건 큰 크기로 벳하라는 결론으로 확대하지 않는다.

원문은 87을 예로 들지만 2800초 화면의 선택은 86s다. 풀의 베팅 35%가 낮다는 관찰을 통해 약한 블러프 캐처를 줄이는 권고이며, 모든 Kx·Qx의 무조건 콜 또는 모든 낮은 페어의 무조건 폴드로 고정하지 않는다.

82%라는 앞선 발화는 표의 28%와 일치하지 않는다. 35·28은 이론상 해야 하는 값이 아니라 관측 표의 값이며, 뒤 약 60% 권고도 모든 런아웃의 새 계산 결과가 아니다.

팟 30BB·남은 40BB 등의 숫자는 설명용 예시다. 표의 Check+fold next street 19·36·43을 체크한 현재 스트리트의 폴드율이나 모든 3벳 팟의 동일한 값으로 읽지 않는다.

라이브라면 더 큰 공략이 가능하다는 발화는 강사의 추론이다. 이 영상은 온라인 풀 자료이므로 실제 라이브의 빈도를 측정한 결과로 사용하지 않는다.

뭐라도 맞으면 잼이라는 표현을 모든 보드·키커·ICM의 자동 잼 규칙으로 확대하지 않는다. IP의 Q6·Q8과 BB의 Q6는 서로 다른 범위·액션 역할이며 같은 탑페어라는 이유만으로 스택 투입 기준을 같게 두지 않는다.

실전은 약 30%만 배럴한다는 말은 강사의 추정이지 새 풀 표나 노드락 결과가 아니다. K6s·A5s도 베팅과 체크의 차이가 작고 혼합하므로 모든 낮은 Kx·Ax의 순수 배럴이라고 하지 않는다.

45·65·65s는 강사의 구술 후보이며 3326초가 그 핸드의 별도 계산을 보여 주는 것은 아니다. 화면은 A5s이며 A♥5♥의 플러시 드로우와 다른 수트의 낮은 에퀴티를 구별한다. 모든 약한 핸드를 같은 빈도로 배럴하라는 뜻은 아니다.