RAISE YOUR EDGE 학습 노트
POSTFLOPLESSON 44

페어 보드 · 완성된 드로와 미스 드로의 블러프 선택

992J♦의 T♣ 리버와 3 브릭 리버는 남는 블러프가 다릅니다. 스트레이트 블로커·수트·사이즈를 확인하고 밸류의 추가 수익과 절대 EV를 구별합니다.

대본 약 9분자연스러운 블러프의 변화미스 다이아몬드의 예외큰 밸류와 작은 이론 크기

AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.

글자
먼저 기억할 한 가지

리버에 무엇이 완성되고 무엇이 미스됐는지가 다음 블러프 후보를 정한다.

드로가 완성되면 앞서 레이즈한 Ax/Kx에서 후보를 찾고, 드로가 미스되면 그 후보와 상대 폴드 범위를 막는 수트를 비교합니다. 블로커만으로 큰 블러프를 정당화하지 않고 체크 대비 EV와 실전 콜 성향을 확인합니다.

같은 J♦ 턴에서 리버에 따라 달라지는 선택

실제 리플레이가 아닌 솔버의 비교 노드입니다.

01

992J♦→T♣

후보·크기
완성 78/Q8 대신 Ax/Kx의 작은 블러프
확인할 차이
A6s 다이아몬드는 작은 베팅도 음수
02

992J♦→3 브릭

후보·크기
미스 T8/Q8/T7 등과 일부 K 하이
확인할 차이
수트별 EV·상대 미스 드로를 남기는지
03

J♦ 턴의 다이아몬드 포함 87o

후보·크기
후속 다이아몬드 리버 블로커 계획
확인할 차이
현재 완성 플러시·두 장 FD가 아님
04

T♣의 K♦7♦·K♦8♦

후보·크기
스트레이트 블로커가 있는 제한적 예외
확인할 차이
큰 BET 125는 음수·작은 BET 55만 비교
05

T♣의 KJ/QJ 방어

후보·크기
KQ/Q8 등을 줄이는 블로커
확인할 차이
오버페어·AJ를 이름만 보고 자동 콜하지 않기
06

J9s의 높은 절대 EV

후보·크기
강한 밸류의 큰 팟 지분
확인할 차이
베팅 234.49와 체크 234.81의 차이는 별개
07

과도하게 콜하는 실전 상대

후보·크기
강한 밸류로 더 크게 받을 여지
확인할 차이
작은 이론 크기를 절대 규칙으로 쓰지 않기

J9s는 풀하우스이며 마지막 원문 97 발화의 선택 화면은 98o입니다. 숫자 EV와 베팅 금액을 핸드로 읽지 않습니다.

CHAPTER 01

드로 완성·미스에 따른 후보와 밸류 크기 구분

핵심

완성된 드로와 미스된 드로를 먼저 나눈다. Ax/Kx·스트레이트 블로커도 수트·사이즈·체크 EV와 실제 상대 반응을 함께 확인한다.

로우 보드의 A 턴에서 상대가 Ax를 잘 버리지 않으면 강한 밸류에 큰 크기를 쓴다

433·523·624 같은 낮은 보드에 A가 오고 내가 매우 강한 핸드라면, 상대가 Ax를 많이 폴드할 것이라고 예상해 밸류를 줄이지 않는다. 특히 낮은 페어 보드에서 탑페어에 애착을 갖는 상대에게는 큰 크기를 쓰는 실전 조정을 비교한다. 턴 오버카드의 폴라 베팅과 상대의 과도한 콜을 함께 보는 판단이다.

조건

433·523·624는 발화로 든 별도 예시이며 화면의 992가 그 보드로 바뀐 것은 아니다. 523·624 자체는 페어 보드가 아니다. 강한 밸류와 상대가 Ax를 잘 폴드하지 않는다는 조건을 유지한다.

원문00:50–00:50 · 영상 확인

자연스러운 드로가 적으면 중간 Ax·Kx를 앞 스트리트부터 블러프 후보로 준비한다

페어 보드에서 뚜렷한 드로가 적다면 중간 Ax·Kx를 플랍 체크 레이즈와 후속 배럴에 남긴다. 더 좋은 A 하이·K 하이를 폴드시킬 수 있고 강한 9x 일부를 줄이는 블로커도 갖는다. J♦ 턴의 A6·A7·K6 같은 후보도 이 흐름에서 비교한다. 뒤에 자연스러운 미스 드로가 부족해져도 리버에 쓸 후보를 남기는 구성이다.

조건

A 랭크는 AJ, K 랭크는 KJ·KQ처럼 서로 다른 계속 후보를 줄인다. K6도 AJ를 막는다고 쓰지 않는다. A7s의 베팅·체크 EV는 수트와 크기에 따라 달라 전 조합 강제 배럴이 아니다.

원문01:10–01:10 · 영상 확인01:34–01:34 · 영상 확인

T♣에 스트레이트가 완성되면 남은 A6·K6 계열에서 작은 블러프를 찾는다

992J♦ 뒤 T♣가 오면 78·Q8이 스트레이트가 되고 QT·KT도 더 이상 이전과 같은 미스 드로 블러프가 아니다. 자연스러운 블러프가 줄어 A6·A7·K6 같은 후보를 다시 비교한다. A는 AJ를, K는 KQ를 줄일 수 있고 K8은 완성 스트레이트의 일부를 줄이는 후보가 된다. 다만 이 턴·리버에서는 상대도 강하게 개선하므로 주로 작은 크기를 비교한다.

조건

A6s의 다이아몬드 조합은 작은 베팅도 음수이고, 다른 수트도 큰 크기보다 작은 크기가 낫다. 모든 A6·K8이 어떤 크기로든 수익 블러프라는 뜻은 아니다. QT·KT의 체크는 이 런아웃에서의 역할 변화이며 모든 리버의 고정 액션이 아니다.

원문01:44–01:44 · 영상 확인02:04–02:04 · 영상 확인04:26–04:26 · 영상 확인

3 브릭 리버에는 미스 스트레이트 드로가 남아 Ax 블러프의 필요가 줄어든다

같은 J♦ 턴 뒤 리버를 3 브릭으로 바꾸면 T8·Q8·T7·일부 QT처럼 미완성인 스트레이트 후보가 남는다. T♣처럼 드로가 많이 완성된 리버보다 블러프를 찾기 쉽다. 그래서 Ax를 많이 블러프로 전환할 필요가 줄고, KJ를 줄이면서 상대의 미스 다이아몬드를 남기는 K 하이 후보를 비교한다.

조건

03:23~03:27에는 드로가 완성되면 A 하이를 쓰지 않는다는 반대 표현도 있다. 이를 임의로 교정하지 않고, 앞뒤 발화와 직접 확인한 T♣ 대 3 브릭의 후보 차이를 구분한다. T7s도 수트별로 베팅 EV가 음수인 조합이 있어 이름만 보고 모든 조합을 블러프하지 않는다.

원문02:34–02:34 · 영상 확인02:49–02:49 · 영상 확인03:41–03:41 · 영상 확인

턴의 다이아몬드 포함 배럴과 미스된 리버의 비다이아몬드 블러프는 다른 선택이다

J♦ 턴의 87o에서 다이아몬드 한 장이 있는 조합을 더 배럴하면, 다이아몬드 리버에 상대 플러시를 줄이는 블로커로 활용할 여지가 생긴다. 반대로 다이아몬드가 미스된 리버에서는 상대가 폴드할 드로를 남기는 비다이아몬드 후보를 실전에서 선호한다. 같은 카드가 스트리트와 런아웃에 따라 다른 역할을 한다.

조건

87o의 한 장 다이아몬드는 여기서 완성 플러시나 두 장짜리 플러시 드로가 아니다. 다이아몬드 리버의 블로커 계획이다. 강사는 미스 리버의 비다이아몬드 선호를 PIO와 다른 실전 조정이라고 명시한다.

원문04:04–04:04 · 영상 확인

T♣ 리버의 방어는 AA·AJ라는 이름보다 스트레이트 블로커와 남은 강한 범위로 나눈다

상대가 스트레이트·풀하우스·트립스로 많이 개선하면 탑페어·오버페어가 범위에서 차지하는 상대적 강도는 낮아진다. KJ·QJ는 KQ 같은 강한 스트레이트를 줄이고 QJ는 Q8도 줄여 다른 블러프 캐처가 된다. 그러나 실전 상대는 AA 같은 핸드를 작은 베팅에 잘 버리지 않을 수 있으므로 블러프를 많이 늘릴 조건은 아니다.

조건

300초 AJo는 다수 조합의 콜 EV가 양수이고 일부는 손익분기 근처여서 “AJ 전부 폴드”로 쓰지 않는다. 326초의 선택 KQo는 이미 스트레이트이며 KJ/QJ의 직접 방어 화면이 아니다. 360초는 리버 노드여서 턴 77·88 폴드의 영상 증거로 삼지 않는다.

원문05:00–05:00 · 영상 확인05:26–05:26 · 영상 확인06:00–06:00 · 영상 확인

미스 플러시 드로의 예외도 스트레이트 블로커와 작은 크기 EV를 함께 확인한다

미스 플러시 드로는 상대의 폴드할 드로를 줄이기 쉬워 기본적으로 블러프를 줄인다. 예외로 K♦8♦·K♦7♦처럼 강한 스트레이트를 줄이는 후보를 비교한다. K는 KQ를, 8은 Q8·78을, 7은 78을 줄인다. A8o의 다이아몬드 포함 후보도 개별 크기와 EV를 확인해야 한다.

조건

블로커가 있다는 사실만으로 큰 블러프가 좋지는 않다. K♦7♦는 BET 55의 EV가 약 0.21이지만 BET 125는 약 -1.34다. K♦8♦도 BET 125가 음수이고 작은 BET 55만 약한 양의 EV다. “넛 스트레이트”는 가장 높은 스트레이트를 뜻하며 페어 보드의 풀하우스보다 강하다는 뜻이 아니다.

원문06:30–06:30 · 영상 확인06:57–06:57 · 영상 확인

밸류 핸드의 큰 EV와 베팅이 체크보다 추가로 버는 EV를 구별한다

리버에서 블러프 후보 K8s의 수익은 수트별로 작거나 음수인 반면 J9s·98o 같은 밸류는 큰 팟 지분을 가진다. 따라서 얇은 밸류와 상대가 콜할 큰 크기를 찾는 능력을 중시한다. 동시에 같은 핸드의 베팅 EV와 체크 EV를 직접 비교해야 한다. 이미 강한 핸드의 높은 절대 EV를 베팅 하나가 새로 만든 수익으로 계산하지 않는다.

조건

K♣8♣은 BET 125 약 8.00·체크 약 -0.10이지만 K♦8♦는 BET 125 약 -0.26으로 다르다. J♠9♠는 베팅 234.49·체크 234.81이므로 234칩이 체크 대비 추가 수익이 아니다. 원문은 97의 약 128칩을 말하지만 460초 선택은 98o라 97의 직접 화면값으로 쓰지 않는다. 팟 167의 BET 125는 약 75%이며 발화의 2/3와 구별한다.

원문07:27–07:27 · 영상 확인07:34–07:34 · 영상 확인07:40–07:40 · 영상 확인

작은 이론 크기와 실전의 큰 밸류는 상대의 콜 성향에 따라 함께 쓸 수 있다

백도어 플러시나 여러 스트레이트가 완성되어 양쪽에 강한 핸드가 분포하면 기본적으로 작은 리버 크기를 비교한다. 반대로 드라이한 런아웃에서 OOP의 강한 범위가 유지되면 더 폴라한 큰 크기를 쓸 수 있다. 하지만 상대가 오버페어를 과하게 콜한다면 작은 이론 크기만 고집할 때 큰 밸류를 놓친다. 핸드 역할과 실제 상대 반응을 기준으로 크기를 조정한다.

조건

모든 백도어 플러시에서 에퀴티가 정확히 50 대 50이라는 의미가 아니다. 강사는 이 내용을 절대 규칙으로 받아들이지 말라고 명시한다. 미스 드로 부족 시 Ax/Kx를 고르더라도 상대가 폴드할 수 있는지와 개별 EV를 함께 검토한다.

원문08:00–08:00 · 영상 확인09:02–09:02 · 영상 확인
읽은 뒤, 스스로 확인하기

블러프 목록보다 남는 범위를 설명하기

  1. T♣가 나오면 78·Q8은 어떤 역할로 바뀌며 어떤 블러프가 부족해지나요?
  2. 3 브릭에서는 왜 Ax 블러프의 필요가 줄어드나요?
  3. 턴의 다이아몬드 포함 87o와 미스 리버의 비다이아몬드 선호는 왜 모순이 아닌가요?
  4. K♦7♦·K♦8♦가 스트레이트를 줄여도 큰 베팅을 자동으로 할 수 없는 이유는 무엇인가요?
  5. T♣ 리버에서 KJ·QJ가 AA·AJ와 다른 블러프 캐처인 이유는 무엇인가요?
  6. J9s의 베팅 EV 234.49를 체크보다 234칩 더 번다고 읽으면 왜 틀리나요?
  7. 작은 이론 크기와 실전에서 큰 밸류를 받는 선택은 어떤 상대 조건으로 나뉘나요?
포스트플랍 강의 목록