SB K9s
- 판단
- 스퀴즈
- 결정적인 조건
- HJ의 높은 폴드·BTN의 넓은 콜
THREEBETLESSON 06
플랫·3벳 실전 2 · 같은 핸드를 바꾸는 유효 스택과 상대
K9s 스퀴즈부터 작은 페어 콜까지, 뒤 플레이어·유효 스택·앤티가 달라지는 실제 핸드를 비교합니다. 좋은 결과가 나온 핸드도 당시 정보로 평가하고, 강사가 직접 인정한 콜·폴드 실수의 조건을 남깁니다.
대본 약 29분실전 핸드 비교유효 스택 구별앤티·뒤 플레이어
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
좋은 핸드와 좋은 팟 오즈를 찾았어도 상대의 유효 스택까지 확인한다.
BTN T9s의 작은 오픈 콜도 상대가 약14BB면 달라집니다. 내 보유 스택과 오프너의 스택을 구별하고, 뒤 콜러·스퀴즈·앤티까지 함께 봅니다.
겉모습이 비슷해도 결정을 바꾸는 정보
서로 다른 핸드의 조건 비교입니다.
BTN K6s
- 판단
- 플랫 확대
- 결정적인 조건
- 약한 CO와 뒤 BB·3벳엔 약한 핸드
SB Q9s / CO Q9s
- 판단
- 스퀴즈 / 폴드
- 결정적인 조건
- 약한 콜 범위와 깊이 / 약14BB
HJ JTs
- 판단
- 작은 3벳 선호
- 결정적인 조건
- 뒤 CO·BTN 숏스택의 잼 위험
BTN 98s
- 판단
- 폴드
- 결정적인 조건
- 내31BB보다 짧은 오프너22BB
33 / BTN22
- 판단
- 상황별 구별
- 결정적인 조건
- 유효 깊이·오픈 자리·뒤 플레이어 수
차트 빈도·HUD·스택 추정치는 특정 핸드의 정보입니다. 자막과 화면의 다른 스택·앤티 수치는 본문에서 구별했습니다.
CHAPTER 01
K9s 스퀴즈와 K6s 플랫은 상대의 다른 약점을 공략한다
핵심
많이 폴드하는 레귤러에게는 스퀴즈를, 약한 콜 상대에게는 좋은 플랫과 얇은 밸류를 비교한다.
SB K9s는 HJ의 높은 3벳 폴드와 BTN의 넓은 콜을 함께 공략한다
HJ가 느슨하게 열고 폴드 투 3벳이 75%이며, BTN 레귤러가 넓게 플랫한 예시다. SB의 K9s는 플랫 수익이 애매해 스퀴즈를 택한다. 다만 좋은 BTN은 AK도 가끔 플랫할 수 있으므로 콜 범위가 항상 약하다고 보고 끝없이 블러프하지 않는다. K8s까지의 확대도 그 상대 조건 안의 검토다.
원문00:40–00:40 · 영상 확인
BTN K6s는 약한 CO와 뒤 BB를 고려해 플랫하고 K9s 정도부터 아이솔레이션을 검토한다
다음 CO는 48핸드의 스탯만으로 약한 상대라고 잠정 가정한다. 강사는 K6s는 아이솔레이션 3벳에 약하지만, CO가 약하고 BB도 미지의 상대라 플랫 범위를 넓힌다고 설명한다. 보통 약 22%인 BTN 방어를 약 30%로 넓히는 것은 이 테이블의 임시 조정이다. 짧은 표본으로 상대 실력을 확정하지 않는다.
조건
플랍에서 두 페어를 맞혔다는 결과가 프리플랍 콜을 정당화하는 근거는 아니다. 원문도 탑투페어라고 했다가 투페어로 바로잡는다.
원문02:13–02:13 · 영상 확인
SB K♦9♦는 높은 폴드 성향의 HJ와 넓게 플랫한 BTN을 상대한다.
CO의 400 오픈을 상대하는 BTN K♥6♥. 약한 상대와 뒤 BB를 보고 콜 범위를 조정한다.
CHAPTER 02
QJs·QTs의 콜 가치와 QTo의 도미네이션을 구별한다
핵심
수트와 상대 범위, 뒤에 남길 약한 상대가 바뀌면 비슷해 보이는 브로드웨이의 선택도 달라진다.
QJs의 3벳과 QTs의 플랫은 팟을 키울 이유가 다른 예시다
앞자리 오픈을 상대하는 QJs는 플랫과 3벳이 모두 가능하며, 뒤 CO가 약해 보여 콜의 장점도 있다. 강사는 실제로 3x 재공격을 선택했다. 다음의 QTs는 느슨한 오프너를 상대로 이미 좋은 에퀴티를 가진 콜 핸드라 팟을 키우지 않고 플랫한다. 두 사례를 QJs는 항상 3벳, QTs는 항상 콜로 외우지 않는다.
조건
QJs로 오버카드·백도어 플러시가 있을 때 C벳한 설명을 J♣T♣ 같은 무관한 핸드까지 확대하지 않는다.
원문03:39–03:39 · 영상 확인
UTG 스탯이 느슨해 보여도 BTN QTo는 기본적으로 폴드한다
UTG의 34/26 스탯은 표본 분산이나 포지션별 특이한 플레이일 수 있다. 충분한 리드라면 QTo 3벳도 검토할 수 있지만 강사는 실제로 폴드했고, 보통 UTG 오픈에 BTN에서 이 핸드를 참여시키지 말라고 한다. 한 포지션의 작은 표본만으로 경계 옵숫 콜을 크게 넓히지 않는다.
원문
Q♠J♠의 3x 재공격. 뒤에 약한 상대를 남기는 플랫 대안과 비교한다.
CHAPTER 03
Q9s도 깊은 스퀴즈와 짧은 콜에서 다른 핸드가 된다
핵심
좋은 팟 오즈 외에 콜받는 범위와 남은 스택을 본다. 뒤에 콜러가 있다는 사실만으로 투기적 콜이 좋아지지 않는다.
SB Q9s는 루즈한 CO·40/1 BTN·공격적 BB를 함께 보고 스퀴즈한다
CO의 넓은 오픈과 BTN의 약한 콜 범위가 있어 Q9s·JTs·T9s·A8s 같은 괜찮은 핸드로 넓게 스퀴즈할 수 있는 예시다. 완전히 약한 블러프를 늘리는 상황과 다르다. BB도 재공격할 수 있으므로 먼저 주도권을 가져오는 이득이 있다. BTN이 T6s·95s까지 콜한다는 것은 강사의 상대 범위 가정이다.
원문05:44–05:44 · 영상 확인
다음 CO Q9s는 약 14BB라 콜러가 있어도 폴드한다
다음 장면의 CO는 약 14BB밖에 없어 Q9s를 맞혀도 큰 추가 수익을 얻기 어렵다. 약한 페어나 것샷으로 한 번 더 콜할 여지도 부족하다. 강사는 대체로 잼·폴드 쪽으로 단순화하고 QJs·KJs 같은 일부 강한 콜 후보만 남긴다. 앞의 깊은 SB Q9s 스퀴즈와 동일한 팟 오즈 판단으로 합치지 않는다.
원문07:30–07:30 · 영상 확인
BTN Q8s의 스퀴즈는 7/10 폴드라는 적은 표본을 이용한 실전 조정이다
다음 실제 핸드는 BTN의 Q8s다. 강사는 보통 콜할 핸드이고 스퀴즈가 조금 느슨하다고 인정하면서, 오프너가 3벳을 맞은 10회 중 7번 폴드한 정보를 사용했다고 설명한다. 높은 폴드 비율이 단서가 되지만 70%를 상대의 확정된 장기 성향으로 취급하지 않는다.
원문08:20–08:20 · 영상 확인
CO 420 오픈·BTN 콜을 상대하는 SB Q♦9♦. 약한 콜 범위와 뒤 BB를 함께 본다.
별도의 CO Q♠9♠는 BB 1,200에 잔여16,589로 약14BB다. 깊은 SB 사례와 다르다.
BTN Q♣8♣의 스퀴즈. 3벳 상대 10회 중7회 폴드라는 짧은 표본의 실전 조정이다.
CHAPTER 04
JJ의 작은 4벳은 상대별 후속 대응까지 정해 둔다
핵심
강한 핸드도 모든 상대의 재재공격에 같은 방식으로 스택을 걸지 않는다.
BB JJ는 SB의 3벳에 작은 콜드 4벳을 하고 SB의 5벳에는 폴드하는 계획이다
CO 오픈에 SB가 공격적으로 3벳한 장면에서 BB의 실제 핸드는 JJ다. 콜해 멀티웨이에서 범위가 드러나는 상황을 피하려고 작은 4벳을 택한다. CO의 잼은 TT·AQ도 포함할 수 있어 콜 여부가 박빙이지만, SB가 다시 5벳하면 강한 QQ+ 쪽으로 보고 JJ를 폴드한다는 구별이다. 같은 크기를 AA·KK·AKs에도 쓸 수 있다고 설명한다.
조건
이 노드의 상대 범위에 대한 강사의 판단이다. 모든 JJ 4벳·폴드나 모든 SB 5벳의 QQ+ 규칙으로 일반화하지 않는다.
원문09:34–09:34 · 영상 확인
약한 상대도 PFR 10%라면 JTs로 자동 참여하지 않는다
30핸드 동안 30/10인 상대는 약해 보여도 아직 많이 레이즈하지 않았다. 강사는 JTs를 다소 타이트하게 폴드했다. 상대의 포스트플랍 실수를 기대한 콜이나 블러프 3벳도 가능하다고 보지만, 약한 상대라는 이유만으로 그의 오픈 범위까지 넓다고 가정하지 않는다.
원문
CO 오픈·SB3벳 뒤 BB J♦J♥가 총1,890으로 콜드4벳한다. 후속 CO와SB 대응을 구별한다.
CHAPTER 05
뒤 숏스택의 잼은 좋은 플랫을 작은 3벳으로 바꾼다
핵심
오프너가 잘 폴드하지 않는다는 반대 근거까지 함께 평가한다. 여러 조건이 충돌하면 두 선택이 모두 합리적일 수 있다.
HJ JTs는 뒤 CO·BTN의 짧은 잼을 막기 위해 3벳을 선호한다
콜만 하면 뒤 CO·BTN이 66·77·88·AJo·ATs로 잼할 수 있지만 먼저 3벳하면 그 일부를 폴드시킬 수 있다. 화면에서는 HJ 약 34BB 뒤에 CO 약 13BB·BTN 약 12BB가 있다. 오프너가 끈질기다는 점은 3벳의 반대 근거지만, 뒤의 잼 위험을 합쳐 강사는 작은 3벳을 골랐다.
원문11:38–11:38 · 영상 확인
다음 HJ JTs는 특별한 추가 근거가 적어 플랫·3벳 모두 가능하다
별도의 HJ JTs 예시에서도 강사는 두 선택이 가능하다고 말한다. 강한 핸드의 자동 액션이 아니라 경계 핸드에서 작은 근거를 모으는 연습이다. 이후의 오버카드·것샷·백도어 플러시가 있는 플랍에서는 C벳과 체크백을 모두 검토하고, 레이즈·잼을 맞았을 때 에퀴티를 포기해야 하는 비용을 고려한다.
원문13:58–13:58 · 영상 확인
HJ J♠T♠ 뒤에 CO 약13BB·BTN 약12BB. 콜 뒤 잼 위험이 작은3벳의 추가 근거다.
별도 HJ J♦T♦의 경계3벳. 앞 HJ·숏스택 사례와 구별한다.
CHAPTER 06
앤티의 이익과 짧은 유효 스택의 비용을 동시에 본다
핵심
상대가 짧으면 내 스택이 깊어도 임플라이드 오즈가 줄어든다. 콜 이유 하나를 찾고 나머지 조건을 놓치지 않는다.
BB JTo는 3x 오픈의 나쁜 가격과 앤티의 데드 머니를 함께 비교한다
강사는 레귤러의 3x 오픈에 JTo 폴드도 괜찮지만 앤티가 커서 방어했다고 설명한다. 실제 리플레이는 BB 30·개인 앤티 4로, 개인 앤티는 BB의 약 13.3%다. 자막의 11~12%를 정확한 화면 수치로 복사하지 않고, 앤티가 추가된 팟을 직접 확인하라는 판단으로 남긴다.
조건
약 13.3%는 영상 표시 4/30의 계산이다. 한 사람이 내는 앤티 비율과 테이블 전체 앤티 합계를 구별한다.
원문14:24–14:24 · 영상 확인
BTN T9s의 민레이즈 콜은 상대 약 14BB를 놓친 실수다
다음 장면은 BB JTo가 아니라 BTN T9s다. 강사는 버튼의 수딧 커넥터라 콜했다고 생각했지만 오프너가 약 14BB라는 점을 놓쳤다고 복기한다. 이런 스택에는 폴드하고 QJ·JTs 정도의 더 강한 후보를 검토하라는 설명이다. 포지션과 작은 오픈만 보고 콜하지 않는다.
원문15:05–15:05 · 영상 확인
다음 T9s는 타이트한 앞자리 오픈과 짧아진 유효 스택 때문에 폴드한다
다른 T9s 장면은 화면상 UTG+2 오픈을 HJ에서 상대한다. 원문은 오프너를 UTG라고 부르지만 실제 좌석은 구별한다. 강사는 26핸드 동안 타이트해 보인다는 약한 정보와 스택 상황을 함께 보고 폴드를 지지한다. 영상상 내 잔여 스택은 약 37BB이고 오프너와의 유효 스택은 약 33BB다. 자막의 “우리 30BB”는 정확한 화면 스택과 구별한다. 재공격한다면 JTs·KJs·ATs 같은 더 나은 후보를 먼저 본다.
조건
26핸드만으로 타이트한 상대를 확정하지 않으며, JJ+·AK 밸류 언급도 이 예시의 범위다.
원문15:48–15:48 · 영상 확인
BTN T6s의 넓은 플랫은 두 콜링 스테이션에게 큰 핸드로 받는다는 리드가 전제다
강사는 T6s가 과하다고 느끼다가 오프너가 자신에게 너무 콜하고 BB도 약하다는 당시 리드를 되짚는다. 수딧 연결 핸드로 큰 핸드를 만들면 깊은 멀티웨이에서 받을 수 있다는 조건으로 콜 범위를 넓힌다. 그래도 T6s를 하단으로 보고, 도미네이션이 큰 옵숫 Ax를 같은 방식으로 추가하지 않는다.
원문17:02–17:02 · 영상 확인
BTN 98s는 내가 약 31BB여도 오프너가 약 22BB라 2.5x에 폴드한다
98s 장면의 오픈은 500, BB는 200이다. BTN은 약 31BB지만 오프너는 오픈분을 포함해 약 22BB라 유효 스택이 짧다. 강사는 이 스택의 투기적 핸드는 임플라이드 오즈가 부족하고 오픈도 큰 편이므로 폴드하라고 한다. “21~22BB”를 BTN 자신의 스택으로 옮기지 않는다.
원문17:49–17:49 · 영상 확인
BB J♦T♣, BB30·개인앤티4. 개인앤티는 BB의 약13.3%이며 자막11~12%와 다르다.
BTN T♣9♣와 민레이즈한 약14BB상대. 내 깊은 스택만 보고 콜하지 않는다.
UTG+2 오픈을 상대하는 HJ T♠9♠. 내 약37BB와 유효 약33BB를 자막의30BB 발화와 구별한다.
깊은 BTN T♥6♥. 오프너와 BB가 많이 콜한다는 리드를 전제로 한 하단 플랫이다.
BTN98s는 약31BB지만 오프너는3,958+500칩, 유효 약22BB다. BB는200이다.
CHAPTER 07
앤티 전에는 실제 오픈 범위와 콜 가격부터 다시 맞춘다
핵심
앤티 후 범위를 그대로 적용하지 않는다. 덜 유리한 팟 오즈와 상대의 더 타이트한 범위를 함께 본다.
BTN 97s의 깊은 콜은 가능해도 앤티 후보다 경계에 가깝다
앤티가 없으면 팟의 데드 머니가 줄고 앞자리 오픈도 보통 더 타이트해진다. MP·CO에서 UTG를 상대하는 AJo·KQo 같은 경계 핸드나 블라인드 방어를 줄이는 방향이다. 실제 BTN 97s는 깊어서 콜할 만하지만 강사는 앤티 후의 표준 콜보다 훨씬 경계이고 3벳은 과하다고 설명한다.
조건
발화의 2~3%·5~6%를 모든 자리의 고정 축소율로 적용하지 않는다. 스택과 상대의 실제 조정 여부가 필요하다.
원문18:18–18:18 · 영상 확인
SB 88은 상대가 느슨해도 콜에 남길 수 있다
다음 SB 88에서는 상대의 루즈 오픈을 다른 핸드로 3벳해 공략하고 이 페어는 콜한다. 강사는 플랍 한 번 콜 후 턴 포기 의견을 덧붙이며 SB의 77·88·99가 어려운 것은 자연스럽다고 설명한다. 느슨한 오프너라는 이유만으로 좋은 콜 대안을 전부 3벳으로 바꾸지 않는다.
원문20:56–20:56 · 영상 확인
BB 76s는 CO 2.5x·앤티 없음이라는 조건에서 재공격한다
다음 실제 핸드는 BB 76s다. 2.5x 오픈과 앤티 없는 팟이라 콜 가격이 나빠 재공격을 택한다. 앞서 BTN 상대 블러프로 썼던 63s를 CO 상대에 그대로 쓰기보다는 76s·87s·97s처럼 더 강한 연결 핸드 쪽으로 올린다는 비교다.
원문22:04–22:04 · 영상 확인
앤티가 없는 BB40의 BTN9♣7♣. 깊어도 앤티 후보다 콜 가치가 낮다.
SB8♥8♣는 루즈 오프너 상대로 플랫에 남기는 별도 예시다.
CO2.5x 오픈 상대 BB7♠6♠의400 재공격. BB40·앤티없음.
CHAPTER 08
작은 페어의 콜은 유효 스택·포지션·추가 상대를 함께 본다
핵심
같은 작은 페어도 얕은 앞자리 콜과 깊은 뒤자리 콜의 가치는 다르다.
SB 66은 유효 약 40BB·2.5x·레귤러 둘이라는 조건에서 폴드한다
오프너와 BB가 레귤러이고 오픈은 2.5x다. 화면의 SB 자신은 약 66BB지만 오프너는 오픈분을 포함해 약 40BB라 유효 스택이 그 수준이다. 강사는 기존 범위를 지켜 66을 폴드하고 77+나 88+ 정도부터 콜하겠다고 말한다. “우리 40BB”라는 자막을 SB의 실제 보유 스택으로 표기하지 않는다.
원문22:20–22:20 · 영상 확인
깊은 CO 64s는 약한 오프너와 추가 콜러 둘 때문에 범위를 넓힌다
UTG의 약한 오프너, 약해 보이는 첫 콜러, 레귤러로 보이는 다른 콜러가 들어와 있다. 3x 오픈이어도 깊고 받을 돈이 많아 CO는 64s 같은 투기적 핸드를 더 콜할 수 있다. 강사는 보통 약 13~15%에서 약 25~26%까지 임시로 넓히는 방향을 보여 준다.
조건
25~26%는 강사가 편집하며 말한 대략적인 범위다. 23:37 캡처는 아직 편집 중인 상태이므로 최종 수치의 증거로 쓰지 않는다.
원문23:37–23:37 · 영상 확인
약 28BB의 33 폴드와 깊은 HJ의 33 콜은 다른 예시다
먼저 2.5x 오픈을 상대하는 약 28BB의 33은 뒤 BB가 약해도 스택이 짧아 폴드한다. 다음 화면은 훨씬 깊고 MP 오픈을 HJ에서 상대해 33 콜이 가능하다. 오프너가 한 자리 더 앞이면 폴드 쪽으로 기울겠다는 조건도 붙는다.
원문23:54–23:54 · 영상 확인24:13–24:13 · 영상 확인
깊은 33의 리버 블러프는 폴드시킬 중간 페어를 막지 않는다는 설명이다
실제 보드는 T♥8♦Q♠4♠K♥다. 강사는 22·33으로 블러프해 55·66·77·99나 일부 8x를 폴드시키는 구상을 설명한다. 33은 상대의 77·66 폴드 후보를 막지 않으며 우리 범위는 AJ 같은 강한 핸드도 나타낼 수 있다. 이는 해당 보드의 후속 설명이고 프리플랍 33 콜만으로 자동 리버 블러프를 정하는 규칙은 아니다.
원문24:55–24:55 · 영상 확인
BTN 22는 상대 약 28BB에 뒤 두 명뿐이라 콜을 선호한다
마지막 BTN 22는 상대가 25BB 이상이고 뒤에서 스퀴즈·리잼할 선수가 둘뿐이라 콜할 수 있다는 판단이다. 강사는 실제 폴드를 마음에 들어 하지 않았고, 상대가 25BB 미만이면 폴드도 괜찮다고 구별한다. 앞의 짧은 33 폴드와 달라진 것은 숫자 한 칸이 아니라 포지션과 뒤 플레이어 수다.
조건
영상의 오프너 40,200+3,584를 BB 1,600으로 나누면 약 27.4BB다. 약 28BB 발화의 비교이며 25BB를 모든 페어 콜의 절대 경계로 삼지 않는다.
원문25:29–25:29 · 영상 확인
SB66은 자신약66BB·오프너유효약40BB. 2.5x와 뒤 레귤러를 함께 본다.
CO6♦4♦의 깊은 멀티웨이. 오른쪽은 편집 도중의 범위이며 최종25~26%를 확인한 화면이 아니다.
약28BB의33은2.5x 오픈에 폴드. 뒤 약한BB만으로 부족한 깊이가 해결되지는 않는다.
별도 깊은HJ33의 MP오픈 콜. 앞의짧은33과 같은 상황이 아니다.
깊은33의 T♥8♦Q♠4♠K♥ 리버. 중간페어 폴드 후보를 막지 않는 블러프 설명.
BTN22와 약27.4BB오프너. 뒤 두명뿐인 콜 대안을 강사는 선호한다.
REFERENCE
30분 세션을 녹화해 핸드뿐 아니라 놓친 정보도 복기한다
커리큘럼 목록 펼치기
핵심
결과를 보고 판단을 바꾸기보다 결정 당시 확인한 스택·포지션·상대 정보가 충분했는지 적는다.
2주간 3벳·플랫을 집중하고 짧은 결론을 매번 남긴다
30분 세션을 녹화하거나 핸드 히스토리를 읽으며 어떤 핸드로 블러프 3벳하고 어떤 핸드를 플랫할지, 뒤 플레이어까지 봤는지 검토한다. 녹화에는 다른 테이블 때문에 주의가 흐트러진 순간과 당시 생각도 남는다. 매번 배운 점·오류·연습할 누수를 짧게 기록해 다음 세션과 연결한다.
조건
포스트플랍에도 같은 녹화를 권한다는 발화는 곧 철회된다. 이 과제는 프리플랍 3벳·플랫 복습으로 한정했다.
원문28:05–28:05 · 영상 확인
2주간3벳·플랫 집중과30분세션복기. 뒤플레이어까지 확인했는지 기록한다.
복기할 때 다시 묻기
- K9s 스퀴즈에서 BTN이 가끔 AK도 플랫한다면 무엇을 조심해야 하나요?
- Q9s로 스퀴즈한 깊은 장면과 CO에서 폴드한 짧은 장면은 어떻게 다른가요?
- JJ의 작은 4벳 뒤 CO 잼과 SB 5벳을 왜 다르게 평가하나요?
- 뒤 CO·BTN 숏스택은 HJ JTs의 플랫 가치에 어떤 영향을 주나요?
- BTN98s 장면에서 약22BB는 누구와의 유효 스택인가요?
- 앤티4와 BB30의 비율은 개인 앤티인가요, 전체 팟의 앤티인가요?
- 작은 페어 콜에서 스택 외에 어떤 포지션·뒤 플레이어 정보가 필요한가요?