3벳·4벳 실전 · 좋은 가격에도 콜하지 않는 이유

깊은 AA도 기본은 콜이며, 4벳 콜을 많이 하는 상대에게 밸류를 더 받는다

약 150BB의 이 장면에서는 AA까지 콜하는 기본 레인지를 유지하는 편이 낫다. 다만 상대가 4벳에도 끈질기게 콜한다는 리드가 있으면 AA·KK의 4벳으로 바꿀 수 있다. 실제 작은 4벳은 이 익스플로잇을 위한 선택이었으며, 상대가 수딧 커넥터를 더 큰 사이즈에도 폴드하지 않는다면 밸류 사이즈를 더 키울 여지도 있다.

T9s는 작은 3벳과 50BB보다 깊은 유효 스택이 콜 범위를 넓힌다

기본 콜 레인지 밖에 있던 T9s도 이 장면의 작은 3벳에는 콜한다. 즉시 팟 오즈상 필요한 에퀴티가 약 22%이고 유효 스택도 50BB보다 깊기 때문이다. 리버에서 상대의 플러시에 졌다는 결과가 프리플랍의 좋은 가격을 없애지는 않는다.

200BB의 JJ는 콜에 남기고, 추가 콜러가 들어오면 투기적 핸드를 더 받는다

작은 3벳을 받은 약 200BB JJ는 4벳 대신 콜한다. 다른 플레이어까지 오버콜한 조건에서는 작은 페어와 수딧 커넥터, 수딧 Ax처럼 딥스택에서 이어갈 핸드의 콜 범위를 넓힌다. 반면 약한 옵숫 브로드웨이와 옵숫 Ax는 더 조심한다.

포지션별 3벳률도 표본이 작으면 전체 성향과 함께 해석한다

JJ 상대가 BTN을 상대로 여러 번 3벳했다고 해서 바로 루즈한 레인지로 단정하지 않는다. 해당 표본은 18번뿐이고 전체 3벳률은 약 6%라는 설명이다. 특정 포지션의 수치와 충분한 표본인지 여부를 함께 보고 방어 범위를 조정한다.

약 100BB의 AK는 콜을 기본으로 두고 4벳 빈도를 제한한다

이 장면의 유효 스택은 우리 쪽을 기준으로 약 100BB다. AK·AQ·KQs·KJs는 콜로 이어가고, 변화를 주려면 일부 4벳을 섞을 수 있다. ATs는 4벳 블러프 후보로 언급되지만 강한 브로드웨이를 전부 4벳으로 보내는 구성은 아니다.

40BB의 KJs 콜과 100BB OOP의 99 콜은 서로 다른 스팟이다

먼저 약 40BB KJs는 3벳에 콜한다. 이어지는 99는 약 100BB이면서 OOP인 별도 장면으로, 88·77도 콜 후보에 둔다. 이 OOP 예시에서는 QTs·JTs는 폴드하고 KQs·KJs·QJs로 계속하며 ATs는 일부 4벳 후보로 둔다. 서로 다른 예시의 핸드 목록을 합쳐 모든 스택의 방어표로 사용하지 않는다.

AQo는 작은 3벳에 콜하고, 상대가 더 짧으면 잼도 비교한다

AQo가 작은 3벳을 받은 장면에서는 콜이 가능하다. 상대가 40BB 미만이라면 잼도 괜찮다는 조건부 대안을 함께 제시한다. 플랍의 오버카드·백도어와 상대 블러프에 대한 우위로 한 번 더 콜하더라도, 이후 턴에서는 포기할 수 있다.

TT의 딥스택 콜과 타이트한 상대에 대한 후속 폴드는 구분한다

TT는 딥스택 프리플랍에서 콜한 뒤 플랍도 한 번 콜한다. 턴에서는 T♠를 가진 TT가 이론상 콜 후보라는 설명과, 상대의 프리플랍 3벳 성향이 매우 타이트해 실제로는 폴드했다는 판단을 구별한다. 상대 정보로 바꾼 후속 액션을 프리플랍 TT 폴드 원칙으로 옮기지 않는다.

A9s는 좋은 가격으로 콜했어도 결과와 별개로 실수일 수 있다

상대가 3배 미만으로 3벳해 싸 보였지만, 이 A9s 콜은 복기에서 폴드가 나았다고 평가한다. 이후 플랍 잼이 운 좋게 풀렸어도 프리플랍 판단을 정당화하지 않는다. T9s의 좋은 콜 사례와 달리, 작은 사이즈라는 이유 하나만으로 모든 수딧 핸드를 계속하지 않는다.

KQs라도 타이트한 플랫 콜러 뒤에서 나온 큰 BB 스퀴즈에는 접는다

앞선 플랫 콜러의 레인지가 타이트하고 BB의 스퀴즈도 큰 이 장면은 평소보다 더 폴드한다. JJ+·AK·AQ 같은 강한 범위와 앞선 콜러의 AA·KK 트랩 가능성을 함께 경계해 KQs를 내려놓는다. 예시의 계속 후보는 AJs·AQs 콜, AK 잼, 99 이상 일부 콜로 제시되지만 이 타이트한 스팟의 설명이다.

전체 3벳률이 높아도 KQo는 그 자리의 범위와 도미네이션을 본다

이 상대는 전체 3벳률이 약 9%로 느슨해 보이고 사이즈도 작다. 그래도 해당 자리에서 가볍게 재공격하지는 않을 것이며 AQ 같은 강한 핸드가 섞일 수 있다고 판단해 KQo로 콜하지 않는다. IP에서 JTs·QJs 등 수딧 브로드웨이를 콜하는 것과 옵숫 KQo의 어려운 실현을 구별한다.

마지막 KJs는 콜 뒤 유효 스택이 팟 정도라 좋은 가격을 포기한다

스퀴즈가 작아 즉시 팟 오즈는 좋지만, 콜하면 남는 유효 스택이 팟 정도여서 상대의 플랍 잼에 대응하기 어렵다. 더 깊다면 콜할 수 있는 KJs도 이 짧은 스팟에서는 에퀴티 실현을 고려해 폴드한다. 같은 KJs였던 앞의 약 40BB 콜과 차이를 만드는 것은 잔여 스택과 이후 액션이다.

4벳 잼 과제는 상대 콜 범위를 먼저 정하고 3벳 빈도를 바꾼다

20–35BB에서 UTG 대 MP, UTG 대 BTN, MP·CO 대 BTN, SB 대 BB를 나누어 계산한다. 상대의 잼 콜 범위를 먼저 정하고 3벳 빈도를 단계적으로 조정하면서 어떤 핸드를 잼할지 비교한다. 자신의 DB에서는 3벳 팟 50핸드를 복기해 레인지·포지션·스택·통계 조정의 오류를 기록한다. 좋은 결과보다 결정 당시의 근거를 평가한다.

• 50핸드는 10일 동안 하루5핸드로 나누어 검토할 수 있다.
• 잘못된 콜·지나친 폴드뿐 아니라 놓친 4벳 블러프와 콜드4벳 기회도 점검한다.