플랫과 3벳의 원칙 · 상대의 재공격과 에퀴티 실현으로 액션을 고른다

80BB CO 대 UTG 예시에서 UTG의 비올인 4벳을 약 16%에서 12%로 줄이면, CO의 3벳은 약 6%에서 12%로 늘어난다. 폴드 에퀴티뿐 아니라 재공격을 덜 받고 IP에서 플랍을 볼 수 있다는 점이 이유다.

칩 EV에서 자동 콜하던 수티드 핸드와 페어가 ICM에서는 폴드나 3벳으로 바뀐다. 콜을 골랐더라도 뒤에서 리쇼브가 자주 나오면 플랍을 충분히 보지 못하므로 플랫의 가치는 더 떨어진다.

높은 카드 한 장이 있다고 좋은 디펜드가 되는 것은 아니다. 상대의 약한 콤보를 막는지, 필요한 아웃이 상대에게 겹치는지, 포스트플랍에서 실현할 수 있는지를 본다. 아주 작은 혼합 빈도 차이보다 큰 과잉 디펜드를 먼저 줄인다.

얇은 밸류 3벳은 상대에게 콜받는 가치와 뒤의 플레이어를 배제하는 가치를 함께 갖는다. 플랫해서 모두를 팟에 초대하는 것과 비교한다.

UTG의 범위가 강하다는 사실은 내 원시 에퀴티에는 불리하지만, 뒤의 BB가 쉽게 스퀴즈하지 못하게 해 준다. HJ를 상대하면 원시 에퀴티는 좋아져도 BB의 스퀴즈가 늘어 그 이득 일부를 잃는다.

프로가 레인지 밖 핸드로 수익을 냈다고 초보자의 같은 콜이 수익적인 것은 아니다. 약한 상대에 대한 리드와 내 후속 운영 능력이 없는 상태에서는 경계선 콜을 줄인다.

원문의 강한 랜덤화 반대는 상대와 필드에 대한 정보가 있는데도 기계적으로 기본 혼합을 따르는 습관을 겨냥한다. 충분한 리드가 있으면 그 방향으로 액션을 단순화한다.

조정은 항상 더 공격적으로 하는 것이 아니다. 같은 LP·블라인드 구도에서도 과폴드하는 상대와 강하게 재공격하는 상대를 구별하며, 리드가 없으면 탄탄하고 단순하게 플레이한다.

범위를 높은 카드에서 낮은 카드 순서로만 읽지 않는다. 강한 UTG 범위와의 중복·도미네이션·스트레이트 아웃·후속 운영을 함께 보면 낮은 연결 핸드가 더 좋은 디펜드가 될 수 있다.

정리한 원칙을 연습에 적용할 때는 포지션·스택·ICM을 먼저 맞춘다. 뒤에 약한 상대를 남길 가치가 있는지, 약한 오프너를 고립시킬지, 재공격 때문에 아예 폴드할지를 나눠 질문한다.