RAISE YOUR EDGE 학습 노트
ADAPTLESSON 09

60BB+ 플랫·3벳 · 뒤의 에퀴티와 상대의 재공격까지 함께 본다

편한 플랫이 놓치는 밸류와 에퀴티 보호를 살핍니다. 80BB CO 대 UTG에서 상대의 4벳 부족이 어떻게 내 3벳을 늘리는지 실제 비교 화면으로 확인합니다. 딥스택의 기본과 40BB·30BB ICM, FT 28BB 예시를 구별하며 SB·BB 디펜스와 블로커 판단을 연결합니다.

대본 약 48분80BB 노드락 비교SB·BB 에퀴티 실현블로커 판단 순서

AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.

글자
먼저 기억할 한 가지

수익적인 3벳과 이후 강한 4벳에 대한 폴드는 함께 성립한다.

뒤 핸드를 밀어내고 상대의 부족한 재공격을 이용해 3벳할 수 있습니다. 이후 강한 4벳을 맞으면 처음의 99·TT에 집착하지 않고 현재 범위와 가격으로 다시 결정합니다.

플랫과 3벳을 가르는 조건

빈도는 해당 구도에서만 비교하며 실제 상대의 후속 행동을 확인합니다.

01

프리플랍만 공격적

판단
프리미엄 직접 레이즈 검토
수익의 근거
트랩 뒤 충분한 블러프가 없음
02

뒤에 넓게 참여할 플레이어

판단
일부 좋은 핸드로 3벳
수익의 근거
경쟁 핸드의 에퀴티를 배제
03

UTG가 4벳을 덜 하고 더 콜

판단
CO의 3벳 확대 검토
수익의 근거
재공격에 밀려날 위험 감소
04

그 상대의 강한 4벳을 맞음

판단
99·TT도 폴드 가능
수익의 근거
처음의 3벳 수익과 다음 콜은 별개
05

SB 뒤 BB가 과소 스퀴즈

판단
일부 경계 플랫 확대
수익의 근거
싼 가격으로 플랍을 볼 기회
06

빅스택이 오픈만 넓힘

판단
블러프 3벳 기회 관찰
수익의 근거
넓어진 오픈에 비해 부족한 방어

40BB·30BB ICM과 55BB 대 28BB FT는 별도 예시다. 큰 반격은 상대의 실제 범위·후속 대응·내 이미지까지 확인한 뒤 검토한다.

CHAPTER 01

슬로우 플레이의 성공 한 번보다 놓친 밸류 전체를 본다

핵심

강한 핸드를 숨기려면 상대의 이후 블러프까지 근거가 있어야 한다. 프리플랍에서만 공격적인 상대에게 공짜 에퀴티를 주는 선택은 피한다.

트랩하려면 프리플랍과 포스트플랍의 공격성을 따로 확인한다

스택을 넣고 싶은 프리미엄은 대체로 레이즈·3벳·4벳으로 직접 밸류를 받는 것이 강의의 기본 방침이다. 상대의 3벳이 넓다는 사실만으로 트랩이 더 수익적이지는 않다. 그 약한 핸드가 이후에도 충분히 블러프해 줄 것인지까지 봐야 한다. 그렇지 않으면 상대에게 싸게 에퀴티를 실현할 기회를 주고 받아낼 수 있던 밸류를 놓친다.

원문

한 번 크게 성공한 기억으로 반복적인 작은 손실을 가리지 않는다

멋진 트랩으로 한 번 더 벌어도 다른 여러 스팟에서 밸류를 조금씩 놓칠 수 있다. 강의의 7BB 추가 수익과 여러 번의 3BB·4BB 손실은 이 편향을 설명하는 예다. 상대에게 되갚아 주고 싶어서인지, 실제로 더 높은 기대값을 기대해서인지 선택 이유를 점검한다.

원문

Ben 조정 차트는 순수 칩 EV 표와 같은 자료가 아니다

코스의 조정 차트는 칩 EV에 토너먼트 ICM과 필드 성향을 더한 기준이다. 순수 솔버 차트와 결과가 다르다고 어느 한쪽을 무조건 오류로 보지 않는다. 어떤 상대 가정을 반영한 것인지 확인하고, 개별 상대를 모를 때의 출발점으로 사용한다.

원문
CHAPTER 02

EP·MP의 좋은 핸드는 편한 플랫보다 에퀴티 보호를 검토한다

핵심

플랫은 뒤 플레이어에게 좋은 가격을 준다. 3벳은 돈을 더 내는 액션이지만, 내 핸드와 경쟁할 여러 플레이어를 밀어내는 이익도 얻는다.

KQs·QJs·88·99를 예쁘다는 이유만으로 항상 플랫하지 않는다

KQs·KJs·QJs·ATs와 중간 페어는 콜하기 편해 보여도 일부 3벳이 수익적인 후보다. 플랫하면 뒤에서 넓게 참여하도록 가격을 내주지만, 3벳하면 그들의 팟 지분을 포기시킬 수 있다. 해당 핸드의 정확한 빈도는 포지션과 상대 범위에 맞춰 정하고, 모든 후보를 무조건 3벳하는 규칙으로 바꾸지 않는다.

원문

ATs로 AJo·T9s·44·T8s를 밀어내는 이익을 함께 본다

ATs로 3벳할 때 뒤의 AJo나 T9s, SB의 44, BB의 T8s가 폴드하는 예다. 단순히 오프너가 무엇으로 콜할지만 보는 대신, 플랫했다면 함께 팟을 나눴을 뒤 핸드들을 제거하는 가치도 계산한다. 원문의 70%·40% 에퀴티는 구체적인 수트와 멀티웨이 조합이 제공되지 않은 설명용 수치이므로 고정값으로 사용하지 않는다.

원문

가끔 4벳을 맞는 불편함 때문에 처음의 수익적인 3벳을 포기하지 않는다

3벳 뒤 상대가 폴드하거나, 콜 후 C벳에 포기하거나, 내가 강한 핸드를 만드는 여러 경로가 있다. 반대로 강한 재공격을 받으면 폴드할 수도 있다. 가장 불편한 다음 상황 하나를 미리 떠올려 항상 콜하는 대신 3벳의 전체 수익 경로와 후속 포기 조건을 함께 계획한다.

원문
CHAPTER 03

80BB CO 대 UTG에서는 상대의 4벳 부족만으로도 3벳 기회가 늘어난다

핵심

상대가 덜 4벳하고 더 콜하면 내 3벳이 즉시 밀려나지 않고 플랍을 볼 기회가 늘어난다. 폴드 에퀴티 증가만이 3벳 확대의 근거는 아니다.

16%에서 12%는 전체 핸드가 아니라 UTG 오픈 범위 안의 4벳 비율이다

80BB CO 대 UTG 예시에서 기준 UTG는 오픈한 핸드 중 약 16.4%를 작은 4벳에 사용한다. 비교 모델은 이를 약 12.1%로 줄이고 더 콜하게 만든다. QQ·JJ·AJs·ATs 같은 이론상의 재공격 후보를 실전 상대가 얼마나 찾는지 묻는 실험이다. 전체 가능한 핸드의 16%를 4벳한다는 뜻이 아니다.

원문11:40–11:41 · 영상 확인12:24–12:25 · 영상 확인

폴드를 더 얻지 못해도 CO의 3벳이 약 6%에서 약 11.8%로 늘어난다

수정 모델의 UTG는 폴드를 크게 늘리지 않고 주로 콜을 늘린다. 그런데도 CO의 3벳은 기준 약 6.03%에서 약 11.82%로 늘어난다. 재공격으로 에퀴티 실현을 막히는 빈도가 줄어드는 효과다. 이 예시의 수치를 모든 CO 대 UTG의 새 기본 빈도로 쓰지 않고, 실제로 상대가 4벳을 덜 하는지 확인한다.

조건

상대가 오히려 너무 많이 4벳한다면 같은 확대를 적용하지 않는다. 더 자주 플랍을 본다는 설명은 3벳 투자가 공짜라는 뜻이 아니다.

원문10:40–10:41 · 영상 확인12:52–12:53 · 영상 확인
실제 강의 화면

80BB CO 대 UTG의 GTO 기준. CO의 3벳은 전체 시작 핸드 중 약 6.03%다.

실제 강의 화면

UTG가 CO의 3벳에 대응하는 기준. 오픈한 범위 중 작은 4벳은 약 16.39%다.

실제 강의 화면

UTG의 4벳을 약 12.12%로 낮추고 콜을 늘린 EXPLOIT 입력.

실제 강의 화면

수정한 상대에게 CO의 3벳이 약 11.82%로 증가한다. 상대가 덜 4벳하는 효과를 비교한다.

CHAPTER 04

99로 수익적으로 3벳한 뒤 강한 4벳에는 폴드할 수 있다

핵심

첫 액션이 수익적이었다는 사실은 다음 액션의 콜 의무를 만들지 않는다. 상대 4벳 레인지와 새로 넓힌 내 3벳 레인지를 다시 비교한다.

넓어진 3벳 범위 전체를 4벳에 같은 비율로 지킬 필요는 없다

80BB CO 대 UTG 비교의 기준에서는 여러 수딧 핸드와 페어로 4벳을 방어하지만, 상대가 더 타이트하게 4벳하도록 바뀐 모델에서는 99·TT도 내려놓는다. 앞 단계에서 CO의 3벳 범위 자체가 넓어진 상태이므로, 두 화면의 폴드 비율을 같은 출발 범위의 차이로만 해석하지 않는다. 넓게 3벳해 얻는 이익과 드물게 강한 4벳을 맞았을 때의 손실을 구별한다.

원문14:06–14:07 · 영상 확인14:26–14:27 · 영상 확인

계속할 후보도 높은 카드 순서만으로 고르지 않는다

상대의 강한 범위를 만났을 때 87s·76s·65s처럼 넛에 가까운 결과를 만들 후보와 A5s를 비교한다. 이는 해당 80BB·IP·가격의 예시다. BTN 대 CO나 블라인드 대 BTN·CO는 별도 범위이므로, 한 구도의 AQo·KJs 폴드를 다른 구도로 그대로 옮기지 않는다.

원문
실제 강의 화면

80BB CO의 UTG 4벳 상대 GTO 대응. 앞 단계의 CO 3벳 범위를 함께 읽는다.

실제 강의 화면 14:26 · 원문 자막 없음

수정 모델에서 CO가 4벳에 대응하는 범위. 넓어진 CO의 3벳과 더 타이트해진 상대의 4벳을 모두 반영한다.

CHAPTER 05

BB의 익숙한 옵숫 콜도 ICM과 멀티웨이에서는 줄어든다

핵심

좋은 팟 오즈만으로 J8o·Q8o·T9o를 자동 콜하지 않는다. 앞 레인지의 강도와 대회 단계가 바뀌면 경계 콜의 작은 이익부터 사라질 수 있다.

40BB·50% 잔존과 30BB·30% 잔존 예시는 딥스택 기준과 분리한다

1만 명 대회, 필드 50%·40BB의 BB 대 UTG ICM 화면에서 Q8o는 폴드이고 98o도 일부 폴드한다. 이어지는 250명 대회, 필드 30%·30BB 화면에서는 J9o가 폴드하고 T9o도 일부만 남는다. 서로 다른 규모·깊이·대회 단계이므로 이를 스택만 바꾼 한 실험으로 묶지 않는다.

원문18:40–18:41 · 영상 확인19:13–19:14 · 영상 확인

CO 오픈·BTN 콜과 UTG 오픈·MP 콜의 BB 디펜스는 다르다

50BB 멀티웨이 화면은 CO 오픈·BTN 콜을 상대하는 BB의 ITM 기준이다. 파일 제목에 FT나 넓은 BTN 콜 노드락이 함께 있어도 현재 선택된 탭은 ITM GTO다. 이어 강사는 더 타이트한 UTG 오픈·MP 콜과 필드 50% 잔존이라는 별도 상황에서 T9o를 폴드하는 방향을 설명한다. 가격이 같아 보여도 앞의 두 레인지가 바뀌면 콜 가치도 달라진다.

원문21:22–21:23 · 영상 확인
실제 강의 화면

1만 명·50% 잔존·40BB, BB 대 UTG 오픈의 ICM 디펜스.

실제 강의 화면

250명·30% 잔존·30BB, BB 대 UTG ICM. 폴드 핸드는 숨겨진 상태다.

실제 강의 화면

50BB CO 오픈·BTN 콜에 대한 BB 대응. 선택된 모드는 ITM GTO다.

CHAPTER 06

딥한 4벳 팟에서 오버페어라는 이유로 끝까지 콜하지 않는다

핵심

4벳 팟에서 큰 블러프가 드물다는 상대 관찰이 있다면, 프리플랍 밸류 3벳과 이후의 강한 폴드를 함께 실행한다.

TT·JJ의 콜다운도 실제 블러프 근거가 필요하다

강사는 자신이 경험한 딥 4벳 팟에서 큰 블러프가 드물었다고 설명한다. 이 성향을 확인한 상대에게 TT·JJ로 콜한 뒤 오버페어가 됐다는 이유만으로 트리플 배럴을 모두 받아주지 않는다. 불편한 4벳 팟을 피하려고 밸류 3벳 기회 자체를 버리기보다, 재공격과 후속 큰 베팅에 맞는 폴드를 찾는다.

조건

큰 블러프가 없다는 것은 강의의 경험적 관찰이다. 모든 상대·보드에서 블러프가 0이라는 사실로 확정하지 않는다.

원문
CHAPTER 07

SB의 플랫은 UTG의 강한 범위와 뒤 BB의 스퀴즈를 함께 본다

핵심

UTG가 팟에 남아 있으면 BB의 스퀴즈가 제한된다. CO·BTN 상대에는 내 핸드가 더 강해져도 BB의 공격성까지 같이 커질 수 있다.

UTG 계열 오프너를 상대로도 약한 수딧 핸드가 남는 이유가 있다

초반 딥 SB에서는 K8s·K5s·Q8s 같은 핸드도 디펜스 후보가 된다. 타이트한 오프너가 남아 있어 BB가 두 약한 범위를 마음대로 스퀴즈할 수 없기 때문이다. 설명 중 확인한 80BB 차트는 SB 대 UTG2다. 구어의 UTG 계열 설명을 화면의 정확한 UTG 자리로 단정하지 않는다.

원문24:18–24:19 · 영상 확인

3벳 폴드율은 포지션·사이즈·SPR을 함께 읽는다

60BB에서 3벳에 지나치게 많이 폴드하는 상대를 발견하면 더 공격할 수 있다. 하지만 더 작은 IP 3벳을 받는 OOP 오프너는 좋은 가격을 얻기도 한다. 30~40BB에서는 낮아진 SPR 덕분에 플랍 레이즈·체크 잼으로 에퀴티를 실현하기 쉬워지는 반면, 80BB에서는 탑페어만으로 전체 스택을 걸기 더 어렵다. 폴드율 한 숫자를 모든 구도에 적용하지 않는다.

원문

BB가 스퀴즈를 놓치면 70BB SB 대 BTN의 경계를 더 넓힌다

기준 화면에서 Q4s는 폴드지만, 강의는 뒤 BB가 충분히 스퀴즈하지 않는 조건에서 Q4s·K9o·A7o·경우에 따라 J6s까지 추가 콜을 고려한다. 이 실전 조정과 기본 차트의 액션을 구별한다. 반대로 BB가 정확하게 넓은 스퀴즈를 찾는다면, CO·BTN이 넓게 열었다는 사실만 보고 플랫을 과도하게 늘리지 않는다.

원문28:20–28:21 · 영상 확인
실제 강의 화면

실제 선택 화면은 80BB SB 대 UTG2다. 강한 오프너와 뒤 BB의 스퀴즈를 함께 본다.

실제 강의 화면

70BB SB 대 BTN의 기준. Q4s는 폴드이며, 강의의 추가 콜은 약한 BB 조건의 조정이다.

CHAPTER 08

빅스택이 오픈만 넓히고 수비는 그대로라면 3벳 기회를 찾는다

핵심

머니 버블 근처의 넓은 빅스택 오픈을 무조건 존중하지 않는다. 넓어진 오픈만큼 3벳 방어도 늘렸는지 확인한다.

40%에서 55~60%로 오픈을 넓힌 상대는 기존 방어만으로 부족할 수 있다

대회 후반에 칩이 많은 HJ·CO가 평소보다 넓게 열면서도 3벳에는 평소의 강한 핸드만 계속하는 상황을 공략한다. 강의는 옵숫 Ax·Kx·Qx까지 블러프 후보로 검토하되, 상대가 실제로 이런 오픈·방어 불균형을 보이는지가 근거라고 설명한다. 숫자는 가능한 확대 예시이며 모든 빅스택의 실제 오픈율을 뜻하지 않는다.

원문

BB Q3o의 공격도 상대 관찰과 내 이미지가 먼저다

CO 70BB, BB 60BB로 머니 버블에 가까운 예에서 CO가 아주 넓게 연다는 리드가 있다면 약한 옵숫 핸드도 공격 후보가 된다. 하지만 최근 내가 3벳을 많이 했다면 상대가 더 맞설 수 있다. 카드가 없어서 한동안 조용히 플레이한 경우와 구별하고, 한 번 크게 잃은 결과만으로 사전 판단 전체를 부정하지 않는다.

원문
CHAPTER 09

블로커 전에 상대·필드·다음 기회·실력 우위를 점검한다

핵심

좋은 블로커만으로 상대가 하지 않는 블러프를 만들어내지 않는다. 반격의 충분한 근거가 있는지부터 판단하고 경계 선택에서 카드를 비교한다.

첫 질문은 상대가 너무 루즈하거나 타이트한가다

상대가 필요한 블러프를 실제로 할 수 있는지 확인한다. 개별 정보가 부족하면 해당 필드의 관찰을 기준으로 삼되, 이를 그 플레이어의 확정 행동으로 바꾸지 않는다. 이후 이 플레이가 미래의 유리한 스택 구도를 만드는지, 더 좋은 기회를 기다릴 실력 우위가 있는지 검토한 뒤 여전히 경계라면 블로커를 비교한다.

순서확인할 내용
1 상대현재 액션이 너무 넓거나 좁은가
2 필드개별 리드가 없을 때 어떤 경향을 확인했는가
3 이후 게임성공 후 스택 구도가 어떤 추가 기회를 만드는가
4 실력 우위큰 위험에 비해 이익이 너무 작은가
5 카드밸류를 막고 폴드할 블러프를 남기는가
원문

미래의 이익은 가능성이며, 명확하게 수익적인 큰 승부까지 피하는 이유는 아니다

강의는 버블 전 칩리드를 얻으면 이후 오픈·폴드 유도로 추가 수익을 만들 수 있다고 설명한다. 이를 현재의 손실을 반드시 몇 배로 회수한다는 보장으로 쓰지 않는다. 반대로 약한 상대 셋이 있는 테이블에서 40BB A5s 잼의 이익이 미미하다면 포기할 수 있지만, 명확하게 큰 이익이라는 근거가 있으면 위험하다는 이유만으로 피하지 않는다.

원문

3%p 변화도 중요하지만 15%라는 숫자 자체가 잼 버튼은 아니다

적정 3벳이 12%인 예에서 15%로 늘어나는 작은 변화도 추가 블러프 조합에 따라 큰 조정을 만들 수 있다. 어떤 Ax가 더해졌고 상대가 재공격에 어떻게 방어하는지까지 확인해야 한다. 강사의 하이 스테이크 빅스택 관찰을 모든 상대의 확정 레인지로 쓰지 않는다.

원문
실제 강의 화면

블로커보다 먼저 상대·필드·이후 게임·실력 우위를 확인하는 순서.

CHAPTER 10

FT에서 BTN의 3벳 확대와 5벳 대응을 따로 바꿔 본다

핵심

전체 대응은 작은 빈도 변화에도 크게 달라질 수 있다. 다만 오픈·3벳·5벳 조건을 함께 가진 특정 모델의 결과다.

BTN 55BB 대 HJ 28BB는 60BB+ 주제 안의 별도 FT 예시다

강의는 BTN 55BB가 HJ 28BB 오픈에 5.5BB로 3벳하는 파이널 테이블 예시로 넘어간다. 기준 BTN 3벳은 약 10.24%이고 수정 모델은 13%다. 원문은 처음 CO라고 부른 뒤 HJ로 정정하므로 정리에서는 최종 자리와 실제 화면을 따른다. 테이블에 8BB·12BB 스택이 있어도 무조건 모든 반격을 포기하는 모델은 아니다.

원문39:35–39:36 · 영상 확인

3벳을 넓히고 5벳 블러프를 못 찾으면 HJ는 논올인 4벳을 크게 늘린다

EXPL 화면에서 HJ는 계속하는 범위를 크게 넓히고 작은 4벳 약 94.25%, 잼 약 5.75%를 사용한다. EXPL2에서는 상대의 5벳 잼 가능성을 더 반영해 작은 4벳 약 87.99%, 잼 약 12.01%로 바뀐다. 99 같은 핸드로 상대의 재잼에 다시 결정하기보다 먼저 잼해 액션을 닫는 방향이다. 각 화면의 범위 자체도 달라지므로 이 비율을 모든 시작 핸드의 빈도로 읽지 않는다.

조건

원문에서 10%·13%와 첫 번째 시나리오 설명이 잠시 섞인다. 실제 EXPL·EXPL2 결과와 반복해 설명한 가정을 분리했다. “3벳 13%면 항상 전 범위 4벳”이라는 규칙이 아니다.

원문41:59–42:00 · 영상 확인42:28–42:29 · 영상 확인

상대가 더 타이트해지면 반격은 반대로 급격히 줄 수 있다

3벳을 10%에서 7%로 줄이는 반대 예에서는 TT+·AQ 같은 강한 쪽만 계속하는 방향을 설명한다. 한편 3벳 빈도를 그대로 두고 5벳 잼만 줄여도 4벳을 늘릴 수 있다고 제안한다. 빈도와 후속 액션을 각각 바꿔 보는 실험이지 새 계산 결과나 모든 상황의 고정 콜 하단은 아니다.

원문
실제 강의 화면 39:35 · 원문 자막 없음

FT에서 BTN의 HJ 오픈 상대 3벳은 약 10.24%다. 뒤의 13% 모델과 구분한다.

실제 강의 화면

EXPL: HJ의 논올인 4벳 약 94.25%, 잼 약 5.75%. 해당 노드락의 범위에 대한 비율이다.

실제 강의 화면

EXPL2: 논올인 4벳 약 87.99%, 잼 약 12.01%. 상대의 5벳 대응 가정과 함께 읽는다.

REFERENCE

일곱 포지션 구도를 각각 10분씩 비교한다

커리큘럼 목록 펼치기
핵심

같은 주간에 여러 포지션을 이어서 연습해 차이를 기억한다. 60·70·80BB와 칩 EV·ICM의 전제를 함께 기록한다.

같은 조건을 적은 뒤 포지션과 스택을 바꿔 비교한다

과제 슬라이드에는 MP 대 EP, BTN 대 EP, BTN 대 MP, SB 대 EP, SB 대 MP, BB 대 EP, BB 대 BTN의 일곱 구도가 있다. 숫자3이 두 번 쓰인 슬라이드 오기와 별개로 항목은 일곱 개다. 각각 10분씩 같은 날이나 한 주 안에 이어서 연습하고60·70·80BB를 비교한다. 먼저 범위를 살펴본 뒤 트레이너로 확인하며 이해한 이유를 짧게 남긴다.

원문44:38–44:39 · 영상 확인
실제 강의 화면

각 10분씩 연습할 일곱 구도. 슬라이드 번호 3은 중복되지만 항목은 7개다.

읽은 뒤, 스스로 확인하기

다음 액션까지 설명할 수 있나요?

  1. 3벳이 많은 상대에게도 프리미엄 트랩이 손해일 수 있는 이유는 무엇인가요?
  2. UTG가 더 폴드하지 않아도 CO의 3벳이 늘 수 있는 이유를 4벳 빈도와 연결할 수 있나요?
  3. 수익적으로 3벳한 99를 이후 4벳에는 폴드할 수 있는 이유는 무엇인가요?
  4. SB 대 UTG와 SB 대 BTN의 차이를 뒤 BB의 스퀴즈로 설명할 수 있나요?
  5. 블로커를 보기 전에 어떤 네 가지 조건을 확인하나요?
  6. FT에서 같은 13%3벳도 상대의 5벳 대응에 따라 내 논올인 4벳과 잼이 왜 달라지나요?