IP 콜드 콜러 · 플로트·레이즈와 상대별 밸류 판단

실전 약40%와 솔버 약1/3팟은 같은 크기가 아니다. 약60% C벳은 입력한 BTN 범위에 대한 OOP 루트 설명이며, 앞쪽의 강한 플랫 범위를 상대할 때의25~30%와 조건이 다르다.

화면의 EV 숫자는 이 트리의 단위다. BB 수익률이나 모든 수트의 공통 값으로 옮기지 않는다.

A5s·T9s 등의 잔존량은 앞선 플랍 레이즈 배분에 달린다. 리버처럼 더 받을 카드가 없을 때의 블러프 후보 선택과 턴 드로 에퀴티를 구별한다. 상대의 실제 홀카드는 공개되지 않았다.

이 기준은 상대 콜 범위에 대한 리버 밸류 설명이다. 모든 스트리트 베팅의 수익성을 50% 에퀴티 하나로 결정하는 규칙으로 확대하지 않는다.

리버 동크에 대한 폴드 선호는 이 상대 유형과 드로 완성 조건의 익스플로잇 지침이다. 모든 리버 동크를 밸류로 확정하지 않는다.

자막의 K82와 슬라이드의 K62rb가 다르므로 동일 보드의 확정 분석으로 합치지 않는다. 핵심은 드라이 보드에서 지나치게 넓은 플로트 범위의 약점을 공략하는 조건이다.

이 단계의 BTN·약20% 프리플랍 범위 가정은 뒤의 실제5웨이 액션과 별개다. 2017초의 선택 핸드는87s이며 주변에서 말한76·65의 계산 화면으로 쓰지 않는다.

강사의 플레이어 풀 관찰을 이용한 기본 읽기다. 모든 상대가 리버 체크 범위를 약하게 유지한다는 보장은 없다.

턴100% 체크는 설명용 가정이다. 현재 턴에 이미 도착한 뒤의 추가 베팅 EV와 플랍에서 선택한 전체 플랜의 EV는 구별한다. 이미 낸 비용을 현재 결정에 다시 청구하는 뜻으로 읽지 않는다.

체크·콜 이후 추가 베팅이 없고 콜받으면 항상 지는 현재 노드만 비교할 때, 팟 크기 블러프의 손익분기 폴드율50% 자체가 틀렸다는 뜻은 아니다. 강의에서 다루는 오류는 그 수치로 앞선 모든 액션까지 자동 수익이라 주장하는 것이다.

자막의 모호한 GTO 단정은 새 솔버 정답으로 옮기지 않는다. 이 보드·포지션·크기의 실전 지침이며 모든 오버페어의 고정 폴드 규칙이 아니다.

UTG가 먼저 베팅했다는 앞 설명과 베팅 뒤 다른 선수의 콜 가정은 실제 진행이 아니다. 공개되지 않은 UTG 손패를 오버페어로 확정하지 않는다. 셋도 함께 레이즈할지 콜로 남길지는 상대의 인지 수준에 따른 별도 선택이다.

상대에게 Qx·9x 밸류가 없다는 뜻은 아니다. 86·87처럼 블러프 후보의 카드를 막는8x와 A8의 차이를 비교하는 마지널한 판단이다.

자막의 Q4s와 실제 Q♥4♣는 다르다. Q♥의 백도어 가능성과 가상의 다른 수딧 후보를 분리하며, 작은 표본으로 실제 SB 오픈 범위를60~80%로 확정하지 않는다.

주변의 트립스 발화는 밸류 범위 설명이다. KK 콜에 대한 강사의 GTO·익스플로잇 평가는 이 실전 복기이며 별도 솔버로 검증된 정답표가 아니다.

상대가 리버에 베팅하면 폴드하겠다는 설명은 대안이다. 실제 리버 베팅·폴드로 재구성하지 않는다.

87 완성과 세 장의 스페이드가 있는 실제 보드다. 위험 카드가 없어서 베팅한 것이 아니라 상대 유형과 앞선 체크를 연결한 판단이다.

약40 밸류 콤보·5~7 플러시 드로는 강사의 해당 범위 추산이다. 실제 계산된 모든 상대의 고정 콤보 수로 쓰지 않는다.

모든 플레이어가 언더블러프한다는 확정 규칙은 아니다. 실제 상대가 어떤 약한 메이드 핸드까지 블러프로 돌리는지가 전제다.

상대가 AK라면 반드시 베팅한다는 전제가 실제로 어긋난 사례다. 실패를 숨기거나 일반적인 두 번 체크=약한 범위 규칙으로 고정하지 않는다.

상대 플러시가 없다고 확정하는 판단은 아니다. 강사의 도달 범위 읽기와 실제 탑페어 밸류 잼을 설명하며, AQ가 플러시로 개선됐다고 쓰지 않는다.

상대의 강한 핸드를 수학적으로 제거한 것은 아니다. 그 상대의 사이징·액션·콜 성향을 사용한 강사의 익스플로잇이다. 미니레이즈100% 디펜드 발화도 모든 스택·상대에 대한 무조건 표로 옮기지 않는다.

HUD 표본은41핸드로 작고 상대의 실제 홀카드는 공개되지 않았다. 모든 공격적 상대에게 같은 레이즈 빈도를 적용하는 규칙은 아니다.

자막이 도중에8♦T♦를 불가능하다고 정정하는 부분은 그대로 보존한다. 실제 T♦ 보드와 충돌하는 콤보를 내 밸류 예시에 넣지 않는다. 상대 Ax는 읽기이며 공개된 손패가 아니다.

상대의 실제 홀카드는 공개되지 않았다. Ax를 확실히 폴드시킨 사례라고 단정하지 않는다.