플랍 체크 레이즈 · 얇은 밸류와 블러프 후보 고르기

30bb 이하 페어 보드와 883은 이후 학습을 위한 문제 제시다. 이 장의 딥스택 Q93 결과를 짧은 스택의 883에 그대로 적용하지 않는다.

CO의 35~40% 오픈과 BB의 섞인 디펜드·3벳은 이 예시의 가정이다. 모든 스택·상대에게 적용할 고정 범위가 아니며, QJ·QT 등이 실제 공개된 홀카드였다고 바꾸지 않는다.

처음의 체크백하면 안 된다는 발화는 곧 체크백도 가능하다고 정정된다. 또한 화면의 6♦5♦는 백도어 플러시가 없는 조합으로 콜 EV가 음수다. 모든 수트의 65s·76s를 무조건 콜한다는 뜻이 아니다.

수트별 레이즈와 콜의 EV 차이가 매우 작고 일부는 콜이 미세하게 높다. 높은 빈도의 레이즈를 권한다는 강의 방향을 모든 QJ·QT의 순수 레이즈나 큰 EV 우위로 과장하지 않는다.

70%·40%는 표시된 상대 범위에 대한 에퀴티이며 레이즈 빈도나 액션 EV가 아니다. 실제 플레이어가 모든 A 하이·언더페어로 계속한다는 보장도 없다. T8o에 대한 선택 오류는 강사가 정정했으므로 새 계속 후보로 넣지 않는다.

77·88이나 AJs도 더 폴드할 수 있다는 발화는 추가 가능성이다. 모든 언급이 같은 고정 입력에 이미 반영됐다고 단정하지 않는다. 상대의 실제 행동으로 관측된 결과가 아니라 가정한 응답을 비교한 것이다.

원문의 약 3%p는 근사 설명이며 수트별 수치 차이는 서로 다르다. 이 값은 특정 99·33 한 핸드에 대한 승률이 아니라 화면의 상대 범위에 대한 에퀴티다. Q3가 어떤 셋에도 아웃이 전혀 없다고 단정하지 않는다.

원문은 약 1%p 증가와 14%→거의 16%라는 반올림 표현을 함께 쓴다. 수치 하나를 정확한 보편 빈도나 모든 것샷의 강제 레이즈로 쓰지 않는다.

A8s도 모든 수트를 무조건 콜하는 것은 아니다. 화면의 백도어가 없는 A♦8♦는 콜·레이즈 EV가 모두 음수여서 폴드와 구별해야 한다.

2·4·5·6 턴의 효과는 홀카드와 수트마다 다르다. 모든 후보가 모든 나열 카드에서 같은 드로를 얻는다는 뜻은 아니다. 6♦5♦의 음수 EV도 있어 수딧 커넥터를 일괄 레이즈하지 않는다.

K45는 Q93과 다른 구두 예시다. 모든 보드·상대의 탑페어가 동일하게 플랍 레이즈→턴 베팅→리버 폴드를 따라야 한다는 규칙은 아니다.

846초에 선택된 핸드는 Q5o다. 약 71.5~71.8% 표시는 에퀴티이며 QTo나 레이즈 빈도로 읽지 않는다. 50%·60% 등 질문의 선택지 중 하나를 모든 상황의 필수 임계값으로 만들지 않는다.

90%/30~40%, 100%/50~70%는 성향을 설명하는 가상 통계다. 특정 라이브 상대에게 이미 관측된 표본이나 스탯 하나만으로 확정되는 전략이 아니다.