플랍·턴 과폴드
- 판단
- 그 구간을 공격할 기회
- 주의할 점
- 리버에는 강한 범위가 남을 수 있음
POSTFLOPLESSON 41
페어 보드 ① · 리버 도달 범위와 작은 플랍 베팅
앞선 과폴드가 리버 범위를 어떻게 강하게 만드는지 연결합니다. 992의 실제 림프 팟과 분석 가정, 작은 베팅의 폴드 효과·EV를 구별합니다.
대본 약 5분앞선 폴드와 리버 범위실제 림프 팟·가정한 오픈15% 크기와 폴드 비율
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
이전 스트리트에서 이미 폴드한 핸드는 리버에서 다시 폴드시킬 수 없다.
플랍·턴에서 상대가 적게 방어했다면 리버의 도달 범위는 더 강해질 수 있습니다. 이론의 리버 블러프를 적용하기 전에 실제로 남은 약한 핸드를 확인합니다.
같은 숫자·장면에서 구별할 것
행동을 결정하기 전에 범위·팟 종류·수치의 의미를 확인합니다.
실제 95의 림프 팟
- 판단
- 992 트립스 밸류 레이즈
- 주의할 점
- 솔버는 오픈 레이즈 팟을 가정
IP의 작은 C-벳
- 판단
- OOP의 약한 범위를 낮은 비용으로 공략
- 주의할 점
- 체크·다른 크기가 모두 사라진 것은 아님
15% 팟 / 약15% 폴드
- 판단
- 베팅 크기 / 방어 범위 비율
- 주의할 점
- 같은 값처럼 보여도 다른 지표
86s의 양수 베팅 EV
- 판단
- 다른 크기·체크와 비교
- 주의할 점
- 모든 수트에서 1/3 팟이 최고는 아님
이 편은 후속 리버 분석을 위한 플랍·범위 검토까지 다룹니다.
CHAPTER 01
페어 보드 ① · 리버 도달 범위와 작은 플랍 베팅
상대가 플랍·턴에서 많이 폴드하면 리버도 더 블러프해야 하나요?
핵심
앞에서 사라진 약한 핸드를 빼고 리버 범위를 평가한다. 992의 작은 베팅은 양쪽 범위와 크기별 EV를 비교한다.
앞에서 너무 많이 폴드한 상대에게 리버 블러프를 그대로 이어가지 않는다
상대가 이론보다 플랍·턴을 적게 방어하면 그 구간에서는 더 공격적으로 공략할 수 있다. 하지만 리버까지 남은 범위는 이론보다 강해질 수 있다. 솔버가 리버에서 폴드시킬 것으로 기대하는 약한 핸드를 상대가 이미 이전 스트리트에서 버렸다면, 이론상 좋은 리버 블러프도 실전에서는 손해가 될 수 있다. 리버의 한 장면만 보기 전에 상대가 어떤 핸드로 플랍과 턴을 통과했는지 되짚는다.
조건
오버폴드 상대에게 모든 스트리트를 더 많이 블러프한다는 결론이 아니다. 리버에 남은 실제 폴드 후보를 확인해야 한다.
원문02:00–02:00 · 영상 확인
실제 림프 팟과 오픈 레이즈 팟의 분석 가정을 구별한다
화면의 95는 992 플랍에서 트립스를 맞고 상대 베팅에 밸류 레이즈하는 예시다. 실제 리플레이는 림프 팟이지만 강사는 상대가 오픈 레이즈했다고 가정해 솔버 분석으로 넘어간다. 실제 액션을 확인하는 화면과 분석에 입력한 프리플랍 범위를 같은 것으로 취급하지 않는다.
조건
슬라이드는 낮은 카드 런아웃과 백도어 플러시 조건을 예고하지만 이 짧은 편은 플랍 분석에서 끝난다. 화면에 없는 턴·리버 결과나 최종 권장 블러프를 만들어 넣지 않는다.
원문02:17–02:17 · 영상 확인02:29–02:29 · 영상 확인03:18–03:18 · 영상 확인
드라이한 페어 보드에서는 블러프 드로가 자동으로 따라오지 않는다
트립스로 밸류 레이즈할 수 있어도 992처럼 드라이한 보드에는 즉시 쓸 만한 스트레이트·플러시 드로가 적다. 그래서 밸류에 붙일 블러프를 단순히 강한 드로 목록에서 고르는 방식으로 해결하기 어렵다. 이후 리버 판단도 플랍에서 실제로 어떤 후보를 레이즈하고 턴에 이어 갔는지와 연결해야 한다.
조건
이 편은 구체적인 블러프 조합을 전부 정한 완결표를 제공하지 않는다. 후속 분석의 출발 조건으로 남긴다.
원문
IP도 많이 미스하지만 OOP의 약한 범위를 작은 베팅으로 압박할 수 있다
992에서 IP도 많은 핸드가 맞지 않지만 OOP에는 계속하기 어려운 핸드가 더 많이 남는다는 설명이다. 강사는 IP의 넓은 범위 C-벳과 작은 크기를 권한다. 실제 상대의 큰 베팅과 선택한 솔버 설정을 구별하고, 작은 베팅만으로도 충분한 폴드를 얻을 수 있는지를 본다. 에퀴티 격자의 수치와 베팅·체크 빈도는 서로 다른 지표다.
조건
전체 레인지로 베팅하라는 발화는 실전 단순화다. 화면에는 체크와 여러 크기가 남아 있으므로 정확한 100% 단일 베팅 해법으로 쓰지 않는다. 76s·88 상세의 에퀴티를 각 플레이어 전체 범위의 에퀴티로 바꾸지 않는다.
원문03:45–03:45 · 영상 확인03:55–03:55 · 영상 확인04:03–04:03 · 영상 확인
15% 팟 크기와 약 15% 폴드는 별개이며 86s의 EV도 수트별로 비교한다
15% 팟은 베팅 크기이고 약 15%는 그 작은 베팅에 OOP가 폴드하는 범위 비율이다. 숫자가 비슷하다는 이유로 같은 지표로 읽지 않는다. 강사는 약 15%부터 1/3 팟까지 작은 크기를 비교하고 86s도 베팅으로 수익을 낼 수 있다고 설명한다. 다만 베팅 EV가 양수라는 사실과 체크보다 우월하다는 결론은 다르므로 수트별 BET 5·BET 11·BET 21·CHECK를 함께 본다.
조건
300초의 일부 86s 조합은 BET 11보다 CHECK가 조금 높고, 표시된 모든 수트에서 BET 5가 BET 11보다 높다. 따라서 1/3 팟이 항상 최고 EV라는 뜻이 아니다. 화면의 EV 숫자를 베팅 빈도나 승률로 바꾸지 않는다.
원문04:40–04:40 · 영상 확인05:00–05:00 · 영상 확인
리버와 플랍 범위를 연결해 설명하기
- 이전 스트리트의 오버폴드가 리버 블러프를 나쁘게 만들 수 있는 이유는 무엇인가요?
- 실제 림프 팟 화면을 오픈 레이즈 팟의 솔버 결과와 그대로 합치면 무엇이 달라지나요?
- IP도 자주 미스한 992에서 작은 범위 베팅을 비교하는 이유는 무엇인가요?
- 15% 팟 베팅과 15% 폴드는 어떻게 다른 숫자인가요?
- 86s의 베팅 EV가 양수여도 체크와 다른 크기를 봐야 하는 이유는 무엇인가요?