A 하이 전체
- 판단
- 평균 체크68→58%로 감소
- 판단을 바꾸는 조건
- MP 대비 BTN의 넓은 데드 파트·평균 차이10%p
100BB 싱글 레이즈 팟에서 넛·중간·데드 파트로 보드와 체크 수준을 연결합니다. 763의 실제 EV로 수익적인 베팅과 체크보다 나은 베팅을 구별합니다.
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
BTN의 콜 범위가 넓어졌다고 모든 보드를 공격하지 않습니다. 넛 파트·플레이 가능한 중간 파트·데드 파트로 보드를 분류하고, 실제 수트와 상대의 스탭 성향에 따라 체크와 베팅의 EV를 비교합니다.
리포트 평균, 개별 화면, 실전 조정을 구별한 비교입니다.
개별 수치는 현재 리포트·노드의 조건이다. 표 구간 제목과 일부 행, 자막과 솔버 수치가 다를 때는 본문에 구분했다.
BTN의 넓은 데드 파트로 평균 C벳은 늘지만 낮은 A 하이와 AA5·AQ 연결 보드의 역할은 다르다.
100BB UTG 오픈 대 BTN 콜에서는 MP 콜 상대보다 넓어진 BTN 범위가 출발점이다. 내 넛 파트, 플레이 가능한 중간 파트, 개선되기 어려운 데드 파트를 보드마다 구분한다. 오프수트 브로드웨이가 보드에 맞지 않으면 체크가 늘고, 탑페어·드로가 많이 생기면 베팅하기 쉬워진다. 빈도 하나를 외우기보다 어느 부분이 상대 범위와 경쟁할 수 있는지 판단한다.
레인지 창 제목의 CO·MP 슬롯 이름을 실제 포지션으로 읽지 않는다. BTN 콜 범위는 강의에 사용한 추정이며 모든 상대가 같은 범위라는 뜻은 아니다.
A 하이 리포트의 평균 체크는 MP 상대 68%에서 BTN 상대 58%로 줄어든다. AT5에서 BTN은 K8s·K7s·QT·QJ처럼 보드에 덜 맞는 핸드를 더 갖고, 적절한 백도어 에퀴티가 없으면 계속하기 어렵다. 넓어진 콜 범위의 이 부분이 UTG의 C벳을 늘릴 여지를 만든다.
차이는 10%포인트다. 평균 비교이며 모든 A 하이 보드의 체크를 정확히 10%포인트 낮추는 규칙이 아니다. 원문도 개별 차이를 5·10·15% 등으로 구분한다.
A32·A42·A53 같은 보드에서는 맞지 않은 KQo와 수딧 브로드웨이가 고전한다. KK·QQ·JJ도 베팅 후 Ax를 상대로 돈을 더 넣기 쉽고, 낮은 페어·수딧 Ax가 제한된 UTG는 셋·투페어의 우위도 부족하다. 드로가 적어 이미 A를 맞힌 쪽의 우위가 쉽게 뒤집히지 않으므로 체크를 많이 해 불필요한 큰 팟을 줄인다.
이 강의 UTG 범위에서 22·33과 낮은 수딧 Ax가 제한된 조건이다. 표의 A32r는 체크96.3%지만 모든 A 하이를 동일 빈도로 처리하지 않는다. 페어 보드여도 A55r는 높은 체크 쪽에 있어 “페어 보드는 전부 많이 벳”으로 일반화하지 않는다.
AQ·AK 주변의 연결 보드는 브로드웨이가 페어와 드로로 참여할 수 있어 낮은 A 하이보다 베팅하기 쉽다. AA5에서는 보드의 A 두 장 때문에 상대 Ax 조합이 줄고 KK·QQ·JJ·TT가 상대의 작은 페어를 상대로 더 강해진다. 즉시 폴드 에퀴티와 약한 핸드의 콜을 함께 얻는 구도다.
AA5r의 체크3.6%는 A55r의92.1%와 완전히 다른 예시다. Low checking 표 안의 AJT 투톤은30.6%로 제목의30% 미만과도 약간 다르므로 구간 이름을 정확한 경계로 쓰지 않는다.
트립스 조합만 세지 말고 약한 콜 범위를 본다. 드로 배럴은 수트·런아웃·상대의 폴드 가능성을 함께 확인한다.
TTx에서 QQ·JJ는 상대 QTs·JTs를 줄이고, 상대가 KTs·T9s 일부를 프리플랍에 3벳했다면 남은 트립스는 더 적어진다. 반대로 99·88·77·66 같은 낮은 페어와 A 하이 플로트는 오버페어의 밸류 대상이다. 트립스를 두려워해 플랍부터 지나치게 소극적으로 체크하기보다, 약한 콜 범위를 상대로 베팅하고 런아웃에 따라 후속 밸류를 결정한다.
트립스6~7 또는10~11콤보는 프리플랍3벳·ATo 플랫·내 블로커에 따른 설명용 추정이다. 원문의99=6,88=12,77=18은 각 페어의 개별 수가 아니라 누적 예시로 읽어야 한다. TT5에서55는 풀하우스이므로 약한 콜 핸드30콤보의 일부라고 채택하지 않는다.
AT9·A98에서는 JT·QT 등이 연결되지만 약한 Ax까지 무리해 큰 팟을 만들 필요는 없다. AQ7처럼 상대적으로 좋은 보드도 레인보우와 투톤의 계속 범위가 다르다. 표에서 AQ7r는 체크22.1%이고 투톤 AQ7의 두 구성은44.9%·50.5%다. 먼저 랭크의 연결성을 보고, 그다음 투톤·모노톤이 상대에게 남기는 드로와 내 데드 핸드를 판단한다.
자막의 “AT·AJ 체크”는 AT9의 AT 투페어까지 전부 체크하라는 뜻으로 확장하지 않는다. 강의는 빈도 암기보다 대략적인 체크 수준을 강조한다. 수트가 다른 모든 보드를 동일 비율로 환산하지 않는다.
AJ6의 QT는 K가 오면 가장 높은 스트레이트를 만드는 것샷이며 AQ·AT도 줄인다. A♦J♦6♥에서 K♦를 포함한 KQo는 다이아몬드 완성 시 블로커를 활용할 후보다. 다만 Ax를 잘 버리지 않는 레크리에이션 상대에게는 에퀴티가 있는 플랍·턴 블러프와 미스한 리버의 포기를 구분한다. 반대로 일부 Ax를 폴드할 좋은 레귤러라면 적절한 블로커와 런아웃을 갖춘 리버 블러프를 비교한다.
K♦ 한 장의 KQo는 이 플랍에서 완성 플러시가 아니다. 실제 핸드 결과가 아닌 가상 예시다. 상대가 Ax를 폴드하지 않는다는 판단 없이 모든 레크리에이션 상대의 리버를 자동 포기하는 규칙도 아니다.
T 하이 이하 리포트는 BTN 상대 평균 체크62%로 MP 상대72%보다 낮지만 여전히 체크가 많다. 922에서는 962보다 강한 메이드 핸드를 만드는 포켓페어 종류가 줄고, 상대의 중간 범위도 드로를 만들기 어렵다. 반면 865·743에서는 상대의 수딧·연결 핸드가 플로트하기 쉽다. T94는 UTG의 Tx·9x·KQ·KJ·QJ가 페어와 스트레이트 드로로 연결되어 낮은 비연결 보드보다 배럴하기 좋다.
“셋 세 콤보 감소” 발화는 정확 계산으로 채택하지 않는다. 922의99는 풀하우스,22는 쿼드이며962의셋과 같은 역할·개수로 취급할 수 없다. 표의T94r 체크18.8%와 상단T9x 일반 문구의 베팅30~60%는 별도로 보존한다. 좋은 드로의 배럴도 모든 턴·상대에 강제하지 않는다.
낮게 연결된 보드에서는 거의 전체 체크도 가능하다. 양수 베팅과 체크보다 좋은 베팅을 구별하고 실전 스탭 조건을 분리한다.
653·763·543처럼 낮게 연결된 보드는 UTG의 오프수트 브로드웨이가 상대의 페어·드로를 쉽게 밀어내지 못한다. 투톤·모노톤에서는 플러시 드로가 없는 포켓페어와 브로드웨이도 고전한다. 876 모노톤 같은 보드를 “오버페어가 있으니 계속 베팅”으로 처리하지 않고, 넛 파트와 중간 파트의 연결성을 함께 보며 체크를 늘린다.
원문의 AQ·AJ 투 오버+것샷 설명은543 같은 해당 보드의 예시다. 앞서 나열한 모든763·654 등에 같은 것샷이 있다고 일반화하지 않는다.
100BB UTG 대 BTN의763 시뮬레이션에서 OOP는 거의 전체 범위를 체크한다. 이 화면의 루트 체크는99.26%이고, 보고서 표의763r는92.7%다. 허용한 베팅 크기와 계산 정밀도 등이 다르면 숫자도 달라질 수 있지만, 이 스팟이 높은 체크 구간이라는 판단은 같다.
자막은 현재93%·보고서100%라고 말해 화면의 수치와 다르므로 교정한 원문처럼 쓰지 않는다. 루트 팟은75이고 남은 스택은975이며, 발화의1000칩/5·10은 초기100BB 설명이다. 현재 화면의 정확 비교를 다른 설정의 솔버 결과에 강제하지 않는다.
763에서는 BTN이 AA·KK를 갖지 않아도 보드에 연결된 페어·드로와 강한 핸드가 많다. 표시 에퀴티는 IP 약50.7%, OOP 약49.3%로, 프리플랍 최상단 핸드 보유만으로 포스트플랍 우위가 정해지지 않는다. OOP 체크 뒤 솔버의 IP는 약63.4%를 베팅하고 KTs 같은 오버카드도 큰 크기와 체크를 비교한다.
실제 플레이가 아니라 시뮬레이션이다. KTs의 개별 수트·크기에 따라 체크가 비슷하거나 더 좋은 EV도 있으므로 “IP라면 모든 핸드를 베팅”으로 바꾸지 않는다. 발화의51% 대49%는 근사값이다.
OOP의 K♣9♣은 BET50에서 약-0.40, BET75에서 약-2.34인 반면 체크는약5.87이다. 작은 BET25는약1.98로 양수여도 체크보다 낮다. 다른 K9s 수트도 베팅 EV가 양수라는 사실만으로 베팅을 택하지 않는다. 같은 핸드의 체크 EV와 먼저 비교하고, 그다음 크기를 고르는 순서다.
직접 선택 화면은 K9s다. 앞선 KTs·QTs 발화를 이 화면의 선택 핸드라고 표시하지 않는다. BET50은 팟75의2/3이며 숫자는칩 EV다.
IP가 솔버보다 적은40~50%만 스탭한다고 예상하면 OOP의 체크 후 전개도 달라진다. 오버페어는 상대가 체크백해 밸류를 놓치기 전에 직접 베팅할 여지가 생긴다. 반대로 98·A4·A5 같은 드로·개선 후보는 체크로 프리 카드를 보고 후속 딜레이 베팅을 준비한다. 상대가 강한 페어·드로를 자주 베팅한다는 관찰이 있다면 체크백 뒤의 브로드웨이·A 하이 비중을 활용한다.
40~50% 스탭은 실전 가정이며 이 화면에 노드락해 다시 계산한 결과가 아니다. 기본 JJ 화면에서는 체크가 베팅보다 높다. 1583초 선택은 IP AJs로, 가상98·A4·A5의 직접 EV 자료가 아니다.
K 하이·Q 하이의 평균 체크는 BTN 상대40%로 MP 상대53%보다13%포인트 낮다. 레인보우와 높은 페어 보드에서는 UTG의 Qx·Kx·오버페어·브로드웨이가 잘 연결된다. 레귤러가 KQ·KJ·KT 등 일부를 프리플랍3벳했다면 콜 범위의 해당 핸드도 줄어든다. 반면 낮은 카드 둘이 붙은 투톤이나 모노톤은 많은 브로드웨이가 연결되지 않아 체크를 크게 늘리는 쪽이다.
프리플랍3벳 제거는 해당 레귤러의 범위 가정이다. K 하이·Q 하이란 두 분류이며 모든 보드에K와Q가 함께 있다는 뜻이 아니다. High checking80%+ 표의Q42 투톤은69.1%여서 제목만 보고80~90%로 강제하지 않는다.
정확한 빈도 암기보다 범위 연결과 상대 반응으로 높은·중간·낮은 체크 수준을 판단한다.
랭크·연결성·수트로 텍스처를 나누고, 그 보드가 높은 체크·중간 체크·낮은 체크 중 어디에 가까운지 판단한다. 이 과정은 약한 탑페어를 지나치게 키우거나 무조건 넓게 C벳하는 실수를 줄이는 데 쓰인다. 프리플랍에 범위 상단이 제한된 상대라도 특정 보드에서는 에퀴티 우위를 가질 수 있으므로, 캡 여부만으로 베팅 빈도를 정하지 않는다.
마무리 발화의 낮은 체크와 상대 에퀴티 우위 표현을 자동 대응 규칙으로 삼지 않는다. 앞763 사례처럼 실제 범위 연결과 상대 반응을 함께 확인한다.