JTT♠T♥·A♥Q♣
- 화면 판단
- 체크 89%·작은 베팅 약 11%
- 구분할 점
- 큰 베팅 선택은 Oops
POSTFLOPLESSON 58
BTN의 4벳을 콜한 SB · 체크와 작은 리드의 구분
SB는 4벳 공격자가 아니라 3벳 후 콜한 OOP 플레이어입니다. J96·Q65의 작은 리드와 T92·A/K 하이의 높은 체크를 범위 구성으로 구별합니다.
대본 약 6분프리플랍 역할 정정콜러 범위의 보드 연결드로 콜과 자동 잼 구별
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
누가 4벳했고 누가 콜했는지부터 확인한다.
SB의 콜 범위가 잘 연결되는 J96·Q65에서는 작은 리드를 많이 쓰지만, BTN의 Ax·Kx가 개선되는 보드는 체크가 많습니다. 에퀴티의 작은 우위나 강한 드로 하나만으로 전 범위 공격·잼을 결정하지 않습니다.
SB 콜러의 보드별 전략
화면의 해당 수트·범위·콤보와 전체 빈도를 구별합니다.
964♠4♥·8♣7♣
- 화면 판단
- 체크 선택 Correct
- 구분할 점
- 자막의 앞 J-T 설명과 실제 보드 구별
J96♣6♣·99
- 화면 판단
- 작은 9.4BB 리드 권고
- 구분할 점
- 셋·체크 선택 Oops
T92 전체 범위
- 화면 판단
- 체크 79.83%·작은 리드 20.16%
- 구분할 점
- OOP 에퀴티 50.45%여도 대부분 체크
J96 대 Q65 전체 범위
- 화면 판단
- 작은 리드 84.88% 대 99.75%
- 구분할 점
- 콜러의 연결성·해당 모델
T92♠2♥·5♠4♠
- 화면 판단
- 9.4BB 베팅에 콜 Correct
- 구분할 점
- A♠3♠은 별도 범위 설명
실전 큰 베팅 방어
- 화면 판단
- 강사의 타이트한 대응 권고
- 구분할 점
- 포지션·보드·강한 핸드 예외 유지
퀴즈의 Correct/Oops는 선택 피드백이며 실제 핸드의 승패가 아닙니다. 앞 공격자 착각은 뒤의 SB 콜러 정정에 따라 읽습니다.
CHAPTER 01
SB의 4벳 콜 범위에 맞는 체크·작은 리드·방어
핵심
프리플랍 콜러의 실제 범위로 보드 연결성을 판단한다. 작은 리드·체크·드로 콜을 구별하고 큰 베팅 방어는 상대와 조건에 맞춰 조정한다.
SB는 4베터가 아니라 BTN의 4벳을 콜한 OOP 플레이어다
BTN 오픈에 SB가 3벳하고 BTN의 4벳을 SB가 콜한 상황이다. 이 역할을 기준으로 플랍 체크와 리드를 판단해야 한다. 프리플랍 공격자로 착각해 큰 C벳을 선택하면 현재 SB 범위와 다른 전략을 적용하게 된다. 이 모델의 SB 방어 범위에는 J9s·K6s·QTs·ATo·QJo처럼 실전에서 빠지기 쉬운 핸드도 포함된다.
조건
초반 발화의 공격자 착각은 뒤에서 직접 정정된다. 실전 방어가 모델보다 좁다면 이후 보드별 범위도 달라지므로 해당 핸드의 4벳 콜을 임의 스택·크기의 고정표로 쓰지 않는다.
원문01:06–01:06 · 영상 확인
JTT의 AQ와 964의 87은 큰 리드보다 체크·작은 크기를 비교한다
J♠T♠T♥의 A♥Q♣은 BET 28.2BB를 선택하면 Oops가 나오고 체크가 중심이다. 선택 콤보는 체크 89%·BET 9.4BB 약 11%이며, 전체 SB 범위도 체크와 작은 크기를 쓴다. 이후 9♠6♠4♥의 8♣7♣ 문제는 체크 선택에 Correct를 표시한다. 같은 콜러라도 보드와 핸드가 바뀌면 개별 빈도를 다시 확인한다.
조건
28초 이후 화면은 964/87인데 자막은 아직 J-T 보드를 설명한다. 플러시 드로 잼에 대한 직관 발화를 964/87의 확정된 계산 이유로 옮기지 않는다. 현재 팟 37.6BB의 9.4BB는 1/4팟이고 28.2BB는 3/4팟이다.
원문00:14–00:14 · 영상 확인00:18–00:18 · 영상 확인00:23–00:23 · 영상 확인00:48–00:48 · 영상 확인
J96은 SB 콜 범위가 잘 연결되어 99 셋도 작은 리드를 사용한다
BTN의 4벳 범위는 오프수트 Ax와 수딧 Kx를 포함한 폴라 구성이고, J96 같은 보드에서는 이 블러프 부분이 많이 빗나간다. 반대로 SB가 3벳 후 콜한 범위는 연결성이 좋아진다. J♠9♣6♣의 99는 체크 선택에 Oops가 나오며 BET 9.4BB가 권고된다. 강한 핸드만 따로 큰 리드를 하기보다 이 노드의 작은 리드 범위를 함께 본다.
조건
119초는 BTN 범위 화면이며 SB 전략 표가 아니다. 99는 이 보드에서 셋이다. 실제 상대가 좁게 4벳하거나 SB가 모델처럼 넓게 방어하지 않으면 동일 리드 빈도를 그대로 적용하지 않는다.
원문01:45–01:45 · 영상 확인01:51–01:51 · 영상 확인01:59–01:59 · 영상 확인03:18–03:18 · 영상 확인
에퀴티가 조금 앞서도 T92는 주로 체크하고 Q65·J96은 작은 리드를 많이 쓴다
표의 T92는 OOP 에퀴티 50.45%로 근소하게 앞서지만 체크 79.83%이며 작은 리드는 20.16%다. J96은 OOP 54.30%와 작은 리드 84.88%, Q65는 OOP 53.70%와 작은 리드 99.75%로 다르다. A·K 하이는 BTN의 Ax·Kx 4벳 구성이 개선되어 SB의 체크가 매우 많다. 단순한 에퀴티 우위 여부만으로 전 범위 리드를 결정하지 않는다.
조건
보고서 JTT 행의 작은 리드는 27.41%여서 원문의 “J-T에서도 거의 전 범위 리드”를 모든 J-T 보드에 적용하지 않는다. 23초 드릴의 전체 SB 범위에서는 작은 리드 26.89%가 표시되며, AQ 개별 콤보의 체크 89%·작은 리드 11%와도 구별한다. A72도 보고서의 체크 97.57%로 문자 그대로 100%는 아니다. 각 화면의 표시 보드와 수트·범위 조건에 해당하는 값이다.
원문02:51–02:51 · 영상 확인03:08–03:08 · 영상 확인00:23–00:23 · 영상 확인
넛 플러시 드로도 자동 잼하지 않고 콜·레이즈 구성을 확인한다
T♠9♠2♥에서 SB의 5♠4♠은 체크 뒤 BTN의 9.4BB 베팅에 콜하며 Correct를 받는다. 이어 A♠3♠ 넛 플러시 드로도 많이 잼하지 않는다고 설명한다. 강한 드로라는 이유만으로 스택을 전부 넣기보다 현재 크기와 상대 범위에 대한 콜·레이즈 구성을 확인하는 사례다.
조건
실제 선택 핸드는 5♠4♠이고 A♠3♠은 범위 안의 별도 발화 예시다. A♠3♠을 실제로 선택·잼하거나 그 조합의 수치가 표시된 결과라고 쓰지 않는다.
원문03:30–03:30 · 영상 확인03:36–03:36 · 영상 확인
큰 베팅의 방어를 줄이되 포지션·보드·실전 4벳 콜 범위를 함께 본다
강사는 4벳 콜러에게 실전의 큰 플랍 베팅에 많이 폴드하는 조정을 권한다. 특히 BTN·CO 대 블라인드의 A·K 하이는 4베터의 폴라 범위에 잘 맞으므로 OOP에서 타이트하게 대응하라고 설명한다. 반대로 J96·QTx처럼 콜러에게 연결되는 보드에서는 4베터가 미스 블러프를 포기하고 콜러가 리드할 여지도 있다. 실전의 4벳 콜 범위가 모델보다 강하다는 가정도 후속 블러프 판단에 반영한다.
조건
모든 큰 베팅에 강한 셋·드로까지 폴드하라는 뜻은 아니다. 강사가 말한 과도한 폴드 조정과 모델의 균형 방어는 구별한다. 4벳 콜 범위가 강하다는 설명은 실전 가정이며 현재 모든 상대에게 확인된 통계가 아니다.
원문
콜러 관점으로 다시 판단하기
- SB가 프리플랍 공격자가 아니라 4벳 콜러라는 사실은 플랍 판단에 어떤 차이를 만드나요?
- JTT/AQ를 설명한 발화를 964/87 화면에 그대로 적용하면 왜 안 되나요?
- J96에서 SB의 99가 작은 리드를 쓰는 범위상의 이유는 무엇인가요?
- T92에서 OOP 에퀴티가 50%를 넘는데도 주로 체크하는 사례는 무엇을 보여 주나요?
- 5♠4♠ 실제 콜과 A♠3♠ 넛 드로 발화는 어떻게 구별하나요?
- 실전의 큰 베팅에 방어를 줄이는 조정을 모든 포지션·보드에 고정하면 왜 틀리나요?