Postflop Cbet IP
AI가 생성한 한국어 자막입니다. 핸드·수치·부정 표현에 오류가 남아 있을 수 있습니다.
전체 타임스탬프 대본
제공된 자막의 문구·순서·시각을 보존했습니다. 명확한 핸드·포지션 표기는 칩으로 표시합니다. 바뀐 칩에 마우스를 올리면 원문을 확인할 수 있습니다.
정리본·의미 강조·문맥별 표기 검토는 아직 준비 중입니다.
00:00부터
자막 안내: 불확실 39개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 자막 안내: 불확실 39개 (해당 구간은 확인이 필요합니다.) 여러분, 세 번째 영상입니다 여러분, 세 번째 영상입니다 IP C-벳은 여전히
엄청난 수익을 안겨 줍니다 믿기 어려울 정도죠 주된 이유는 상대의 OOP 전략이 매우 부실하기 때문입니다 특히 로우·미드 스테이크에서 그렇습니다
하이 스테이크는 조금 더 위험하지만 일반 필드에는 IP C-벳이 여전히 아주 잘 통합니다 OOP 체크 레이즈의 기준점을 이해하려면 통계를 조금 살펴봐야 합니다
토너먼트 마스터클래스에 추가한 데이터베이스 분석입니다 여기는 로우 스테이크 자료입니다 체크 레이즈 빈도가 약 17%입니다
로우 스테이크의 체크 레이즈 통계. 25bb 초과와 10–25bb 구간을 나누어 본다.
여기는 16%이고 25bb 미만... 아니, 25bb 초과입니다 25bb 미만에서는 17~20%입니다
이 스택에선 탑페어를 거의 모두 체크 레이즈할 때가 많은데
이 수치는 매우 낮습니다 여기도 마찬가지입니다 포지션별로 봐도 특히 UTG와 MP를 상대로 9%, 11%는 매우 낮습니다 버튼 상대로도 아주 낮습니다
페어드 보드에서는 체크 레이즈가 조금 더 많습니다 페어드 보드도 살펴보겠지만 우선 기본 수치를 보여 드렸습니다 필드가 어떻게 플레이하는지 기준을 잡기 위해서입니다 미드 스테이크의 필드 분석도 확인할 수 있습니다
IP C-벳으로 큰 수익을 냅니다 GTO에만 얽매리지 말고 끈질기게 실행해야 합니다 한 가지 이유는 체크 레이즈에 블러프가 부족해서죠. 이제 보겠지만 많은 스팟에서 비교적 얇게 밸류를 노려야 하지만
많은 플레이어가 괜찮은 탑페어로 체크 레이즈하길 두려워합니다 대개 약한 핸드나 기꺼이 스택을 넣을 강한 핸드로 양극화됩니다
덕분에 원래보다 턴을 더 자주 볼 수 있고 원래 못 이길 팟도 따냅니다 즉, 에퀴티 실현율도 올라갑니다 참고로 에퀴티 실현율을 다룬 영상도 있으며, 매우 중요한 개념입니다 그 의미와 전략에 어떻게 적용되는지를 다룹니다
게임을 이해하는 데 근본적으로 필요한 개념입니다 일반적으로 확신이 없으면 작게 C-벳하거나 체크백하세요 IP 페어드 보드도 조금 연습하겠습니다 그 전에 앞선 내용에 기반해 하나 보여 드리겠습니다
이전 영상에서 다룬 K-8-7 보드가 좋은 예입니다 시뮬레이션 하나는 작은 사이즈만 사용하도록 강제했습니다 이것이 GTO 해법입니다
GTO는 큰 벳 또는 체크를 선택하게 합니다
K–8–7 플랍 IP 전략: 큰 베팅·작은 베팅·체크의 빈도를 비교한다.
이 보드의 에퀴티를 보면 의외일 수 있습니다
K–8–7에서 OOP 에퀴티 분포를 확인하는 화면.
에퀴티 우위가 겨우 3%뿐입니다 상대가 47%, 우리가 53%인 이유는
오픈 레인지가 비교적 넓어서 보드를 자주 빗나가기 때문입니다 그래서 에퀴티 우위는 3%지만
같은 K–8–7 보드의 IP 에퀴티 분포로 전환하여 레인지 차이를 비교한다.
넛 어드밴티지는 분명합니다 이 초록색 핸드들은 상대에게 그만큼 많지 않습니다 다만 상대는 Kx 위주로 디펜드하고 8-7 주변도 연결돼 있어 페어와 좋은 드로우가 많고 적어도 플레이 가능한 핸드가 많습니다
그래서 이론상 모든 핸드를 벳하진 않습니다 하지만 EV를 보면 됩니다 이런 이야기를 들으면 정말 짜증 납니다 "그건 말이 안 된다"고 하는 사람들은 대개 그저 잘난 척하고 싶어 합니다 GTO 포커를 많이 안다고 과시하는 것이죠
하지만 포커 수익의 원천도 모르고 게임을 이기지도 못할 가능성이 큽니다 여기 있는 핸드를 전반적으로 보죠 9-8을 예로 들어 작은 벳과 큰 벳의 EV 차이를 보겠습니다 몇몇 핸드는 오히려 작은 벳의 EV가 더 높습니다. 여기 9-8이죠
다이아몬드 9-8입니다
9♦8♦를 포함한 98 수딧의 BET 4·BET 2·CHECK EV 비교.
큰 벳보다 작은 벳이 더 타당한 핸드입니다 많은 핸드에서 작은 벳·큰 벳과 체크의 EV를 비교하면 전부 거의 같습니다 특히 작은 벳과 체크는 더 그렇습니다 차이가 0.0 얼마인 경우가 많아 완전히 무시해도 됩니다
A-J는 아마 체크하기에 가장 좋은 후보일 겁니다 A-Qo를 봐도 팟의 3분의 1을 벳한 EV 차이는 사실상 아무것도 아닙니다
AQ 오프수트의 작은 베팅과 체크 EV 차이를 확인한다.
0.00 얼마에 불과하거나 0.015 정도입니다
0.1bb도 안 되니 말 그대로 무시해도 됩니다 저라면 전혀 신경 쓰지 않습니다 팟의 3분의 1로 강제했죠 25%로 강제해도 아마
BET 2만 허용한 작은 사이즈 전략을 앞 창에서 비교한다.
방금 봤듯이 EV 손실은 없을 겁니다 레인지의 60%를 벳해도 전혀 문제없습니다 25%로 강제하면 아마 레인지의 70~75%를 벳할 수 있을 겁니다
많은 핸드는 뭘 해도 괜찮습니다 체크도, 벳도 괜찮습니다 EV를 거의 잃지 않으니 겁먹을 필요가 없습니다 IP C-벳은 몇 가지 논리만 이해하면 됩니다
IP C-벳의 원칙과 Pairrd 연습을 정리한 원본 슬라이드.
돈을 넣어야 할 좋은 핸드로 세 스트리트에 스택을 넣을 수 있거나 돈을 넣기에 충분히 강하면 벳하세요 몬스터 슬로우플레이 핸드는 예외입니다
보드가 아주 드라이하거나 상대가 체크에 매우 공격적이라면 그런 리드가 있을 때는 슬로우플레이해도 괜찮습니다 하지만 보통은 작게 벳합니다 몇 가지 시나리오를 살펴보죠 OOP·IP나 프리플랍 등에서 막힐 때 이 연습은 매우 강력합니다
IP 시나리오 몇 개를 보겠습니다 여기 'Postflop IP'를 누르세요 또는 홈 섹션으로 가면 스코어보드도 찾을 수 있습니다 'Postflop IP'에서 'Daily Drills'를 선택합니다 하나를 시작해 여러 IP 시나리오를 연습합니다
여기서는 UTG를 상대로 플랫한 뒤 리드 벳을 얼마나 할 수 있는지 봅니다
UTG 오픈을 BU에서 콜한 AA 예제: J–8–5 플랍의 IP 선택지.
보시는 것처럼 버튼에서 UTG 오픈에 플랫해도
EV들은 아주 비슷합니다 체크와 큰 벳의 EV 차이도 0.07 정도입니다 이쪽은 0.03 차이입니다
정정하죠. 0.03입니다 체크와 25% 벳의 차이입니다
같은 J–8–5 예제의 레인지와 체크·25% 베팅 EV를 비교한다.
말도 안 될 만큼 작죠 여기엔 여러 IP 시나리오가 있습니다 IP에서 콜러일 때도 있고 빅블라인드를 상대할 때도 있습니다 여기서는 주로 체크하지만 벳해도 실수는 아닙니다
A9로 K–Q–Q 플랍을 맞은 IP 예제: 체크와 베팅을 비교한다.
EV들을 보세요. 이건 GTO식 잡음입니다 그래서 영상을 보는 게 중요합니다 트레이너에서도 필터를 걸어 이런 스팟을 찾을 수 있습니다 여기서도 EV들은 거의 같습니다
KJ로 8–4–2 플랍을 맞은 훈련 화면의 베팅·체크 EV 비교.
한쪽 EV가 11.5나 11.7인데 여기가 11.03이라면 0.7bb 차이로 봅니다 그 정도면 큰 차이지만 그 외에는 완전히 무시해도 됩니다
이제 여러 종류의 IP 시나리오를 보고 있습니다 당연히 절대 폴드하지 않죠 그냥 클릭해 보고 있습니다 여기선 모든 선택지가 합리적으로 보입니다 이건 항상 콜한다고 봅니다
K8로 A–7–2 플랍에서 체크 레이즈에 콜한 훈련 결과.
트레이너로 들어가서 필터를 설정할 수도 있습니다 우리는 버튼, 컷오프, 하이잭에 있고
HJ·CO·BU를 고른 뒤 상대 포지션 필터를 설정하는 화면.
빌런은 빅블라인드입니다 IP C-벳을 연습하는 조건입니다
플랍을 고른 뒤 모든 보드 텍스처를 연습할 수도 있고 특정 보드만 연습할 수도 있습니다 이건 그냥 폴드해야 합니다
Q–4–2에서 KJ의 체크 레이즈 대응 훈련. 강사는 실전 폴드를 권한다.
전혀 고민할 필요 없습니다 빌런이 저 전략대로 하진 않죠 상대의 체크 레이즈가 부족하다면 보통 이런 핸드에서 고민하게 됩니다 다만 체크 레이즈를 맞으면 곤란한 Q 하이에 좋은 백도어가 여럿 있습니다 저는 체크백하겠습니다 벳했다면 집착하지 마세요
빅블라인드 상대로 체크백해도 됩니다 장단점은 모두 있습니다 가령 상대가 8♠7♠인데 체크백해서 7이 뜨면 최악이죠 여기서 벳하면 몇몇 블러프가 우리를 핸드에서 밀어낼 수 있습니다
10:05부터
턴을 못 보게 되죠 그래서 상대 전략을 봐야 합니다 실전 상대는 거의 레이즈하지 않습니다 플러시 드로우조차 콜할 겁니다
KJ 예제의 이전 액션 레인지와 현재 콜 대응을 함께 보며 실전 레이즈 부족을 설명한다.
65s나 53s가 일부 있어도 그 수가 충분하지 않습니다 A-5, A-3에는 어차피 뒤져 있으니 아주 조심하겠습니다 체크 레이즈에 어떻게 대응할지 모르면 체크백해도 전혀 괜찮습니다 솔버는 이 콤보로 콜해야 한다고 말하겠지만
제 생각엔 꽤 어리석습니다 너무 오래 걸리네요 'Range Explanation'을 눌러 볼 수도 있습니다 이런 영상이 보이면 눌러 보세요 해당 스팟을 분석해 줍니다 여기서는 보지 않겠습니다 K-J 때처럼 애매하면 둘 다 괜찮죠
작은 벳도 나쁜 선택은 아닙니다 특히 A♥가 있으면 플로트할 수 있습니다
Q–4–2에서 A8의 작은 베팅 예제. 실제 손패와 선택지를 확인한다.
다만 여기서는 레인지 벳입니다 보통 상대가 체크 레이즈를 충분히 하지 않는다는 점을 기억하세요 매우 공격적인 상대가 아니라 평범한 솔리드 플레이어라면 그냥 폴드하세요 가진 건 것샷뿐입니다
물론 여기서는 콜합니다 상대에게 필요한 레이즈 일부를 제거해 보면 알 수 있습니다 실전에서 A6o나 K6o로 레이즈할 것 같지 않습니다 그런 레이즈를 일부 빼면 콜 EV도 달라집니다
두 번째 영상의 블러프 캐칭처럼 레이즈 빈도를 조금만 줄여도 큰일입니다
그리고 여기서는 레이즈가 25%입니다
왼쪽 이전 액션 레인지의 체크 레이즈 빈도와 오른쪽 A8 대응을 구분해 본다.
실전에서는 절대 나오지 않습니다 체크 레이즈 빈도가 25%입니다 앞서 본 통계를 떠올려 보세요 여기는 MP와 CO이고 버튼이 아닙니다 25bb 미만의 낮은 스택에서도
실전 스택·포지션별 체크 레이즈 통계로 돌아와 훈련 모델과 비교한다.
실전은 약 17%지만 이런 콜이 정당하려면 체크 레이즈 빈도가 보통 20%를 넘어야 합니다 일반 필드에서 확실한 리드가 없으면 폴드하세요
이런 요소를 조합할 때 강력합니다 영상을 보고 Pairrd로 연습하고 핸드도 올리는 식으로 배우고 이해하고 연습하는 총체적 접근입니다 실전에 구현하고 복기하며 발전한 뒤 다시 더 배우는 순환입니다
여기를 보죠 바로 잼해도 괜찮지만 아마 콜하겠습니다
A–K–7의 K8 예제: 강사가 콜을 선택한 뒤 훈련의 콜·레이즈 빈도를 확인한다.
이 스택에선 상대가 K를 갖기 어렵습니다 하지만 다시 봐도 수상합니다 10~11bb라면 대부분의 Ax는 프리플랍에서 잼합니다 그래서 저는 주로 콜하겠습니다
상대가 잼한다면 플러시 드로우는 그냥 잼할 테니 완전 블러프이거나... 여기서는 스택 때문에 레이즈가 적어야 하고 상대에게 보통 A도 없습니다 레이즈 빈도는 매우 낮아서 3.5%에 불과합니다 이게 상대 레인지이고 여기가 우리의 대응 전략입니다
K8 예제의 이전 액션 레인지와 현재 대응 전략을 함께 확인한다.
40% 빈도로 잼해야 합니다 여기서는 그냥 작게 벳하세요
8–5–3 모노톤 플랍의 작은 베팅 레인지와 실제 A4 손패.
Q♥9♥ 같은 핸드도 그렇습니다 로딩이 안 되지만 확인할 수 있죠 그런 핸드도 대부분의 경우 벳하고 싶어 합니다 원래 로딩돼야 하는데요
가령 Q♦7♦을 보죠
같은 모노톤 플랍에서 Q7 수딧의 베팅·체크 EV를 확인한다.
작게 벳하면 1bb를 법니다 A9o도
A9 오프수트의 무늬별 콤보와 베팅 EV를 비교한다.
1.4bb를 법니다 스페이드 한 장이 있으면 훨씬 더 많은 빅블라인드를 법니다 이런 모노톤 보드에서 별게 없어도 작게 벳하면 괜찮습니다
Q♠도 대응이 애매한 스팟입니다
7–6–5 모노톤 플랍의 QJ: 체크 레이즈 이후 대응이 어려운 예제.
어떻게 할지 모르겠으면 그냥 체크백하세요. 꽤 까다롭습니다 이 핸드를 분석하면서 "뭘 할지 모르겠네, 콜했는데" "턴도 리버도 결정이 어렵네" 하며 고민하기보다는 턴과 리버에서 어떻게 이어갈지 모르면 그냥 체크백하세요
여러분께 드릴 수 있는 최선의 조언입니다 저는 턴과 리버를 어떻게 플레이할지 알지만 여러분 중 다수는 플랍에서 체크 레이즈를 맞은 뒤의
턴·리버 경험과 실력이 부족하니 그런 스팟도 공부해야 합니다 사람들의 플레이를 보며 감각을 익히고 공부한 내용을 적용하세요 그러면 계속 실력이 늘지만 턴·리버의 어려운 스팟 상당수는 플랍 체크백으로 피할 수 있습니다 벳 자체는 수익적이어도
체크 레이즈에 잘못 대응해 턴·리버에서 크게 잃으면 덜 수익적이죠 그렇다면 체크가 더 낫습니다 모든 액션에는 결과가 따릅니다 항상 벳하라고 할 수는 없어요 체크도 수익성이 높다는 걸 명확히 볼 수 있으니까요
무엇이 최상급 플레이어와 루징·평범한 플레이어를 가를까요? 최상급은 큰돈을 벌어들이죠 대부분의 스팟에서 돈이 어디서 나오는지 최상급은 알지만 루징 플레이어는 모르죠
공부해도 중요하지 않은 스팟에만 집중할 수 있습니다 체크 레이즈에 콜은 했지만 턴과 리버에서 큰 블런더를 내죠 실은 실수가 플랍에서 시작됐다는 걸 끝내 이해하지 못합니다 턴과 리버 플레이법을 모르기 때문이죠 물론 턴·리버를 피할 수는 없지만
체크 레이즈 팟의 턴·리버 플레이는 특히 아주 특이한 보드에서 훨씬 더 어렵습니다 1벳 팟과 비교해 보죠 플랍을 체크백하고 상대가 턴에 벳하면 리버 결정을 하게 되죠. 턴도 체크백하면 리버에서만 벳을 맞습니다
그러면 실수할 가능성이 줄고 계속 IP를 유지하면서 포지션 어드밴티지를 활용하죠 이런 요소는 소프트 팩터입니다 GTO와 무관한 소프트 팩터지만 윈레이트를 좌우하는 중요한 요소입니다
플랍에서는 여러 선택을 할 수 있지만 스스로 물어봐야 합니다
체크 레이즈를 맞은 뒤 턴·리버 실력은? 이 핸드는 확실히 벳하고 싶습니다
J–T–6 플랍에서 실제 Q7 손패로 베팅한 훈련 화면.
대개 명확한 벳이라면 그냥 벳하세요 가령 A2는 벳합니다 A3도 벳하고, A♥9♥은 체크백합니다 AQ나 AK라면 언제든 체크 레이즈에 콜할 수 있죠 K♦7♦, K♦8♦은 체크백하세요. 플레이어빌리티가 있고 Q5라면 벳합니다
그런 핸드 중 상당수는 완전 쓰레기죠 여기서도 보듯 하이카드 한 장과 로카드 한 장인 핸드는 미들링 핸드보다 빅벳을 더 선호합니다
같은 J–T–6 플랍의 전체 베팅 레인지를 확인한다.
그래도 모든 핸드로 벳할 수 있어요 늘 한 번은 콜할 것 같네요 물론 체크백도 전혀 괜찮습니다
J–8–6 모노톤의 K8로 체크 레이즈에 콜한 훈련 결과. 강사는 체크백 선택도 설명한다.
스페이드 핸드는 폴드하지 않습니다 ‘프로텍트해야 하지 않나요?’는 오류예요 에퀴티 있는 핸드를 폴드시키려 해도 어차피 폴드하지 않습니다 상대가 Q5o(5♠)라면
작게 벳해도 폴드하지 않죠 따라서 체크백해도 에퀴티 손실은 없고 EV도 잃지 않습니다 T9, 심지어 스페이드 없는 QT도 그 작은 벳에는 폴드하지 않아요 절대 폴드하지 않습니다 ‘프로텍트해야 하지 않나요?’라고들 묻죠
왜죠? 그 핸드들은 폴드하지 않고 빅벳도 말이 안 됩니다 더 강한 핸드에 너무 많이 잃으니까요 빅벳을 해도 Q5o(5♠)는 폴드할지도 모르죠 우린 세컨드 페어일 뿐이고 더 강한 핸드가 많으니 팟을 작게 두세요
여기는 당연히 콜합니다
A–6–2에서 A4로 레이즈를 맞은 예제. 강사는 리레이즈보다 콜을 설명한다.
레이즈는 절대 안 해요 완전히 말도 안 됩니다 레이즈하면 상대는 일부 6x·콤보 드로로 잼하거나 6x로 콜해야 합니다 상대의 프로텍션 6x 레이즈에 밸류 레이즈하는 셈이죠. 핸드를 보죠
64, 63, 65 같은 핸드입니다 그런 핸드에 밸류 레이즈하는 거죠
A4 예제의 이전 액션 레인지를 보며 6x 레이즈에 대한 가정을 검토한다.
리레이즈해도 그들이 폴드할 것 같진 않죠 허접한 핸드도 많이 레이즈하니까요 그래서 한 번은 콜받고 이후 체크다운합니다. 이상한 GTO죠 때론 특정 액션에 GTO는 특정 대응을 요구합니다 상대의 특정 카운터 액션을 예상해서죠 하지만 현실에선 그 대응이 없을 수 있어요
리레이즈하면 대부분의 사람은 4x를 폴드할 것 같습니다 세컨드 페어나 6x로 올릴 사람도 적겠죠 아, 6x였죠. 이런 건 말이 안 돼요 여기도 백도어가 있으니 이론상 콜해야 할 겁니다. 하지만
Q–4–2의 55 예제: 이론상 콜과 실전 폴드 권고를 구분한다.
복잡하게 생각 말고 그냥 폴드하세요 여기서는 프로텍션 벳을 합니다
같은 Q–4–2 플랍에서 88의 프로텍션 베팅 예제.
여기도 레이즈에 콜할 수 있습니다 상대에게 4x가 있을 수는 있지만 이론보다는 훨씬 적을 겁니다
솔직히 그냥 폴드해야 할지도 몰라요 저도 콜을 정당화하려고 레벨링하네요
20:06부터
5x·A4·A2 상대로 더 벳할 수도 있지만 주로 체크해야 하죠. 벳도 나쁘진 않아요 누군가 이 핸드를 리뷰하며 이렇게 말할 수 있습니다 ‘큰 블런더로 EV를 잃었네요 거의 늘 체크죠.’ 바보야, EV부터 봐요 0.4… 아니, 0.04 손실이죠
88의 Q–4–2–J 턴: 원본에서 확대한 체크·작은 베팅 EV 비교.
아무것도 아니죠 정말 말도 안 되는 지적입니다 그런 전략을 제시하더라도 빅벳도 0.3 얼마를 잃을 뿐입니다 이걸 문제 삼는 건 말도 안 돼요 그래서 여기선 작은 벳이 아주 매력적이고 저도 괜찮다고 봅니다
다시 말해 리버 결정이 어렵다면 턴을 체크하고 상대 벳을 맞는 상황에서 특히 그렇죠
그럴 땐 작은 벳을 활용하세요 체크 레이즈를 맞으면 폴드하면 됩니다 콜을 받고 다시 체크가 오면 무슨 일인가 싶지만 상관없어요
아마 퀴즈는 이미 끝났을 겁니다 체크백해 팟을 이기고 어려운 리버 결정을 피합니다 지금까지 IP 플레이를 많이 연습했습니다 이제 제 요점을 보여드릴 다른 스팟 몇 개를 보겠습니다
여기는 버튼 대 빅블라인드로 버튼이 넓은 레인지로 IP입니다 OOP는 약 70%를 디펜드합니다 전형적인 미들링 보드에서는 조심해야 합니다. 왜냐하면 상대 OOP가 넛 어드밴티지를 가집니다
7–6–3 플랍의 OOP 에퀴티 분포를 확인한다. 현재 노드는 IP 베팅 결정이다.
에퀴티를 보면 알 수 있죠 OOP는 76을 더 많이 갖고 45o와 63s 같은 넛 핸드도 더 많습니다 우리에겐 그런 넛 핸드가 그만큼 많지 않습니다 우리는 오버페어 어드밴티지가 있지만
같은 7–6–3 보드의 IP 에퀴티 분포로 전환하여 레인지 차이를 비교한다.
이런 보드에서 TT로 돈을 전부 넣고 싶지는 않습니다 그래서 체크 빈도가 높습니다 하지만 작은 벳도 전혀 괜찮아요 EV를 보면 차이가 크지 않습니다
1점 몇 정도죠 가령 6♥4♥는 아주 특수한 콤보입니다
64 수딧의 여러 베팅 크기·체크 EV. 이 솔버의 표시 단위는 칩이다.
다른 콤보를 보면 칩 단위라 10으로 나눠야 합니다 당연히 43bb를 번다는 뜻이 아닙니다
여기서는 칩 단위로 계산했기 때문이죠 여기도 10으로 나눠야 하고 팟은 약 5.5bb입니다
7–6–3 시뮬레이션 설정: 시작 팟 55칩과 입력 조건을 확인한다.
표시된 모든 값을 10으로 나누세요 ‘그래도 1점 몇 아닌가요?’ 싶겠지만 가령 여기 65를 보면 14나 18로 벳했을 때의 EV를
65 수딧의 BET 14·BET 18과 체크 EV 비교. 표시값은 칩 단위다.
오른쪽 체크의 EV와 비교하면 1점 몇 정도 차이가 납니다 10으로 나누면 0점 몇 정도죠 다시 말해 EV 손실은 거의 없습니다 KJo로 25%나 33% 팟을 벳하면
KJ 오프수트의 작은 베팅·체크 EV를 비교하는 화면.
0.1, 0.2, 0.08 정도입니다 거의 무시해도 되는 차이죠 이런 팟에서 얼마나 잘 플레이하는지 상대가 각 사이즈에 어떻게 반응할지 얼마나 잘 읽느냐에 달렸습니다
가령 41칩을 벳하면
7–6–3에서 BET 41을 맞은 OOP의 레이즈·콜·폴드 전략.
이는 팟의 75%입니다 상대는 레이즈를 아주 적게 해야 해요 빅벳엔 많이 레이즈할 이유가 없죠 턴 보드가 매우 다이내믹해 돈을 넣고 싶을 때는 예외입니다 그럴 땐 잼이 훨씬 많아집니다
이제 33% 벳을 가정해 보죠
BET 18을 맞은 OOP 대응으로 전환하여 체크 레이즈 빈도를 비교한다.
체크 레이즈 빈도가 18%까지 올라 거의 3배가 됩니다 많은 플레이어는 이 변화에 제대로 적응하지 못합니다 Q7·J7·J8·Q8 등 많은 레이즈를 상대 대부분이 찾아내지 못하죠 반드시 해야 한다는 말은 아니지만 저는 그런 레이즈가 꽤 좋다고 봅니다
많은 이가 C-벳을 너무 자주 하니 우린 매우 공격적으로 체크 레이즈해야 해요 이 내용은 뒤에 다룰 수도 있습니다 체크 레이즈가 이 미니 코스에 포함되는지는 확실치 않네요 어쨌든 이건 매우 넓은 디펜딩 레인지이고 칩 EV에 가까운 상황입니다 그래도 원칙은 같습니다
나쁜 하위 콤보를 일부 빼면 아마 레이즈는 더 늘 겁니다 하지만 여기엔 황당한 레이즈가 아주 많습니다 제 생각엔 대부분 투페어나 스트레이트만 레이즈하죠 일부는 프리플랍에서 3벳되고요
이건 조정한 프리플랍 브랜치이고 순수 GTO는 아닙니다. GTO라면 J9s, T8s, T9s 같은 핸드를 프리플랍에서 더 3벳하려 할 겁니다 제 경험상 그런 핸드는 더 3벳하지만 JTs 3벳은 잘 찾아내지 못합니다 그 핸드들을 콜 레인지에 넣으면 아마 체크 레이즈가 더 늘 겁니다
하지만 실제로는 그렇지 않죠 상대 레이즈를 14~15%로 줄이면 특히 작은 사이즈의 C-벳이 엄청나게 늘 것 같습니다 상대가 충분히 레이즈하지 않으면 솔버도 빅벳의 의미가 없다고 봅니다
폴드 에퀴티는 그대로이고 상대가 응징하지 않아 턴도 공짜로 보니까요 상대가 제대로 응징하지 않으면 계속 작게 벳하게 됩니다 하지만 핵심은 같습니다
작은 벳을 쓸지 헷갈리면 Q2 같은 핸드는 그냥 작게 계속 벳하세요
Q2 수딧의 IP 베팅·체크 EV를 보며 작은 C-벳의 실전 적용을 논의한다.
괜찮습니다. 누군가는 EV를 많이 잃는다고 하겠지만 그렇지 않아요 J8, Q8의 체크 레이즈가 실전에선 나오지 않기 때문이죠 그래서 하이카드에 더블 배럴하고 K2, Q2로 생각보다 자주 팟을 이깁니다 제가 권하는 건 이런 팟을 훨씬 공격적으로 플레이하는 겁니다
많은 레귤러가 작은 자동 C-벳을 많이 씁니다 효과는 탁월합니다 다음 단계의 익스플로잇을 원한다면 작은 사이즈 상대로 이런 보드를 훨씬 공격적으로 체크 레이즈하세요
다음은 페어 보드입니다 9-9-2, 약 60bb입니다
9–9–2 페어드 보드 시뮬레이션의 원본 설정 화면.
아주 작은 벳을 상대로 보면 OOP는 빅블라인드이고 우리는 IP입니다 잠깐, 블라인드 대 블라인드가 아니라 우리가 IP인 구도네요 우리는 약 28%의 HJ 레인지이고
상대는 BB에서 OOP입니다
9–9–2 예제에서 OOP인 BB의 프리플랍 레인지를 확인한다.
여기선 약 20% 팟으로 벳합니다
9–9–2의 IP 전략: BET 5 등 작은 사이즈를 사용하는 화면.
큰 사이즈도 있나요? 거의 없습니다
정정할게요. 벳 크기는 실제로 약 15% 팟입니다 10% 팟, 민벳, 20% 팟 등 여기서도 작은 사이즈입니다 상대 레인지에 미스한 핸드와 에어가 워낙 많기 때문입니다 이론상 상대 레이즈 빈도는 25%입니다 하지만 실전에서는 또 언더블러프하죠
작은 베팅을 맞은 9–9–2의 OOP 대응과 체크 레이즈 범위를 확인한다.
QJ로 어떻게 할지 모르겠다면 벳하고 레이즈엔 오버폴드하세요 이론상 폴드는 아주 적지만 익스플로잇상 타당합니다 솔버는 75, 45, 87o를 레이즈해야 합니다 43도 마찬가지죠 QJo나 KJo는 콜할 에퀴티가 충분하지만
9–9–2에서 체크 레이즈를 맞은 IP의 재대응 노드.
이런 세미블러프, 아니 완전한 에어 블러프 일부를 빼면 아마 약 30%를 폴드할 겁니다 각 핸드엔 빈도가 있고 4x는 순수 폴드가 되고 KT와 QT도 폴드합니다
이 점을 기억하세요 페어 보드에서는 체크 레이즈가 매우 공격적입니다 상대는 보통 페어 핸드가 더 많아서죠 이 경우엔 9x 트립스를 말합니다 특히 6-6, 4-4-8, 9-9-x처럼 미들·로 페어 보드에서 그렇죠
상대가 98o, J9s, J9o, 93o를 많이 디펜드하기 때문입니다 그래서 상대에게 트립스가 훨씬 더 많습니다 마지막 보드는 K-7-4입니다 여기도 보시면
모든 종류의 사이즈로 벳합니다 비슷한 스팟이지만 조금 더 타이트합니다 우리는 MP, 50bb 딥이고
K–7–4 예제의 설정: 500칩 유효 스택과 시작 팟 87칩.
BB 디펜드를 상대로 여러 사이즈를 쓰며 작게도 벳합니다
중간·큰 벳도 가능해요.
K–7–4의 IP 전략: 여러 베팅 사이즈를 사용하는 레인지.
상대가 콜링 스테이션이면 팟에 돈을 넣고 싶으니 크게 벳하세요.
30:07부터
상대가 이를 익스플로잇하지 않는다고 판단했다면 그냥 작게 벳하세요. 아주 타이트한 우리 레인지를 상대로도 다시 보시면 상대는 이론상
25%나 레이즈해야 하지만 말도 안 되고 실제로 일어나지 않죠.
작은 베팅을 맞은 K–7–4의 OOP 레이즈·콜·폴드 전략.
그래서 이론상 C-벳은 이미 대부분의 보드에서 수익성이 높고 이런 위험한 보드에서도 그렇습니다. 어떤 사이즈든 사용할 수 있어요. 여기 AT의 EV를 보면…
아니, 여기서 벳했을 때를 보죠.
K–7–4에서 AT 수딧의 베팅 EV. 칩 표시값을 bb와 구분한다.
다시 10으로 나누세요 팟은 약 8bb이고 프리플랍 오픈 레이즈 사이즈에 따라 조금 더 클 수도 있습니다. EV가 3~5bb나 나옵니다.
우리에게 매우 좋은 보드고 레인지 우위가 커서 블러프도 더 큰 이득을 봅니다. 반면 다른 보드에서는
7-6-3을 보면 EV가 겨우
7–6–3의 AT 베팅 EV로 전환한 앞 창. 뒤에는 K–7–4 에퀴티 화면이 남아 있다.
1~2bb에 불과하죠. 10으로 나눈 값이라는 걸 기억하세요. 여기서 AT의 EV는 약 1.3~1.4bb입니다.
하지만 킹 하이 보드는 우리에게 훨씬 유리하고 3bb를 법니다. 이제 이런 위험한 보드를 이해하셨을 겁니다. 빅블라인드와 잘 연결되는 페어 보드도 있고,
4-4-7이나 6-6-7, 7-6-3이나 7-6-10 같은 보드죠. 이 보드들은 명백히 모두 같은 범주에 속합니다. 블러프 C-벳의 EV는 전반적으로 매우 낮습니다.
평균적으로 버는 건 1bb 정도에 불과하죠. 하지만 우리에게 매우 유리한 보드에서는 이미 EV가 3~4bb입니다. 그 수익을 확실히 챙긴 뒤에는 조심해야 합니다.
그 수익을 다시 날리지 마세요. GTO대로 오버디펜스하다가 체크 레이즈에 수익을 전부 다시 잃게 됩니다. 그러고는 왜 윈레이트가 안 나오는지 의아해하죠.
IP C-벳은 아주 간단합니다. 반복만 하면 되는 가장 기본적인 플레이죠. 레이즈, C-벳. 레이즈, C-벳. 레이즈, C-벳.
위험한 보드가 나오면 대비하세요. 프로토콜을 마련해야 합니다. 플레이어들이 충분히 체크 레이즈하지 않는다는 걸 배웠으니 계속 관찰해야 합니다.
저도 곧 데이터베이스 분석을 다시 돌릴 계획입니다. 체크 레이즈가 늘었는지 계속 살펴볼 겁니다. 여러분도 자신의 데이터베이스를 확인할 수 있습니다. 트래킹 툴은 있어야 합니다.
표본이 크지 않아도 전혀 문제없습니다. 체크 레이즈는 자주 나오니까요. 상대한 레귤러들의 데이터를 전부 모으세요. 특히 레크리에이션 플레이어는 체크 레이즈가 늘 부족합니다.
반면 레귤러를 볼 때는 특정 VPIP와 PFR로 필터링한 뒤 데이터베이스를 확인하세요. 15% 미만이면 우리 전략엔 문제없고 체크 레이즈가 크게 부족한 겁니다.
15~20%라면, 적정 체크 레이즈 수치는 약 20%라고 봅니다. 20%까지 올라가도 대개 여전히 체크 레이즈가 부족합니다.
상대하는 포지션별로 체크 레이즈를 필터링할 수 있으면 더 좋습니다. 좋습니다, 이제 목록에서 세 번째인 IP C-벳을 마쳤습니다. 수익성이 매우 높다는 점을 기억하세요.
사이즈를 달리해도 EV를 잃지 않습니다. 애매하면 작게 벳하세요. 체크백한 뒤 딜레이 C-벳을 해도 됩니다.
이 내용은 뒤에서 다루겠습니다. 그리고 여기서는 논리를 활용하세요.
IP C-벳·체크백·딜레이 베팅과 논리 적용을 마무리한 원본 슬라이드.
때론 솔버가 풀 레인지 벳을 원해도 세컨드 페어는 체크백하세요. 어차피 밸류를 두 스트리트만 받을 수 있다면 전혀 문제없습니다.
그럼 다음 영상에서 뵙겠습니다. Postflop Rocket 4번 영상입니다.